他是数据分析的，懒得跟你讨论可能的原因（也许基于数据的解释是主观的，不是客观的），说说我的理解。一般来说，当看到Free play的机会（看到黄旗）时，四分卫绝大部份会扔一个深远打击，无风险的可能收益极大（似乎这一点阿伦罗杰斯很擅长，Free Play的达阵很多、最多），马猴在这时刻扔出的抄截很多（即被抹掉最多），可能的原因有二：一是酋长的深远接球手一对一能力不强（以前的希尔也是靠拉开空间接深远而不是对抗强，后来就更不行了），当扔五五开球时抄截概率肯定大于有大外接的球队；二是Free Play产生后的机会稍纵即逝，有些四分卫看机会不好就放弃了，也避免被撞啥的，马猴在移动方面很出色，所以会有硬传（拧身传球、后仰传球、人缝传球等）的现象出现，被抄截概率高；另外，这个数据我认为只有统计意义，现实中没啥实际意义。还不如阿伦罗杰斯Free Play达阵数遥遥领先有价值，那表明罗杰斯真有在这种状况下把握机会的能力。

他是数据分析的，懒得跟你讨论可能的原因（也许基于数据的解释是主观的，不是客观的），说说我的理解。一般来说，当看到Free play的机会（看到黄旗）时，四分卫绝大部份会扔一个深远打击，无风险的可能收益极大（似乎这一点阿伦罗杰斯很擅长，Free Play的达阵很多、最多），马猴在这时刻扔出的抄截很多（即被抹掉最多），可能的原因有二：一是酋长的深远接球手一对一能力不强（以前的希尔也是靠拉开空间接深远而不是对抗强，后来就更不行了），当扔五五开球时抄截概率肯定大于有大外接的球队；二是Free Play产生后的机会稍纵即逝，有些四分卫看机会不好就放弃了，也避免被撞啥的，马猴在移动方面很出色，所以会有硬传（拧身传球、后仰传球、人缝传球等）的现象出现，被抄截概率高；另外，这个数据我认为只有统计意义，现实中没啥实际意义。还不如阿伦罗杰斯Free Play达阵数遥遥领先有价值，那表明罗杰斯真有在这种状况下把握机会的能力。

他是数据分析的，懒得跟你讨论可能的原因（也许基于数据的解释是主观的，不是客观的），说说我的理解。一般来说，当看到Free play的机会（看到黄旗）时，四分卫绝大部份会扔一个深远打击，无风险的可能收益极大（似乎这一点阿伦罗杰斯很擅长，Free Play的达阵很多、最多），马猴在这时刻扔出的抄截很多（即被抹掉最多），可能的原因有二：一是酋长的深远接球手一对一能力不强（以前的希尔也是靠拉开空间接深远而不是对抗强，后来就更不行了），当扔五五开球时抄截概率肯定大于有大外接的球队；二是Free Play产生后的机会稍纵即逝，有些四分卫看机会不好就放弃了，也避免被撞啥的，马猴在移动方面很出色，所以会有硬传（拧身传球、后仰传球、人缝传球等）的现象出现，被抄截概率高；另外，这个数据我认为只有统计意义，现实中没啥实际意义。还不如阿伦罗杰斯Free Play达阵数遥遥领先有价值，那表明罗杰斯真有在这种状况下把握机会的能力。

是我要黑酋长和马猴吗？不是你们自家粉球魔理论人自己给的数据统计吗？我手上没有他这么多的数据。他自己为了怼别人，不小心把自家马猴的数据也爆出来的啊[捂脸]

你拿数据说话那无话可说，你数据又没张口就来不是黑是什么

真的不想黑谁，这两年酋长和马猴被照顾是我的直观感受。也不只是我一个人这么觉得吧?有问题吗？看足球，曼联在英超曾经就是被照顾，也是直观感受，我同学支持尤文也觉得尤文被照顾，没什么好遮掩的，既要又要的真没啥意思。直观感受再加数据支持，有啥好否认的?联盟现在就是在捧马猴，别不承认。

那你既然是靠直观感受，那布雷迪是不是一直靠裁判照顾才拿的7冠，最后几冠是不是联盟硬捧上去的？

这真是没想到啊，菠萝居然比马猴多这么多，之前总是听他们说酋长受裁判照顾，以为这个数据马猴会遥遥领先，看来是我印象流了，感谢大佬提供的数据

那你既然是靠直观感受，那布雷迪是不是一直靠裁判照顾才拿的7冠，最后几冠是不是联盟硬捧上去的？

你的逻辑和球魔理论人一样感人。难道照顾的意思就得冠军硬捧给你?那乔菠萝一个冠军没有，就不能有任何说他被照顾的说法了？说他也被照顾就一定是在黑他了？你要拿统计数据出来摆事实讲道理你就承认这些数据。解释的有理有据客观公正大家也认，不要针对别人的时候用，针对自己粉的人就这里藏那里揶的。

你的分析来说，的确是有这些可能性，我相信作为类似评球人做这些解释是没问题的。但是既然是数据统计嘛，要相对客观，不能否认某方面的数据以有利于对某人的评价，或是截取部分数据以不利于对某人评价。我本来觉得他是拿数据来客观证明菠萝实则受照顾，并不冤。但现在看来楼主不光在想黑菠萝，还在偏袒马猴。

你的逻辑和球魔理论人一样感人。难道照顾的意思就得冠军硬捧给你?那乔菠萝一个冠军没有，就不能有任何说他被照顾的说法了？说他也被照顾就一定是在黑他了？你要拿统计数据出来摆事实讲道理你就承认这些数据。解释的有理有据客观公正大家也认，不要针对别人的时候用，针对自己粉的人就这里藏那里揶的。

很希望联盟不要再造星，给球迷相对公正的比赛

这贴本来我就是想单纯列一个数据，本意就是想和九爷沟通一下他摆数据的就是被我展了就是我不客观，我摆出数据的时候他就要我全盘展开。结果嘛还挺神奇的发现一个拿free play offside要说事的也是太神奇了

我看你分析菠萝的时候，不是dpi纯数据丢出来直接对比的嘛？怎么不分个类，分析下具体情况呢？怎么到了马猴被黄旗抹掉的int时，要去掉所谓客观的呢？我当然知道你是要黑菠萝，所以把马猴的部分刨掉，这样让菠萝成为leader嘛!问题是凭什么你说刨掉就刨掉呢？你说这些是纯客观，没啥主观性嘛，不受裁判主观影响。我说未必，一直在跟你说判罚的主观性也是有的。我给你反复举例子也是要让你看明白嘛。退一万步说，都听你的，你家马猴都刨掉9个，别人都不刨，你还有9个嘛，比别人还是多嘛。更搞笑的是还有你家其他无脑小粉，马上跳出来在这个帖子里说，哦哦原来我家马猴并没有被照顾，佩服[加油]

你的直观感受就是对的，别人的客观数据就是错的，是这个逻辑是吧

[图片]

你现在把数据摆出来，就是这也不对，那也不对，毕竟你把数据摆出来就是不对了

[图片]

你的逻辑和球魔理论人一样感人。难道照顾的意思就得冠军硬捧给你?那乔菠萝一个冠军没有，就不能有任何说他被照顾的说法了？说他也被照顾就一定是在黑他了？你要拿统计数据出来摆事实讲道理你就承认这些数据。解释的有理有据客观公正大家也认，不要针对别人的时候用，针对自己粉的人就这里藏那里揶的。