现在很多做生意都是要自己垫资做,甚至有些老板还要找银行借贷了去给甲方垫资,其实说白了就是要自己去借钱给甲方做生意,这时候最考验的不是别的,而是甲方是否能按时按点支付尾款。
我自己也是乙方,一个小小工作室,这两年也碰到不少甲方破产,最后尾款要不回来。不过我规模小,损失也比较小,因为不依赖单一大客户,所以亏损还是能接受。但是像这种,自己垫资几千万的,如果甲方最后说破产,那他们公司就只能认下这个巨额亏损了,如果资金实力不雄厚,甚至是找银行借贷来做,那剩下的时间只能说破产倒闭。他现在发这个公告出来,说明他们公司也到了死亡边缘。
所以我为什么说byd让乙方降价是天经地义,因为byd是目前市场上增长最多的公司,它有最大的出货量,明年供应商必定会拿到更多的市场份额,大哥带你吃肉,你当然要降价,因为你出货量变大了,本身边际成本就会降低。
而且对于乙方来说,账期长并不是最大的问题,长只是回款慢,但只要定时定点打到账目上,就不会有问题,除非说你自己其他地方搞出亏损了,需要快速回笼资金,那你就只能把这个供应链的贷款拿去打折提现,但总归还是能拿回来。因为byd在高速增长,所以只要你自己不瞎搞乱搞,那你这几年的经营都不会有问题,而且还会随着byd的市场份额变大而继续扩大自己的规模。
有人说供应链不赚钱,利润少,这都只是基本的表象。
市场是在持续波动的,价格战不会永无止境打下去,把一些落后产能都出清后,产能进一步集中,就可以慢慢恢复价格,你出货量规模1000w的时候百分之二十净利润,你出货量十个亿的时候,百分之五的净利润,你说谁赚的多?供应链老板都不是傻子,人家为什么要上赶着进byd供应链,就是因为跟着市场老大走,你就安全了。尤其是经济环境下行的情况下更是如此,先活下来,然后你才能赚钱。
极越破产,我认为吉利应该去把这个资产盘下来,这是你投资的,这个亏损你应该认,这些车主的售后要出台政策去承接,否则影响到商誉就不划算了。百度也应该承担相对应的亏损,改补偿的补偿。
只能说还好极越是背靠大厂,大厂处于维护声誉也会花这笔钱来收拾残局。那些没有大厂支撑的,只靠一些外部资金支持,最后破产了员工大概率是没法要回补偿的,车主售后也很维护。
现在很多做生意都是要自己垫资做,甚至有些老板还要找银行借贷了去给甲方垫资,其实说白了就是要自己去借钱给甲方做生意,这时候最考验的不是别的,而是甲方是否能按时按点支付尾款。
我自己也是乙方,一个小小工作室,这两年也碰到不少甲方破产,最后尾款要不回来。不过我规模小,损失也比较小,因为不依赖单一大客户,所以亏损还是能接受。但是像这种,自己垫资几千万的,如果甲方最后说破产,那他们公司就只能认下这个巨额亏损了,如果资金实力不雄厚,甚至是找银行借贷来做,那剩下的时间只能说破产倒闭。他现在发这个公告出来,说明他们公司也到了死亡边缘。
所以我为什么说byd让乙方降价是天经地义,因为byd是目前市场上增长最多的公司,它有最大的出货量,明年供应商必定会拿到更多的市场份额,大哥带你吃肉,你当然要降价,因为你出货量变大了,本身边际成本就会降低。
而且对于乙方来说,账期长并不是最大的问题,长只是回款慢,但只要定时定点打到账目上,就不会有问题,除非说你自己其他地方搞出亏损了,需要快速回笼资金,那你就只能把这个供应链的贷款拿去打折提现,但总归还是能拿回来。因为byd在高速增长,所以只要你自己不瞎搞乱搞,那你这几年的经营都不会有问题,而且还会随着byd的市场份额变大而继续扩大自己的规模。
有人说供应链不赚钱,利润少,这都只是基本的表象。
市场是在持续波动的,价格战不会永无止境打下去,把一些落后产能都出清后,产能进一步集中,就可以慢慢恢复价格,你出货量规模1000w的时候百分之二十净利润,你出货量十个亿的时候,百分之五的净利润,你说谁赚的多?供应链老板都不是傻子,人家为什么要上赶着进byd供应链,就是因为跟着市场老大走,你就安全了。尤其是经济环境下行的情况下更是如此,先活下来,然后你才能赚钱。
极越破产,我认为吉利应该去把这个资产盘下来,这是你投资的,这个亏损你应该认,这些车主的售后要出台政策去承接,否则影响到商誉就不划算了。百度也应该承担相对应的亏损,改补偿的补偿。
只能说还好极越是背靠大厂,大厂处于维护声誉也会花这笔钱来收拾残局。那些没有大厂支撑的,只靠一些外部资金支持,最后破产了员工大概率是没法要回补偿的,车主售后也很维护。