有大神说说看不
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
谭嗣同照样也有人骂,因为他当年受阿拉斯加的启发主张卖新疆,筹措资金保中原。但是后期他可以舍身取义又可以证明他并非为一己私利,而是尝试不一样的救国道路,只能说在那个年代,各路人士为了救亡图存每一种道路都尝试过哪怕一丝丝希望。我们看历史往往是上帝视角,并不能真正感同身受当时人的想法,也无法代入当时焦头烂额的现实,因此往往会冤枉一些好人。
谭嗣同忽悠光绪卖新疆啥的?
这不算人品问题,只能算眼光问题。
谭嗣同说,各国变法无有不流血牺牲,今中国变法,流血牺牲自我辈始,这是民族大义。康有为说,各国变法无有不流血牺牲,今中国变法,流血牺牲自谭嗣同辈始,这是去他你妈的。
谭是狠人,满清12帝,200多年基业被他一条命换走了当时他可以逃,就是不走,让慈禧上头了把他给杀了
这和人品无关,只是当时时代的局限性,尝试各种方法,康有为那种才是彻头彻尾的投机自私
全部回帖
他不光是人品问题,他就是个政治投机分子,一个彻头彻尾大骗子,把他和谭、梁放一块说,实属侮辱谭梁了。
一门三院士,九子皆才俊
梁启超也有过令人炸舌的主张
梁启超在那个年代人品算不错了 思想也很有开创性
一刀倾城
谭梁更多是那个时代眼光的局限性