全部回帖
关键打富勒姆不是他首发啊,而且富勒姆这场问题在弱侧没威胁,强侧萨卡和小队长也状态一般,用托马斯边后卫导致右侧没有后上这一进攻选项,这样哪怕上了斯凯利,他在弱侧也不是主攻点,带来多大改观很难说,防守上身后还是基维奥尔……当然基围虾个人被爆也是重要问题所在,那个防守漏人加上对面确实射的好
关键打富勒姆不是他首发啊,而且富勒姆这场问题在弱侧没威胁,强侧萨卡和小队长也状态一般,用托马斯边后卫导致右侧没有后上这一进攻选项,这样哪怕上了斯凯利,他在弱侧也不是主攻点,带来多大改观很难说,防守上身后还是基维奥尔……当然基围虾个人被爆也是重要问题所在,那个防守漏人加上对面确实射的好
想一下,如果打富勒姆这场。
6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?
左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。
要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
想一下,如果打富勒姆这场。
6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?
左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。
要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
昨晚看球是确实有有些跑位队友不好传,有点像重位,当然中场其实还好,但是对应防守位就少了一人,有点没有利用起来内收这个位置的感觉
昨晚看球是确实有有些跑位队友不好传,有点像重位,当然中场其实还好,但是对应防守位就少了一人,有点没有利用起来内收这个位置的感觉
你要看谁在打 6号啊!
莱斯跟托马斯打 6 的习惯差异是:托马斯喜欢站好位置,接球一脚传出去。
莱斯则活动范围很大,接球后还喜欢自己往前带。
所以基本上谁打左边内收,遇到莱斯都容易位置叠,上赛季津琴科跟莱斯搭输了好几场。
莱斯踢 6,跟边卫内收不是一个兼容打法
你要看谁在打 6号啊!
莱斯跟托马斯打 6 的习惯差异是:托马斯喜欢站好位置,接球一脚传出去。
莱斯则活动范围很大,接球后还喜欢自己往前带。
所以基本上谁打左边内收,遇到莱斯都容易位置叠,上赛季津琴科跟莱斯搭输了好几场。
莱斯踢 6,跟边卫内收不是一个兼容打法
想一下,如果打富勒姆这场。6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
想一下,如果打富勒姆这场。
6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?
左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。
要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
[图片]
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
你这思路跟塔太像。
重申一下对富勒姆这场
我厂 与 富勒姆 控球比 66% :34%
富勒姆 xg 0.16
中框射门 2 脚
你是想压着对手没有一脚射门?
全部蹲门前,等我厂围殴吗?
你这思路跟塔太像。
重申一下对富勒姆这场
我厂 与 富勒姆 控球比 66% :34%
富勒姆 xg 0.16
中框射门 2 脚
你是想压着对手没有一脚射门?
全部蹲门前,等我厂围殴吗?
他xg低是我们防守好,防守好和上了防守强的人没有关系吗?高控球输球比比皆是,看看瓜瓜现在都急得挠自己了……但是有的球迷到时候又要喷催眠足球空有控球率。我始终觉得足球还是平衡更重要,努力提升容错让过程更可控,不然场场都看天吃饭
他xg低是我们防守好,防守好和上了防守强的人没有关系吗?高控球输球比比皆是,看看瓜瓜现在都急得挠自己了……但是有的球迷到时候又要喷催眠足球空有控球率。我始终觉得足球还是平衡更重要,努力提升容错让过程更可控,不然场场都看天吃饭
平衡指的是攻防兼顾,
我厂现在很明显的防守有余,进攻不足。
前锋群,全是高位逼抢盾锋,找机会方式是前场冲乱对手,断球破门。
这时,中后场布阵如果仍想着对位怼死对手每名锋线,就是浪费资源了。
作为控球优势方,中后场要做的更多的是去创造机会。
平衡指的是攻防兼顾,
我厂现在很明显的防守有余,进攻不足。
前锋群,全是高位逼抢盾锋,找机会方式是前场冲乱对手,断球破门。
这时,中后场布阵如果仍想着对位怼死对手每名锋线,就是浪费资源了。
作为控球优势方,中后场要做的更多的是去创造机会。
斯凯利才18岁身高178,体重72公斤,以后基本能长到180,对于边后卫这身高够用了,甚至很理想曼城的刘易斯身高169,体重64公斤,斯凯利体型比刘易斯大一圈,身体没那么吃亏
斯凯利才18岁身高178,体重72公斤,以后基本能长到180,对于边后卫这身高够用了,甚至很理想
曼城的刘易斯身高169,体重64公斤,斯凯利体型比刘易斯大一圈,身体没那么吃亏
斯凯利长到185就好了,哈哈,真希望他能接班托马斯
斯凯利长到185就好了,哈哈,真希望他能接班托马斯
斯凯利才18岁身高178,体重72公斤,以后基本能长到180,对于边后卫这身高够用了,甚至很理想曼城的刘易斯身高169,体重64公斤,斯凯利体型比刘易斯大一圈,身体没那么吃亏
斯凯利才18岁身高178,体重72公斤,以后基本能长到180,对于边后卫这身高够用了,甚至很理想
曼城的刘易斯身高169,体重64公斤,斯凯利体型比刘易斯大一圈,身体没那么吃亏
180在阿森纳太矮了,起码185才可以打后卫,不然角球没法顶
180在阿森纳太矮了,起码185才可以打后卫,不然角球没法顶
想一下,如果打富勒姆这场。6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
想一下,如果打富勒姆这场。
6号是 托马斯,右后卫是 廷贝尔,这样中路和右路会否比 若鸟,客串右后卫的托马斯强呢?
左后放 斯凯利,防守比廷贝弱一点,但进攻威胁一定比廷贝尔强。
要知道这场 富勒姆 一共两脚射门,就算再放他们出来些又能如何。
臆想一个不可能的事情?打富勒姆斯凯利伤都没好透 压根没进大名单
臆想一个不可能的事情?打富勒姆斯凯利伤都没好透 压根没进大名单
再补充我对他定性的个人看法,他的有球能力和传球确实有天赋,但是不管进攻还是防守时的选位,以及防守能力是和英超级别后腰的要求差距非常大的,导致他现在只能打左内收边卫的替补打不了他在青年队主打的后腰位。内收边卫防守时站四后卫的边卫位置,除了造越位和适度肋部协防,选位要求是不高的,内收后因为你是中场多出来的一个人,己方比对方多出球点,变相降低了选位难度。位置特性回避了他部分的短板,但是防守方面还是依旧问题很大,不喜欢盯防,不喜欢贴身及上身体,永退式防守而且距离把控不好总是给对方持球人留过大处理球空间。打弱边锋或弱控球对手,他可以作为内收边卫的补充,打强队友尤其是强边锋,那被爆会比jqk还惨。
再补充我对他定性的个人看法,他的有球能力和传球确实有天赋,但是不管进攻还是防守时的选位,以及防守能力是和英超级别后腰的要求差距非常大的,导致他现在只能打左内收边卫的替补打不了他在青年队主打的后腰位。内收边卫防守时站四后卫的边卫位置,除了造越位和适度肋部协防,选位要求是不高的,内收后因为你是中场多出来的一个人,己方比对方多出球点,变相降低了选位难度。位置特性回避了他部分的短板,但是防守方面还是依旧问题很大,不喜欢盯防,不喜欢贴身及上身体,永退式防守而且距离把控不好总是给对方持球人留过大处理球空间。打弱边锋或弱控球对手,他可以作为内收边卫的补充,打强队友尤其是强边锋,那被爆会比jqk还惨。
这个我有注意到 他防反击就是一直退退退,纪委上半场被诟病的解围处理就是他一直往后退对面轻易传到中间来,当然纪委脚下确实没处理好
这个我有注意到 他防反击就是一直退退退,纪委上半场被诟病的解围处理就是他一直往后退对面轻易传到中间来,当然纪委脚下确实没处理好
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
[图片]
想一下,富勒姆主攻右路也就是我们左路,左路是防守能力公认很强且起码比斯凯利强两档的亭贝尔搭配间歇性漏勺基维奥尔,这场都被爆了一个进球,如果是双漏勺搭配左路,这场1分有没有都很难说
说个题外话,我最诟病的就是塔这一点,萨卡-厄德高-廷伯的三人组,配合的默契十足,进攻套路多种多样,塔子为了他的保守,非得拆了三人组,把廷伯换到左路,欧冠这场萨卡虽然发挥亮眼,一人创造3球,但是细思下帕蒂-厄德高-萨卡的攻守还流畅不,还犀利不!这就好比盖房子,左边缺个承重柱,非得把右边建好的拆了,导致右边也出了问题!
说个题外话,我最诟病的就是塔这一点,萨卡-厄德高-廷伯的三人组,配合的默契十足,进攻套路多种多样,塔子为了他的保守,非得拆了三人组,把廷伯换到左路,欧冠这场萨卡虽然发挥亮眼,一人创造3球,但是细思下帕蒂-厄德高-萨卡的攻守还流畅不,还犀利不!这就好比盖房子,左边缺个承重柱,非得把右边建好的拆了,导致右边也出了问题!
这个我有注意到 他防反击就是一直退退退,纪委上半场被诟病的解围处理就是他一直往后退对面轻易传到中间来,当然纪委脚下确实没处理好
这个我有注意到 他防反击就是一直退退退,纪委上半场被诟病的解围处理就是他一直往后退对面轻易传到中间来,当然纪委脚下确实没处理好
作为一名 18 岁的青训年轻球员,
即使是梅西刚出道时,也被人说身体瘦弱,一碰就伤。
这么出彩的一场比赛,你们居然还那么热衷于拿着放大镜挑毛病。
作为一名 18 岁的青训年轻球员,
即使是梅西刚出道时,也被人说身体瘦弱,一碰就伤。
这么出彩的一场比赛,你们居然还那么热衷于拿着放大镜挑毛病。
180在阿森纳太矮了,起码185才可以打后卫,不然角球没法顶
180在阿森纳太矮了,起码185才可以打后卫,不然角球没法顶
那就安排他去发角球吧
那就安排他去发角球吧[奸笑]
我是觉得斯凯利可以往德布劳内的方向发展,他的优势在于摆脱和直塞,节奏控制暂时样本太少看不太出来。不过既然他的技能点都点在前场,为什么一定要要求他干防守这种吃力不讨好的活呢?本来身材不高导致防守时对抗基本没有优势,对位边锋也没有速度优势,下底传中基本没有,铁塔这种内收边后卫基本是找不到完美的球员的,作为传统边后卫速度要快对抗要好,还能脚下有活,说句不好听的,拥有这些特点的球员早就推去前场了。不是有一句话说得好吗,边后卫基本是球队技术最差的人去踢的,因为他只要能跑能拼就不会太差。
我是觉得斯凯利可以往德布劳内的方向发展,他的优势在于摆脱和直塞,节奏控制暂时样本太少看不太出来。不过既然他的技能点都点在前场,为什么一定要要求他干防守这种吃力不讨好的活呢?本来身材不高导致防守时对抗基本没有优势,对位边锋也没有速度优势,下底传中基本没有,铁塔这种内收边后卫基本是找不到完美的球员的,作为传统边后卫速度要快对抗要好,还能脚下有活,说句不好听的,拥有这些特点的球员早就推去前场了。不是有一句话说得好吗,边后卫基本是球队技术最差的人去踢的,因为他只要能跑能拼就不会太差。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有