啊，但是他微博是刚发的，我怎么知道他早就有这个疑问，或者是谁当时提过这个疑问，我去查查他们的微博

ffp衡量的主要标准就是收支平衡，也就是车子卖了奥斯卡收入多少钱是要明确入账上报的，就是不存在车子对外宣称卖了6000实际只拿了5000这种情况，有经纪人费用，假如是车子付的，那也会如实把他扣掉。

这和门德斯们怎么赚钱没关系，和切尔西对外的透明公开有关系

评论区有个公关部小号还想否认奥副总6000万欧转会费，只能说现在做水军都这么不专业，6000万欧转会费上港俱乐部官方当初可是大大方方承认的怎么底下负责洗地的却这么敏感

我尼玛，你这嘴巴一张多了80亿，谢晖听了都得和你划清界限。。

对啊，对外卖了6000然后给经纪人高额佣金又不是不行。只不过不是每一笔都对你公布而已。至于FFP这种支出完全可以正大光明写出来的，又不会有影响。
要么你去查一下切尔西2017年经纪人佣金给出去多少。如果金额不大那倒是可以说这种可能不存在。

主要是特维斯不争气，要是也能用上7年就好了。

上港真是花了大价钱，球员转会费比恒大都高一截

咋不说2w亿换个

自媒体人算什么东西

如果有记者证叫媒体人还差不多

人家说的有问题你可以反驳

造谣谁在行

吃回扣啊

传统艺能说东扯西，26岁巴西国脚和34岁的特维斯有可比性？

账目怎么可能查的到？ffp本来也只会对协会公布让他们审核，又不是对公众，现在7年过去了，6000万什么渠道来源包括给恒大开价5000都属于查无此证，纯口水仗了。

我还是那个意思。假如6000万是车子公布的价格，那就应该是纯收入，不应该包含所谓佣金抽成

那你这逻辑就很奇怪了，这个问题早就有了，现在在你的逻辑里，再提这个问题的人必须是之前就提过的，不允许有新的人提。此外搜这东西不是分分钟？还至于专门提吗？你哪怕在虎扑站内搜都有

我为什么这么说是因为类似经纪人抽很多的交易，最近最清楚的我印象里是博格巴从尤文转会曼联，拉伊奥拉抽了1000个，曼联那里的支出明确写清楚给尤文7800还是多少，经纪人多少，分门别类写的。

奥斯卡的交易从来没有这种情况，全是统一写卖了6000，类似我这个图里做统计，难道其他人的这些交易金额也都不是直接收入？

问题6000万一直是国内这边的说法啊。你见过车子有官宣奥斯卡6000万欧或者多少英镑？不都是一些外媒和国内自己在说么。
车子当年只宣布和上港达成协议，奥斯卡转会，没了。

八年前你们就是这样回答的

现在随便一个阿猫阿狗的，都能被称“霉体人”，真的是贻笑大方了