在爆出没有资金证明之前我只是认为贾里姆没有传说中那么有钱，爆出之后，我甚至怀疑贾里姆是个骗子

站在裁判者的角度看，单方主张不可靠，曼联的公告是拉爵入主后发的，上市公司的公告也不具备什么优先的证明力。我是不会盲信一个单方公告的，尤其是有明确的争议，而且不符合商业逻辑的内容。

主要是格雷泽家族不想一把把自己占的份额全卖掉。太精明了他们，他们知道曼联这种大俱乐部的持续商业价值，远比全部套现带来的持续利润更高。因为考虑到通货膨胀，一顿豪华米其林晚餐和什么都不做就顿顿都有饭吃，他们更愿意选择后者。所以他们一开始就没打算全部套现。哪怕卡塔尔出到跟拉爵购买股份所匹配额的全额股份的钱。恐怕格雷泽家族也会选择拉爵的方案。再高的话，毕竟卡塔尔那边也不是傻子。

对对对，你宁可相信曼联官方造假也不相信贾里姆没有提供资金证明，那你随便吧。另外告诉你个秘密，其实啊，美国政府和英国政府早就秘密开会商量好了，美国人掌控的曼联要卖必须要卖给英国人，坚决不能卖给白头巾，所以贾里姆不管出价多少没用。过几年维基解密就会把这件事曝光的，敬请期待哦

你也不用脑子想想，没有提供资金证明，这么大的买卖，怎么可能让他参与前期尽调和几轮报价。真是无知者无畏

拉爵说贾西姆不存在，贾西姆不还要告拉爵诽谤来着吗，这么久了咋还没动静

所以你确信曼联就是造假了，而贾里姆也不采取法律行动，就这么原谅啦，白头巾真是宽宏大量啊

不是告诉你了吗，这个公告即便不实也不影响交易结果。采取法律措施顶多要个赔礼道歉，消除影响，有没有这个必要商人肯定要权衡，美帝不是东帝，秋菊打官司这种零成本的诉讼在美帝不可能。人家要考虑代价和收益，不会为了给你的交代就去启动诉讼程序。

宁要美国一张床，不要沙特一套房

不是公告的问题，你是说曼联提供美国证交所委员会的材料造假，明显违法犯罪行为，应该报警的，这还能忍？再说收购曼联几十亿的大买卖，按你的意思结果贾里姆连诉讼费都不舍得付，你不觉得荒谬么？

另外，我不是确信，是质疑，法律上讲叫合理怀疑。理由基于双方的争议主张以及前期尽调、多轮报价等前交易行为事实的逻辑判断。

。。。这种交易澄清公告，首先算不算造假有的琢磨，一方说是通常的融资承诺函，一方说的是银行保函，各说各话算不算造假？其次，即便保函环节澄清有误，程度就是接受质询，修改错误，承担罚款的程度，到不了犯罪那一档，也根本跟警方没有一毛钱关系；最后，由于不影响交易结果，除了白头巾窝火外，其他利害关系人没有什么不能忍的。白头巾不能忍也要考虑采取法律手段的收益和代价。

行，你慢慢替白头巾找补吧，你还可以继续想象贾里姆有无穷的财富，收购成功后给曼联投资100亿都不用皱眉，但为了不让格雷泽多赚钱，因此宁可让拉爵买去也坚决不肯调整报价买下曼联，贾里姆真的好爱曼联，我哭死

我只能说，你对商业并购、法律诉讼一无所知。

那你快解释一下贾里姆竞价输给拉爵的原因到底是什么？是不是开的条件不如拉爵呢，白头巾不是比拉爵有钱多了嘛

差不多得了，纽卡被白头巾收购了也没见怎么地了

那我也可以质疑啊，我质疑贾里姆根本没有那么有钱，甚至他可能还是个骗子

质疑是基于自己的专业知识和理性的判断，不是像你这样气急败坏的下断语。