为什么这几年mvp的标准很奇怪

mvp标准因人而异

现在每半个月还是一个月都出MVP排行榜了，投票的人又不是都看球，基本上这个榜单就是指导了。
比如说你一年出10期榜单，约基奇10期每一期都有他，8次第一，2次第二，那到最后肯定是他啊，你不选他，你这个榜单排的还有什么意义呢？

因为mvp没有标准，最终的结果只是所有投票人主观看法赋分式结果的一个汇总体现

24和21还好，今年和22年战绩差的实在说不过去

以前和现在的MVP评选标准的不一样。

因为你不够专业，只是了解一部分，而不是什么比赛什么数据都看了，而且今年MVP也不一定是约基奇

这个榜单没啥意义，更多和菠菜结合的，基本上最后一个月参考价值才大

实际上真正看过比赛就知道21和24约基奇的个人表现根本不如22和25。21年防守比现在差很多且低位强攻能力也有差距，24一直受腱鞘炎影响投射手感不行靠透支自己打球，无非这两年队友比22和25强不少，战绩才看得过去。

不看球队配置和具体表现谈战绩就是耍流氓，战绩这么重要，为什么不给比卢普斯、小奥尼尔一个mvp？

前几年随登应变 我都习惯了 要怪就怪哈登太菜不能数据战绩两手抓次次MVP第二

以前都是先看战绩，再看个人数据，现在直接看个人数据。

不过我觉得这也符合大家对mvp的影响。

这个赛季最强的个人。

就别看战绩了。战绩还得看队友。

另外。当季mvp好像都很难拿冠军。

这几年？解释一下97mvp标准，带队公牛69胜+一阵一防+得分王的乔神为啥拿不到？？？

凯尔特人替补席栓条后，都能大胜对手，有没有图图，还不是一样，这样还想拿mvp.给狗不好吗，之前狗不拉

这么说吧，你换mvp榜单任何一个人带这只掘金都走不到这个地步

又到了上百名专业评审不如你的环节了！

除了08MVP，其它的毫无争议

MVP明明是个人奖项，啥时候和球队战绩有关系了，你给乔丹配四个你也不能进季后赛吧，但是给你配四个乔丹却可以进季后赛。只要个人表现炸裂，比如场均80分+20助+15板+10帽+10断，哪怕0胜82负也不妨碍他MVP

我记得以前的一个说法是最好的球队里的最好的球员。不知道有谁记得这个说法么。