全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
一个动图被黑了几年了还不够吗
一个动图被黑了几年了还不够吗
这人发的视频里的动作，完全是正常的对抗范围，我也不知道这些人会不会打球，支肘问题因为不是特别离谱，完全是不会吹的
这人发的视频里的动作，完全是正常的对抗范围，我也不知道这些人会不会打球，支肘问题因为不是特别离谱，完全是不会吹的
正常的对抗范围？就第一个球手肘支到防守球员上半身了，而且发力明显，国内野球场都不允许这种动作的
正常的对抗范围？就第一个球手肘支到防守球员上半身了，而且发力明显，国内野球场都不允许这种动作的
正常的对抗范围？就第一个球手肘支到防守球员上半身了，而且发力明显，国内野球场都不允许这种动作的
是雷霆主场吗
是雷霆主场吗
护球手本来就是篮球技巧，打个篮球身上还一点都碰不得是吧，咱下次能不能去户外打打球而不是敲键盘？你这种人到野球场就是摸一下就得喊规的
护球手怎么用的你不知道？
护球手怎么用的你不知道？
前面那个人说篮球有对抗动作，咋碰一下就是规了？还有你想遇到这样的对手吗？向着你器官踢一脚，要是普通人断子绝孙了
首先这种阻挡可吹可不吹，完全看裁判此时的尺度，但它的确是个阻挡犯规在先。
其次后续的动作是个进攻犯规动作，为什么不吹呢？因为吹阻挡犯规在前，后面挑战也确实存在阻挡，所以不能改犯
首先这种阻挡可吹可不吹，完全看裁判此时的尺度，但它的确是个阻挡犯规在先。
其次后续的动作是个进攻犯规动作，为什么不吹呢？因为吹阻挡犯规在前，后面挑战也确实存在阻挡，所以不能改犯
正常的对抗范围？就第一个球手肘支到防守球员上半身了，而且发力明显，国内野球场都不允许这种动作的
首先这里慢放了，正常倍速下，这种发起进攻的一瞬间，完全看裁判尺度，就像东契奇的翻腕一样
首先这里慢放了，正常倍速下，这种发起进攻的一瞬间，完全看裁判尺度，就像东契奇的翻腕一样
首先这种阻挡可吹可不吹，完全看裁判此时的尺度，但它的确是个阻挡犯规在先。其次后续的动作是个进攻犯规动作，为什么不吹呢？因为吹阻挡犯规在前，后面挑战也确实存在阻挡，所以不能改犯
首先这种阻挡可吹可不吹，完全看裁判此时的尺度，但它的确是个阻挡犯规在先。
其次后续的动作是个进攻犯规动作，为什么不吹呢？因为吹阻挡犯规在前，后面挑战也确实存在阻挡，所以不能改犯
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
[图片]
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
首先我前面说了，这种球完全是看裁判临场的尺度。
当进攻球员发起进攻时，防守球员在其前方提前站定，此时防守球员占据了合理位置。如果此时防守球员没有移动而遭到进攻球员冲撞，则是进攻犯规；如果防守球员在与进攻球员接触时并未提前站定，则属于阻挡犯规。
我记得这球科尔是挑战的，挑战失败是维持原判阻挡犯规，还是那句话，这球完全是裁判临场尺度问题，要我来吹的话，这种球我一般也不会吹。
这个GIF里，如果裁判临场时有看到，完全是可以吹进攻犯规，如果没看到，属于漏犯
首先我前面说了，这种球完全是看裁判临场的尺度。
当进攻球员发起进攻时，防守球员在其前方提前站定，此时防守球员占据了合理位置。如果此时防守球员没有移动而遭到进攻球员冲撞，则是进攻犯规；如果防守球员在与进攻球员接触时并未提前站定，则属于阻挡犯规。
我记得这球科尔是挑战的，挑战失败是维持原判阻挡犯规，还是那句话，这球完全是裁判临场尺度问题，要我来吹的话，这种球我一般也不会吹。
这个GIF里，如果裁判临场时有看到，完全是可以吹进攻犯规，如果没看到，属于漏犯
阻挡？这能是阻挡的啊
阻挡？这能是阻挡的啊
这gif没全只截了后半部分，前半部分sga突破被嘴顶开没截进来，这是实话我当时看的直播
这gif没全只截了后半部分，前半部分sga突破被嘴顶开没截进来，这是实话我当时看的直播
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
[图片]
首先我这个是回那个人的，他说sga有罚球正常，因为打篮球有身体对抗，你扪心自问嘴哥这球算是有对抗吗？这场比赛我看了后续踢脚动作是连贯的。下面这个你又怎么说呢？
因为那个gif没有截全兄弟，只截了后面的争议动作，前面的阻挡犯规没有截进去
因为那个gif没有截全兄弟，只截了后面的争议动作，前面的阻挡犯规没有截进去
首先我前面说了，这种球完全是看裁判临场的尺度。当进攻球员发起进攻时，防守球员在其前方提前站定，此时防守球员占据了合理位置。如果此时防守球员没有移动而遭到进攻球员冲撞，则是进攻犯规；如果防守球员在与进攻球员接触时并未提前站定，则属于阻挡犯规。我记得这球科尔是挑战的，挑战失败是维持原判阻挡犯规，还是那句话，这球完全是裁判临场尺度问题，要我来吹的话，这种球我一般也不会吹。这个GIF里，如果裁判临场时有看到，完全是可以吹进攻犯规，如果没看到，属于漏犯
首先我前面说了，这种球完全是看裁判临场的尺度。
当进攻球员发起进攻时，防守球员在其前方提前站定，此时防守球员占据了合理位置。如果此时防守球员没有移动而遭到进攻球员冲撞，则是进攻犯规；如果防守球员在与进攻球员接触时并未提前站定，则属于阻挡犯规。
我记得这球科尔是挑战的，挑战失败是维持原判阻挡犯规，还是那句话，这球完全是裁判临场尺度问题，要我来吹的话，这种球我一般也不会吹。
这个GIF里，如果裁判临场时有看到，完全是可以吹进攻犯规，如果没看到，属于漏犯
尺度一样你才有资格说这句话，sga上尺度不是犯规 别人上一点就是犯规，。还有这动作就是脏，你如果感觉不是，那么我希望你打球遇到这样的对手
尺度一样你才有资格说这句话，sga上尺度不是犯规 别人上一点就是犯规，。还有这动作就是脏，你如果感觉不是，那么我希望你打球遇到这样的对手
因为那个gif没有截全兄弟，只截了后面的争议动作，前面的阻挡犯规没有截进去
因为那个gif没有截全兄弟，只截了后面的争议动作，前面的阻挡犯规没有截进去
你看完，还有兄弟这动作也是正常的吗？
你看完，还有兄弟这动作也是正常的吗？
