全部回帖
你可以找长跑,游泳,足球,举重,摔跤,击剑啊。你不找啊?你找的400m,撑杆跳。跳高那个并没有做到断档领先啊?2米43,2米36,这都有啊?而且并不是职业生涯一直碾压同一领域的运动员?我给你说了。
你可以找长跑,游泳,足球,举重,摔跤,击剑啊。你不找啊?你找的400m,撑杆跳。跳高那个并没有做到断档领先啊?2米43,2米36,这都有啊?而且并不是职业生涯一直碾压同一领域的运动员?我给你说了。
但是你所谓的断档领先不是你定义的吗?100m我说9.58和9.69不是断档,200m我说19.19和19.26也不是断档,这些东西不全是你的定义吗
但是你所谓的断档领先不是你定义的吗?100m我说9.58和9.69不是断档,200m我说19.19和19.26也不是断档,这些东西不全是你的定义吗
就是说,三岁小孩也看得懂一百米是在比谁跑得快,但他看不懂一群人在一块草地上追着一个球跑是在干啥
就是说,三岁小孩也看得懂一百米是在比谁跑得快,但他看不懂一群人在一块草地上追着一个球跑是在干啥
那为什么一定要从100m里选了?为什么马拉松不是呢?小孩不知道谁先装线谁是冠军吗?,不要和我说100m才是最快的代表,那为什么50m的不是?别说奥运会没有,因为正是因为奥运会的破圈才让100m众人皆知,如果50m的室内锦标赛破圈的话50m才是人类最快的代表,那这个时候又不得不说外国人制定的规则和影响力了
那为什么一定要从100m里选了?为什么马拉松不是呢?小孩不知道谁先装线谁是冠军吗?,不要和我说100m才是最快的代表,那为什么50m的不是?别说奥运会没有,因为正是因为奥运会的破圈才让100m众人皆知,如果50m的室内锦标赛破圈的话50m才是人类最快的代表,那这个时候又不得不说外国人制定的规则和影响力了
但是你所谓的断档领先不是你定义的吗?100m我说9.58和9.69不是断档,200m我说19.19和19.26也不是断档,这些东西不全是你的定义吗
但是你所谓的断档领先不是你定义的吗?100m我说9.58和9.69不是断档,200m我说19.19和19.26也不是断档,这些东西不全是你的定义吗
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
三级跳不是断档领先?你不要和我说0.2m是一个很好超越的距离,杜普兰蒂斯的撑杆跳不是断档领先?甚至没有人能对他造成丝毫的威胁
三级跳不是断档领先?你不要和我说0.2m是一个很好超越的距离,杜普兰蒂斯的撑杆跳不是断档领先?甚至没有人能对他造成丝毫的威胁
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
体育谁都行,那就是我没说清楚的。这句话算我的错。剩下我说断档领先,你说不是,这就是认知问题了,那就不用讨论了。肯定是基础项目,然后是运动影响力,然后是在所在领域断档领先。不用回了,你没有说服我,我也没有欺负你。我说错体育谁都行,并没有伤害我的逻辑
首先,你把所有东西都限制死了,我说什么你都说不是基础项目,那请您告诉我什么是基础项目?还有您所谓的断档领先到底是什么意思?作为一个运动员我认为哪怕一点,只要没人打破他就是断档领先,你说的如果0.02m的高度不是断档领先的话那为什么30年来没人去打破这个记录,就好像博尔特的0.1s15年了为什么没人能去打破?这些问题全部都是你在定义,你在用自己的思维解释这些问题
首先,你把所有东西都限制死了,我说什么你都说不是基础项目,那请您告诉我什么是基础项目?还有您所谓的断档领先到底是什么意思?作为一个运动员我认为哪怕一点,只要没人打破他就是断档领先,你说的如果0.02m的高度不是断档领先的话那为什么30年来没人去打破这个记录,就好像博尔特的0.1s15年了为什么没人能去打破?这些问题全部都是你在定义,你在用自己的思维解释这些问题
为啥100m就是极限?为啥跳高跳远没有极限?游泳为啥没有?
为啥100m就是极限?为啥跳高跳远没有极限?游泳为啥没有?
最基础的极限,谁说跳高那些没极限了,跑步人人都会,而且和世界第二差的很多啊,差的很多才说明到达极限
最基础的极限,谁说跳高那些没极限了,跑步人人都会,而且和世界第二差的很多啊,差的很多才说明到达极限
奥运会就能代表人类项目啦?那足球 篮球 网球这类赛事的含金量比奥运会单个项目还高,足球世界杯一个赛事的影响力相当于奥运会所有项目加一起
[图片]
奥运会就能代表人类项目啦?那足球 篮球 网球这类赛事的含金量比奥运会单个项目还高,足球世界杯一个赛事的影响力相当于奥运会所有项目加一起
你在胡扯 我问你奥运会的口号是啥 你要是不知道我就告诉你 是更快更高更强 最近又加了更团结 你没有从这里面认识到人们普遍接受的评价体育运动水平的标准就是人们在运动中反映出来的速度、高度以及其他反应竞技强度的指标(我理解也包括团队协作)也就是实力说话 所以博尔特作为速度的极致的代表在虎扑被当作goat完全没有任何问题 但也不排除其他运动的其他运动员可以被视为goat 甚至包括你说的足 篮 网 但无论如何都不是从你说的粉丝量、代言费这些虚头巴脑的角度 你这个观点就好比影视圈里不看谁拍出了令人民群众喜闻乐见的作品 而是看谁的粉丝多 谁的代言费高 谁带动了更大范围的饭圈经济 是的你要这么觉得那是你的自由 但在虎扑这个提倡实力说话的论坛 我不觉得你的观点会有什么拥趸
你在胡扯 我问你奥运会的口号是啥 你要是不知道我就告诉你 是更快更高更强 最近又加了更团结 你没有从这里面认识到人们普遍接受的评价体育运动水平的标准就是人们在运动中反映出来的速度、高度以及其他反应竞技强度的指标(我理解也包括团队协作)也就是实力说话 所以博尔特作为速度的极致的代表在虎扑被当作goat完全没有任何问题 但也不排除其他运动的其他运动员可以被视为goat 甚至包括你说的足 篮 网 但无论如何都不是从你说的粉丝量、代言费这些虚头巴脑的角度 你这个观点就好比影视圈里不看谁拍出了令人民群众喜闻乐见的作品 而是看谁的粉丝多 谁的代言费高 谁带动了更大范围的饭圈经济 是的你要这么觉得那是你的自由 但在虎扑这个提倡实力说话的论坛 我不觉得你的观点会有什么拥趸
那为什么一定要从100m里选了?为什么马拉松不是呢?小孩不知道谁先装线谁是冠军吗?,不要和我说100m才是最快的代表,那为什么50m的不是?别说奥运会没有,因为正是因为奥运会的破圈才让100m众人皆知,如果50m的室内锦标赛破圈的话50m才是人类最快的代表,那这个时候又不得不说外国人制定的规则和影响力了
那为什么一定要从100m里选了?为什么马拉松不是呢?小孩不知道谁先装线谁是冠军吗?,不要和我说100m才是最快的代表,那为什么50m的不是?别说奥运会没有,因为正是因为奥运会的破圈才让100m众人皆知,如果50m的室内锦标赛破圈的话50m才是人类最快的代表,那这个时候又不得不说外国人制定的规则和影响力了
继续杠,搞个1m跑看谁跑的最快?
继续杠,搞个1m跑看谁跑的最快?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有