全部回帖
明实亡于万历,这句话还是很有道理的
嘉靖先坏了规矩开启懒政先河,大礼议打断了文官脊梁骨,隆万好不容易连续出了高拱张居正这等干臣,张居正还被清算家破人亡,这有脑子的谁还给朱明卖命,三大征还能打胜仗,到了萨尔浒直接摆了,更别说地方上有各路矿监作乱,上层管理层的部阁空缺严重,这直接开始全自动托管从小政府奔向无政府
明烂归烂,但清才是最烂的
滚吧,大明要不是汉人王朝,我第一个骂的就是他。
就是这样的明朝,这样的烂王朝才能创下人口一亿的大帝国被几十万人口蛮族征服的垃圾历史
可能是沉迷吃仙丹,龙精畸变了,所以后代质量不好
有朱棣的时候还没吃丹吧
老朱制定的制度确定有问题不过也得看底子是啥,大元那套制度的底子上能搞出什么名堂。那还不如说实亡于赵匡胤那
[图片]
朱元璋看了一下史书,发现周朝和汉朝的分封制能让朝代过得更长久,就是可惜晋朝太短不知道是不是老朱翻页太快没看见八王分封的下场
但凡都知道一点历史,满清都比朱明好太多,皇汉主义要不得。也就是少数民族撞上近代史,还有溥仪的伪满,不然正常封建更替,这个吹起来可比大明有底气多了。
大明人才配置拉满,可惜顶层骚操作太多了
不不不,还是比不上唐朝和清朝
少她妈瞎编乱造
自己推倒重来还能怪底子?这些开国皇帝里面,就朱元璋小农思维到极致,最小家子气和苛待天下百姓和官员,上来就是一套不现实的制度。看看几个王朝末期,晋宋明,这几个真的是恶心人。
代清烂归烂,头脑是清醒的,自始至终都抓着枪杆子。反观代明,是真不把贼配军当人。
大明的那几个皇帝是真的抽象,简直无法理解
信誉和口碑一旦砸了,后续就麻烦了
清末是烂,但就算是烂,也给后面留下了大片国土。
万历最烂的是摆烂不补官,导致地方行政被大量地方豪强把持,土地兼并都快到极限
说实话,真不是崇祯菜,前面烂摊子窟窿太大了,崇祯虽然缺点很多,但是绝对不算昏君,最后还殉国了,给明朝最后的体面
除非李世民附体用太监搞钱,用内努养私军,再亲自上阵,等到有了强军跟威望再削藩,削弱文官势力,改革地方豪绅。不然谁上都没用。虽然建奴也挺菜的。崇祯能中兴大明的难度比李自成张献忠毁了大明再兴起还大的多,毕竟李自成张献忠虽然破坏力强但也把那些地方豪绅杀完了。
不可忽略清有民族矛盾在,一直在压制防范汉族,但好赖前几任还是做了不少事,明朝不知道是历史被改的多还是就那样,一堆奇葩皇帝,干事的也是只按自己意愿做事朱棣在该休养生息的时候一生都在征战,好不容易儿孙修养生息,两个人没活过朱棣自己,后边更是奇葩遍地。