全部回帖
九章这么厉害,做了什么无人能知,但天河和太湖神威实打实是在做出贡献,九章做了什么?
我记得九章好像是用光量子的自旋和偏振方向做比特的
你要说是光学实验确实也没什么问题
google用的好像是电子的自旋?说成粒子物理实验也没什么问题··
我记得九章好像是用光量子的自旋和偏振方向做比特的
你要说是光学实验确实也没什么问题
google用的好像是电子的自旋?说成粒子物理实验也没什么问题··
懂了,自媒体=假报道,北大根本没有涂诒这个教授,神威和天河只是摆设,并没有真正的计算,九章由于太先进用作秘密计算所以不能透露
量子计算机和传统超算就不是一个赛道啊···
你说这贡献···
说明你就完全不懂啊···
那我问你现在全球的量子计算机有做什么贡献的么?
量子计算机和传统超算就不是一个赛道啊···
你说这贡献···
说明你就完全不懂啊···
那我问你现在全球的量子计算机有做什么贡献的么?
懂了,自媒体=假报道,北大根本没有涂诒这个教授,神威和天河只是摆设,并没有真正的计算,九章由于太先进用作秘密计算所以不能透露
你的逻辑有问题啊
是蠢还是故意带节奏???
北大确实没有叫涂诒的教授,人家叫涂传诒!!!
涂院士是搞天体物理的,跟潘建伟院士研究的根本不是一个方向。随便一搜涂院士质疑的不是九章,而是他质疑所有的量子计算机!!!
量子计算机现在计算的也是特定问题,这都是稍微懂点科普的人都会知道基础知识,你为啥要混淆量子计算机和传统计算机的区别???
以我浅薄的理解,传统计算机用开关的闭合去表示01,量子计算机则是用微观粒子的状态表示01(比如自旋方向)
以自旋为例,一个量子能同时表示自旋向上和向下,所以量子计算机有效比特每增加一个,其计算能力就会呈几何级增加。
当然难点也是量子比特的相干和退相干问题
你的逻辑有问题啊
是蠢还是故意带节奏???
北大确实没有叫涂诒的教授,人家叫涂传诒!!!
涂院士是搞天体物理的,跟潘建伟院士研究的根本不是一个方向。随便一搜涂院士质疑的不是九章,而是他质疑所有的量子计算机!!!
量子计算机现在计算的也是特定问题,这都是稍微懂点科普的人都会知道基础知识,你为啥要混淆量子计算机和传统计算机的区别???
以我浅薄的理解,传统计算机用开关的闭合去表示01,量子计算机则是用微观粒子的状态表示01(比如自旋方向)
以自旋为例,一个量子能同时表示自旋向上和向下,所以量子计算机有效比特每增加一个,其计算能力就会呈几何级增加。
当然难点也是量子比特的相干和退相干问题
那咋了,且听龙吟
那咋了,且听龙吟
谷歌此次公布的成果是一个里程碑,但距离工业化应用尚有很远的距离。Google的量子AI部门创始人哈特穆特·乃文(Hartmut Neven)表示,尽管目前还没有已知的有用应用,但谷歌的目标是在未来推出一个传统计算机无法解决的真实用例,团队的下一个目标是实现第一个“有用、超越经典计算机”的实际应用计算,这可能包括新药开发、电动车电池优化设计、核聚变研究和新能源开发等领域。
《5分钟超过传统超算10的25次方年,谷歌量子计算新成果意味着什么?》
(
https://www.guancha.cn/economy/2024_12_10_758309.shtml)
https://www.guancha.cn/industry-science/2024_12_07_758050.shtml)
谷歌此次公布的成果是一个里程碑,但距离工业化应用尚有很远的距离。Google的量子AI部门创始人哈特穆特·乃文(Hartmut Neven)表示,尽管目前还没有已知的有用应用,但谷歌的目标是在未来推出一个传统计算机无法解决的真实用例,团队的下一个目标是实现第一个“有用、超越经典计算机”的实际应用计算,这可能包括新药开发、电动车电池优化设计、核聚变研究和新能源开发等领域。
《5分钟超过传统超算10的25次方年,谷歌量子计算新成果意味着什么?》
(
https://www.guancha.cn/economy/2024_12_10_758309.shtml)
https://www.guancha.cn/industry-science/2024_12_07_758050.shtml)
你的逻辑有问题啊是蠢还是故意带节奏???北大确实没有叫涂诒的教授,人家叫涂传诒!!!涂院士是搞天体物理的,跟潘建伟院士研究的根本不是一个方向。随便一搜涂院士质疑的不是九章,而是他质疑所有的量子计算机!!!量子计算机现在计算的也是特定问题,这都是稍微懂点科普的人都会知道基础知识,你为啥要混淆量子计算机和传统计算机的区别???以我浅薄的理解,传统计算机用开关的闭合去表示01,量子计算机则是用微观粒子的状态表示01(比如自旋方向)以自旋为例,一个量子能同时表示自旋向上和向下,所以量子计算机有效比特每增加一个,其计算能力就会呈几何级增加。当然难点也是量子比特的相干和退相干问题
你的逻辑有问题啊
是蠢还是故意带节奏???
北大确实没有叫涂诒的教授,人家叫涂传诒!!!
涂院士是搞天体物理的,跟潘建伟院士研究的根本不是一个方向。随便一搜涂院士质疑的不是九章,而是他质疑所有的量子计算机!!!
量子计算机现在计算的也是特定问题,这都是稍微懂点科普的人都会知道基础知识,你为啥要混淆量子计算机和传统计算机的区别???
以我浅薄的理解,传统计算机用开关的闭合去表示01,量子计算机则是用微观粒子的状态表示01(比如自旋方向)
以自旋为例,一个量子能同时表示自旋向上和向下,所以量子计算机有效比特每增加一个,其计算能力就会呈几何级增加。
当然难点也是量子比特的相干和退相干问题
少打个字就给我扣帽子,谢谢你把全名打出来了
少打个字就给我扣帽子,谢谢你把全名打出来了
我举个最简单的例子,以现在传统计算机的加密方式 大质因数分解,传统计算机哪怕是超算都要算到宇宙再次大爆炸或者寂灭的问题,在量子计算机面前就是几秒钟的事
我举个最简单的例子,以现在传统计算机的加密方式 大质因数分解,传统计算机哪怕是超算都要算到宇宙再次大爆炸或者寂灭的问题,在量子计算机面前就是几秒钟的事
我不懂,反正我知道超算在做贡献,网上视频图片,在干什么都有,连天河CPU用的英特尔都讲的清楚明白,全世界也认,至于九章可能是因为过于先进不能透露吧
我不懂,反正我知道超算在做贡献,网上视频图片,在干什么都有,连天河CPU用的英特尔都讲的清楚明白,全世界也认,至于九章可能是因为过于先进不能透露吧
如果计算能力正如吹的这样 那么应用在ai自我学习能力中,原来的算力要算几亿年才可能超越人类智慧 现在可能几分钟能成长为统治地球的新物种了?
如果计算能力正如吹的这样 那么应用在ai自我学习能力中,原来的算力要算几亿年才可能超越人类智慧 现在可能几分钟能成长为统治地球的新物种了?
突破在证明了量子纠错的有效性。比特数是一个衡量标准,错误率是另外一个标准。前几年一直在卷比特数,后来瓶颈变成了量子门的错误率,现在就主要在研究量子纠错的算法了
突破在证明了量子纠错的有效性。比特数是一个衡量标准,错误率是另外一个标准。前几年一直在卷比特数,后来瓶颈变成了量子门的错误率,现在就主要在研究量子纠错的算法了
任何没有实践的新兴事物基本都有问题,这几年吹了多少牛逼了,每次造梦诞生不上亿万富翁,但根本无法落实产业,和放屁没啥区别
任何没有实践的新兴事物基本都有问题,这几年吹了多少牛逼了,每次造梦诞生不上亿万富翁,但根本无法落实产业,和放屁没啥区别
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有