第一，防守表现，保罗有7次最佳防守阵容，而纳什的防守薄弱，一直是其短板，保罗长期以来在控卫位置上防守能力顶尖，攻防更为全面。第二，保罗的关键时刻进攻能力更强，保罗无论是季后赛场均得分，还是关键时刻得分（如半决赛和西决的两次41分0失误，绝杀马刺，二轮对掘金37分，70命中率等等）都强于纳什第三，适配性，保罗在黄蜂快船火箭雷霆太阳都取得了队史最佳战绩，不挑球队，勇士和马刺已经40岁了不作为统计，适配性高，纳什更加依赖太阳的跑轰体系。第四，数据累积，这对历史地位帮助巨大，保罗助攻抢断基本都可以是历史第二，代表生涯长期性更高。纳什取得了更高的荣誉，比如两个mvp但是比较球员还是需要全面综合考虑。练练腿兄，你可以说你的论据

[图片]

首先，在朴素的篮球认知里，防守好是个很重要的加分项，但分度类运动里，防守能力绝对不是排很高的能力。我承认保罗比纳什防守强很多，但不足以拉开其他方面的差距。下面我来说纳什的其他方面，首先进攻能力，纳什巅峰180俱乐部，说到名场面那可就更多了，季后赛单场23个助攻，人家带队4次西决。然后说你的适配性，这点纳什更不用谈了，你以为是纳什只能打跑轰，但其实是只有纳什能打跑轰，带着那样的太阳进西决，同年保罗亲手创造了58惨案。再说数据积累，请问保罗和纳什的数据是否有质的差距？纳什生涯14.3分，8.49助攻，保罗我没查，想来也差不多，请问是以什么来赢的纳什呢？最后mvp，没有和两个就是天堑

首先，在朴素的篮球认知里，防守好是个很重要的加分项，但分度类运动里，防守能力绝对不是排很高的能力。我承认保罗比纳什防守强很多，但不足以拉开其他方面的差距。下面我来说纳什的其他方面，首先进攻能力，纳什巅峰180俱乐部，说到名场面那可就更多了，季后赛单场23个助攻，人家带队4次西决。然后说你的适配性，这点纳什更不用谈了，你以为是纳什只能打跑轰，但其实是只有纳什能打跑轰，带着那样的太阳进西决，同年保罗亲手创造了58惨案。再说数据积累，请问保罗和纳什的数据是否有质的差距？纳什生涯14.3分，8.49助攻，保罗我没查，想来也差不多，请问是以什么来赢的纳什呢？最后mvp，没有和两个就是天堑

保罗有什么能排在威少前面？有mvp？有得分王？

所以美媒还是把保罗排在纳什和基德前面，也不可能仅仅是因为保罗是美国人吧。

你好多理解都是错的，比如说到得分能力和名场面的时候我说了保罗西决41分10助攻就两次了，次轮37分，季后赛场均得分20.2 你说纳什得分能力突然来了一个助攻23个？带队西决？其次什么是数据积累，是总数不是场均，20年后也会有人关注历史总助攻榜的，不一定会记得mvp

我的理解里，得分和助攻两项代表球员的进攻能力，所以举助攻的例子，如果得分那么纳什28投20中，48分，不比保罗厉害吗？最后，那么按照你的数据积累的标准，那么詹姆斯大于乔丹呗？可笑，不比巅峰比积累。不过也对，保罗球迷喜欢比锅碗瓢盆，因为确实没什么拿的出手的东西了

我的理解里，得分和助攻两项代表球员的进攻能力，所以举助攻的例子，如果得分那么纳什28投20中，48分，不比保罗厉害吗？最后，那么按照你的数据积累的标准，那么詹姆斯大于乔丹呗？可笑，不比巅峰比积累。不过也对，保罗球迷喜欢比锅碗瓢盆，因为确实没什么拿的出手的东西了

既然比较肯定不能只比一个小阶段从整个生涯来看，纳什进攻不如保罗你真的不认同吗

[图片]

你这种比法不是搞笑吗？这么比的话哈登前几年不如布克呗

你这种比法不是搞笑吗？这么比的话哈登前几年不如布克呗

那纳什前几个赛季和保罗前几个赛季比较有什么不公平的地方吗或者说前几个赛季不是职业生涯的一部分吗，不应该综合进比较吗照你那种只比巅峰的比法利拉德 保罗也不如罗斯了，无论那两年的胜率还是mvp都不如罗斯

哈登前几年最佳第六人，场均得分个位数，怎么比太阳大当家布克啊，本来就比不过啊，只不过后期哈登成就荣誉远大于布克拉回来了纳什和保罗不同啊，后期也没档次上的差距，前期拖了后腿，肯定需要综合考虑吧

[图片]

一样的吗，纳什前期都快没球打了，后面30岁才回的太阳，后面两个mvp肯定是碾压保罗的吗，而且，纳什巅峰的时候，保罗也在巅峰，这个很好比啊，数据，成绩都比保罗好吧。

恩比德都有，有个蛋用

三人都是无冠，那就对比个人荣誉了，纳什两次mvp最高，保罗的防阵和最佳阵容领先威少太多，威少仅凭一个mvp很难压过保罗

你前期没球打，不算作整体的球员评价当中嘛

[图片]

所以就是评判标准的问题吗，我认为更应该比巅峰高度，你认为应该比数据积累吗。但真的比数据积累了，那保罗可能又比不过威少了。