全部回帖
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。
曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。
你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。
结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?
阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。
你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
大英帮赶紧倒吧 从林加德桑乔现在再到trashford,现在shaw也是个蔫坏的了
大英帮赶紧倒吧 从林加德桑乔现在再到trashford,现在shaw也是个蔫坏的了
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。
曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。
你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。
结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?
阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。
你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
层主分析的是目前我看到最有可能的一个可能!现在看吐了哪些大英懒汉,换换口味说不定能成功,已经没什么可输的了!放低姿态,重新起航!
层主分析的是目前我看到最有可能的一个可能!现在看吐了哪些大英懒汉,换换口味说不定能成功,已经没什么可输的了!放低姿态,重新起航!
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
我发现球迷这个群体是真没什么政治意识,根本没看懂阿什沃斯被解雇的真正原因。
曼联内部一直都有欧陆派和带嘤派的路线斗争,这个我几年前在专区里就反复说了,证据包括但不限于像布兰斯威特,南门这些明显和曼联主教练战术思路不一致带嘤废物总能和曼联联系在一起,trashford这种人在俱乐部的坚挺地位等等。
你现在看曼联管理层,一水儿的欧陆派高管,贝拉达、威尔考克斯是曼城—西班牙系的,维维尔是红牛系的,阿什沃斯的任命就是曼联内部带嘤系的带头人。
结合上面的东西,现在你再看爆料的新闻,还会觉得是拉爵在胡整吗?这分明就是两派路线斗争带嘤这帮废物点心全面失势,最有代表性的两条爆料:1阿什沃斯说裁员不要裁我的人,2选帅要选我认识的,这不都是在培植自己势力,还都是烂泥扶不上墙的带嘤本土派势力?
阿什沃斯不是没能力,这种人是典型的方向错误知识越多越反动,所以这种人趁早滚蛋。
你再看新总监后选,一个贝尔塔,一个坎波斯还有带嘤系什么事吗?
所以关于弗格森
嗯……这个在论坛里确实不敢提
所以关于弗格森
嗯……这个在论坛里确实不敢提
这里面最大的问题是,你魔为了引进阿什沃斯付出了巨大的人力物力以及时间,然后现在几个月就发现不合适让人家滚蛋,支付违约金产生的资金缺口还要靠克扣员工日常开销来填平,简直就是猪一样的管理层
这里面最大的问题是,你魔为了引进阿什沃斯付出了巨大的人力物力以及时间,然后现在几个月就发现不合适让人家滚蛋,支付违约金产生的资金缺口还要靠克扣员工日常开销来填平,简直就是猪一样的管理层
既然不合适,及时止损有什么错的,难道要继续祸害吗?
既然不合适,及时止损有什么错的,难道要继续祸害吗?
回看这个事儿其实挺正常,只不过Ashworth的履历和来之不易增加了这个问题的影响力。
这里的核心问题是,业务部门需不需要那么总监?现在有足球总监Ashworth,技术总监Wilcox(这里我有个暴论:之前设置技术总监这个职位其实是为了给弗莱彻一个功勋位置),还有个转会的临时总监,外加CEO直接会干涉业务(约罗和阿莫林这两个重大决策都是贝拉达提出的)。
换言之,Ashworth得罪拉爵是一方面,如果他有留的必要性也不至于走;
但刚才说了,业务部门有这么多总监,还有经常插手的CEO,Ashworth的必要性也很低了。
这就导致现在曼联足球总监和技术总监有一个就够了,管一个事儿不需要这么多人。
那么就变成了简单的Ashworth和Wilcox二选一,那肯定是Ashworth走,这个也没什么悬念。
验证我这个想法很简单:曼联会不会保留足球总监这个岗位?我感觉不会保留了。
但我觉得曼联可能会设个新岗位,早晚会有自己的数据总监/研究总监的。
回看这个事儿其实挺正常,只不过Ashworth的履历和来之不易增加了这个问题的影响力。
这里的核心问题是,业务部门需不需要那么总监?现在有足球总监Ashworth,技术总监Wilcox(这里我有个暴论:之前设置技术总监这个职位其实是为了给弗莱彻一个功勋位置),还有个转会的临时总监,外加CEO直接会干涉业务(约罗和阿莫林这两个重大决策都是贝拉达提出的)。
换言之,Ashworth得罪拉爵是一方面,如果他有留的必要性也不至于走;
但刚才说了,业务部门有这么多总监,还有经常插手的CEO,Ashworth的必要性也很低了。
这就导致现在曼联足球总监和技术总监有一个就够了,管一个事儿不需要这么多人。
那么就变成了简单的Ashworth和Wilcox二选一,那肯定是Ashworth走,这个也没什么悬念。
验证我这个想法很简单:曼联会不会保留足球总监这个岗位?我感觉不会保留了。
但我觉得曼联可能会设个新岗位,早晚会有自己的数据总监/研究总监的。
所以关于弗格森
嗯……这个在论坛里确实不敢提
有干货大可以说,没人能顺着网线爬过去打你。
老爵爷除了因为赛马闹走前老板,牵回来那条养不熟的骡,还有什么大问题。
至于英伦传统和大陆流派,老爵爷一直走在自我革新的最前端。
如果想阴阳怪气,大可不必
有干货大可以说,没人能顺着网线爬过去打你。
老爵爷除了因为赛马闹走前老板,牵回来那条养不熟的骡,还有什么大问题。
至于英伦传统和大陆流派,老爵爷一直走在自我革新的最前端。
如果想阴阳怪气,大可不必
很简单,在班子初创的时候,关注的是业务履历以及可能的业务能力,而阿什沃斯表现得并不好,说白了就是没有达到预期的业务需要…我是觉得拉爵这种老板就很干脆,我要的是明确的方案、人员选择,要么给我名单也可以的,把优劣全部罗列清楚让我决策也行…但是我现在要什么,你还要去外部找外部资源分析,那么我要你干嘛?更何况你工资还不低,我估计给阿什沃斯的工资养几个分析员不在话下
[图片]
很简单,在班子初创的时候,关注的是业务履历以及可能的业务能力,而阿什沃斯表现得并不好,说白了就是没有达到预期的业务需要…
我是觉得拉爵这种老板就很干脆,我要的是明确的方案、人员选择,要么给我名单也可以的,把优劣全部罗列清楚让我决策也行…
但是我现在要什么,你还要去外部找外部资源分析,那么我要你干嘛?更何况你工资还不低,我估计给阿什沃斯的工资养几个分析员不在话下
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
有干货大可以说,没人能顺着网线爬过去打你。老爵爷除了因为赛马闹走前老板,牵回来那条养不熟的骡,还有什么大问题。至于英伦传统和大陆流派,老爵爷一直走在自我革新的最前端。如果想阴阳怪气,大可不必
[图片]
有干货大可以说,没人能顺着网线爬过去打你。
老爵爷除了因为赛马闹走前老板,牵回来那条养不熟的骡,还有什么大问题。
至于英伦传统和大陆流派,老爵爷一直走在自我革新的最前端。
如果想阴阳怪气,大可不必
算了
球迷的脑容量只有那么点
顺着主楼的回答你猜吧
区里混久了有些东西懒得谈
不然发一大堆字结果对牛弹琴
算了
球迷的脑容量只有那么点
顺着主楼的回答你猜吧
区里混久了有些东西懒得谈
不然发一大堆字结果对牛弹琴
回看这个事儿其实挺正常,只不过Ashworth的履历和来之不易增加了这个问题的影响力。这里的核心问题是,业务部门需不需要那么总监?现在有足球总监Ashworth,技术总监Wilcox(这里我有个暴论:之前设置技术总监这个职位其实是为了给弗莱彻一个功勋位置),还有个转会的临时总监,外加CEO直接会干涉业务(约罗和阿莫林这两个重大决策都是贝拉达提出的)。换言之,Ashworth得罪拉爵是一方面,如果他有留的必要性也不至于走;但刚才说了,业务部门有这么多总监,还有经常插手的CEO,Ashworth的必要性也很低了。这就导致现在曼联足球总监和技术总监有一个就够了,管一个事儿不需要这么多人。那么就变成了简单的Ashworth和Wilcox二选一,那肯定是Ashworth走,这个也没什么悬念。验证我这个想法很简单:曼联会不会保留足球总监这个岗位?我感觉不会保留了。但我觉得曼联可能会设个新岗位,早晚会有自己的数据总监/研究总监的。
回看这个事儿其实挺正常,只不过Ashworth的履历和来之不易增加了这个问题的影响力。
这里的核心问题是,业务部门需不需要那么总监?现在有足球总监Ashworth,技术总监Wilcox(这里我有个暴论:之前设置技术总监这个职位其实是为了给弗莱彻一个功勋位置),还有个转会的临时总监,外加CEO直接会干涉业务(约罗和阿莫林这两个重大决策都是贝拉达提出的)。
换言之,Ashworth得罪拉爵是一方面,如果他有留的必要性也不至于走;
但刚才说了,业务部门有这么多总监,还有经常插手的CEO,Ashworth的必要性也很低了。
这就导致现在曼联足球总监和技术总监有一个就够了,管一个事儿不需要这么多人。
那么就变成了简单的Ashworth和Wilcox二选一,那肯定是Ashworth走,这个也没什么悬念。
验证我这个想法很简单:曼联会不会保留足球总监这个岗位?我感觉不会保留了。
但我觉得曼联可能会设个新岗位,早晚会有自己的数据总监/研究总监的。
贝拉达是想要引援主导权的,阿莫林,乌加特,约罗(后面这两都是门德斯的人)阿什沃斯也未必就是真惹怒了拉爵啥的,可能就是被贝总斗走了。后续招的人很可能也是贝的人。
贝拉达是想要引援主导权的,阿莫林,乌加特,约罗(后面这两都是门德斯的人)阿什沃斯也未必就是真惹怒了拉爵啥的,可能就是被贝总斗走了。后续招的人很可能也是贝的人。
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
夏窗滕的问题 听取了管理层意见 不是很好吗 拉爵没啥不错啊 虽然他想开了滕子 但是新管里层 说在看看 拉爵接受了啊 这是正确的啊 给于高层权利 听了意见 完全没问题啊 谁能保证自己每一个决定都对
夏窗滕的问题 听取了管理层意见 不是很好吗 拉爵没啥不错啊 虽然他想开了滕子 但是新管里层 说在看看 拉爵接受了啊 这是正确的啊 给于高层权利 听了意见 完全没问题啊 谁能保证自己每一个决定都对
前几天回一位拉爵人迷时的回复
我觉得敲山震虎后下一步就要开始动手球员了
只能说有这种可能
那年索肖欧联决赛折戟,拉师傅全场犯罪踢到最后一秒
当时我的想法是:要是这种表现,就因为是本土青训代表,所以无论多烂都能踢,队内肯定有不少人想着干脆高薪摆烂
后面的罗的回归,到腾用手段才除掉罗,基本也印证了俱乐部内部有本土派别势力滔天的推测
再想想弗格森那句:最好的球员就该在场上,最终导致索肖的崩盘
在管理层不专业这件事上,买卖球员的低能可能只是一部分
只能说有这种可能
那年索肖欧联决赛折戟,拉师傅全场犯罪踢到最后一秒
当时我的想法是:要是这种表现,就因为是本土青训代表,所以无论多烂都能踢,队内肯定有不少人想着干脆高薪摆烂
后面的罗的回归,到腾用手段才除掉罗,基本也印证了俱乐部内部有本土派别势力滔天的推测
再想想弗格森那句:最好的球员就该在场上,最终导致索肖的崩盘
在管理层不专业这件事上,买卖球员的低能可能只是一部分
贝拉达是想要引援主导权的,阿莫林,乌加特,约罗(后面这两都是门德斯的人)阿什沃斯也未必就是真惹怒了拉爵啥的,可能就是被贝总斗走了。后续招的人很可能也是贝的人。
贝拉达是想要引援主导权的,阿莫林,乌加特,约罗(后面这两都是门德斯的人)阿什沃斯也未必就是真惹怒了拉爵啥的,可能就是被贝总斗走了。后续招的人很可能也是贝的人。
差不多是这意思。
而且Berrada和Ashworth甚至都算不上宫斗,这俩人理念不合得不要太明显。
可能拉爵一开始找Ashworth是看中他在英格兰圈子里的资源和英足总背景,毕竟都是带英人。
但现在俱乐部从打法到人员都在拉丁化,那这个俱乐部高层里最英派的人早晚会走的。
差不多是这意思。
而且Berrada和Ashworth甚至都算不上宫斗,这俩人理念不合得不要太明显。
可能拉爵一开始找Ashworth是看中他在英格兰圈子里的资源和英足总背景,毕竟都是带英人。
但现在俱乐部从打法到人员都在拉丁化,那这个俱乐部高层里最英派的人早晚会走的。
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
可是阿斯沃斯才刚上任五个月啊,他重大失误一是夏窗腾去留问题,这个好像高层都有责任,另一个是阿莫林的选帅问题。因为这一次的决策失误(失误与否目前未知)直接被撸,这样的老板谁还伺候的了?
我觉得没啥毛病,因为曼联这十年有太多的犹豫不决,拖延症,再给你点时间,再观察下的情况发生,实际是,所有的这些犹豫不决都带来了更加严重的问题,举几个例子,菲尔琼斯明知道踢不了球为什么还要反复续约,博格巴,马夏尔事件高层力挺他两,结果看见这两人耽误了多久,博格巴免费走,马夏尔踢不上球还是免费走,时间,金钱,未来都亏大了。还有卢克肖,明知道断腿后他的出勤并不高,在替补玛拉西娅不行的情况下为什么不提前谋划左路人员,还给卢克肖五年长约,还赌他的未来,结果现在左路长期缺人。包括今年夏天滕哈赫的问题,俱乐部需要快刀斩乱麻,我们不知道阿斯沃思到底咋样,但是如果拉特克利夫还跟格雷泽一样,又给了阿斯沃思半年或者一年。。。。。赌输了,老爷子已经70多了。。没多少时间了
我觉得没啥毛病,因为曼联这十年有太多的犹豫不决,拖延症,再给你点时间,再观察下的情况发生,实际是,所有的这些犹豫不决都带来了更加严重的问题,举几个例子,菲尔琼斯明知道踢不了球为什么还要反复续约,博格巴,马夏尔事件高层力挺他两,结果看见这两人耽误了多久,博格巴免费走,马夏尔踢不上球还是免费走,时间,金钱,未来都亏大了。还有卢克肖,明知道断腿后他的出勤并不高,在替补玛拉西娅不行的情况下为什么不提前谋划左路人员,还给卢克肖五年长约,还赌他的未来,结果现在左路长期缺人。包括今年夏天滕哈赫的问题,俱乐部需要快刀斩乱麻,我们不知道阿斯沃思到底咋样,但是如果拉特克利夫还跟格雷泽一样,又给了阿斯沃思半年或者一年。。。。。赌输了,老爷子已经70多了。。没多少时间了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有