全部回帖
拿申花来举例就举错例了，绿地把俱乐部欠集团的账给免掉了。
拿申花来举例就举错例了，绿地把俱乐部欠集团的账给免掉了。
也不看看绿地的上级领导是谁难道还指望久事来平这笔账么？
也不看看绿地的上级领导是谁难道还指望久事来平这笔账么？
成都兴城退股吗
成都兴城退股吗
我支持啊，我又不是蓉城球迷
我支持啊，我又不是蓉城球迷
为什么？山东鲁能可一直是国企
为什么？山东鲁能可一直是国企
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
[图片]
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
那鲁能在时你怎么不说？
那鲁能在时你怎么不说？
也不看看绿地的上级领导是谁难道还指望久事来平这笔账么？
所以是不是举错例了？戳到你心筋了？
所以是不是举错例了？戳到你心筋了？
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
[图片]
职业体育都是资本的运作或游戏。本质和电影，电视，游戏等娱乐产业是一个性质。既不掌握经济命脉，也不关系民生。天生就适合作为民营经济为公有制的补充。现在中国娱乐产业大部分都是民营的。唯独职业体育尤其是足球出现了国进民退！这不是悲哀吗
恰恰你举的国内娱乐产业，它就不是一个充分竞争的行业，华语娱乐圈因为语言的因素，它就是一个相对独立的市场，加上文化差异，所以国产电影、国产电视剧哪怕烂它也能赚钱，甚至能赚大钱。
而游戏，恰恰也是有东亚的特殊背景在里面，手游、网游不能说是东亚特有的，但肯定也是盛于欧美的，这里有网络基础建设的关系也有东亚特殊的社交文化的因素。
至于职业体育，类比东亚文化里的直播，顶流就是那么几个，赚钱的也就是这么几个。足球的五大联赛、篮球的NBA就是顶流，本身看个足球篮球，又没什么语言门槛、文化门槛。
三大球确实不掌握经济命脉，也不直接关系国计民生，但恰恰因为三大球还有国家队的比赛。职业联赛你关起门来自娱自乐没关系，国家队比赛就是硬碰硬的，踢不过泰国踢不过越南，它就是社会舆情。
国进民退，恰恰就是国有资本来兜底，何来悲哀。
恰恰你举的国内娱乐产业，它就不是一个充分竞争的行业，华语娱乐圈因为语言的因素，它就是一个相对独立的市场，加上文化差异，所以国产电影、国产电视剧哪怕烂它也能赚钱，甚至能赚大钱。
而游戏，恰恰也是有东亚的特殊背景在里面，手游、网游不能说是东亚特有的，但肯定也是盛于欧美的，这里有网络基础建设的关系也有东亚特殊的社交文化的因素。
至于职业体育，类比东亚文化里的直播，顶流就是那么几个，赚钱的也就是这么几个。足球的五大联赛、篮球的NBA就是顶流，本身看个足球篮球，又没什么语言门槛、文化门槛。
三大球确实不掌握经济命脉，也不直接关系国计民生，但恰恰因为三大球还有国家队的比赛。职业联赛你关起门来自娱自乐没关系，国家队比赛就是硬碰硬的，踢不过泰国踢不过越南，它就是社会舆情。
国进民退，恰恰就是国有资本来兜底，何来悲哀。
我们这不说的氛围吗，对标的可不就是恒大集团吗
芬威不做房地产只做体育投资怎么对标整个恒大集团？
芬威不做房地产只做体育投资怎么对标整个恒大集团？
