咨询一个问题 今天看到两张图

比较强弱要看多方面的数据，综合性的判断，毕竟没有任何一项数据类型可以单独且准确的反映比赛

而比赛观感是，别人都是躲着文班打

防守端一体化数据都不准，因为是倒算反推的

内线防守你就看护框频率和降准率就行了。
外线防守没有啥数据能够反映，只能靠比赛观感。

高阶数据你只需要记得只能看进攻就行了，防守的高阶基本都是垃圾，要不就是高估个体，要不就是过于贬低个人，无外乎如是，但是话说回来，篮球这个东西，攻防重要性现在差不多可能是8/2开，进攻现在太重要了。光有防守防的再好也只能做苦力，典型就是dpoy。现在差不多就是最佳苦力奖代名词

这“防守胜利贡献值（DWS）”与球员上场时间密切相关，文班新秀赛季71场（在他前面的四个76、79、79、76），其次文班场均29.7分钟（前面四个34.1、34.6、35.1、35.5），最后与“球队防守”有关，森林狼上赛季球队防守第一，华子吃了防守福利……暂时说这几点

不如看护框——次数（总量）与效果（降准）、抢断、破坏对手进攻次数、造犯规、防守篮板……以及不体现在数据中的比赛（看到文班不投传出去了）

高阶数据发展到现在对进攻的描述是相对越来越准确的，但是用于防守就一直都难以有效衡量。
具体来说的的话，首先，连per这种初代高阶都过时了，ws的含金量之低更不必说
然后dbpm的来源是：一堆式子得到bpm与obpm，然后depm直接等于bpm-obpm，参考价值极低。bpm本身作为设计之初用于分析在没有详尽技术统计年代球员表现的较早期高阶数据，其参考价值也要排在rpm，epm，lebron等之后。

噢噢

👌