所以他不是巨头啊，能自主开发进攻 球球能持球硬解，那不就是全明星级别的巨头了吗。鲍师傅是没有这个能力，但是场均数据以及得分产量不妨碍他是球队的核心，你要是硬杠那就是你对，我都说这么明白了

用这种无球战术，不管多厉害的防守人都能挡住

巨头是全明星级别，核心以及球星起码得有开发进攻，创造自主进攻的能力。

要是除了小卡全上，不一定输

抱歉，刚刚的数据没更新，重新给你：
哈登场均9.2，每回合0.95
波特场均4.3，每回合0.89
鲍威尔场均2.0次，每回合0.55
这个是最新数据

联盟共62人场均单打2次以上，鲍威尔效率排倒数第5，最差的是库兹马，杰伦格林。

我只是说那些前段时间登黑和球盲说快船是靠鲍威尔赢的，鲍威尔是大腿，现在让这些人看看谁才是大腿

你让他去打阿门 他真的打不了

你一本正经回复黑子言论有啥意义，纯闲的，看看今天祖巴茨的赛后采访就行了。

这本来就是模糊的概念，我判断的理由就是他功能单一，不具备硬解能力，这是我的理由。我把他看作终结能力很强的角色球员。

有人说鲍威尔现在比欧文强，我是不认可的，因为欧文功能不单一，除了终结，欧文可以组织，可以硬解。

当然，这不代表和我观点相同的人不喜欢或者贬低鲍威尔。我也认为他是快船的巨头，但同时我认为他还是角色球员。

巨头肯定是核心，但是核心不一定非得是巨头，理解我说的吗

问题是鲍威尔连核心都不是，只能是别人挂件，比如小波特和戈登，你觉得小波特和戈登是掘金的核心吗？

我可以说我不仅看球，而且比你看的认真，而且还会做一些赛后的数据分析。比赛和数据结合在一起看，应该比你看的更客观。

登黑口中的第一大腿

你还是别看球了，美国都把波特列为掘金三巨头了，到你这你认为波特就是个角色球员，我真笑死，你是不是觉得一个球队只有巨头和角色球员的组成？

好家伙前脚刚说完巨头的定义后脚小波特又是巨头了，那戈登是不是也是巨头？

按照你的说法美国认为哈登目前率领的快船是单核你认不认？别人可没把鲍威尔当核

我说什么巨头？巨头的定义薪水或者荣誉，波特现在是不是顶薪？是不是蠢

按薪水来？那好的比尔是巨头，拉文是巨头，戈贝尔是巨头，我看看还有多少个巨头，哦鲍威尔薪水不够不是巨头是吧？那范弗利特也是巨头巴恩斯也是巨头好多巨头呢，美国媒体都没认为鲍威尔是一个核心，普遍认为单核哈登率领的快船呢，你认不认？