所以你认为贡献值是军功章的分配对吗？

所以我认为连球队胜利贡献值第一都不是就别在这里吹了

没有艾弗森的75人队连季后赛都进不去，只有一个攻坚点跟持球进攻点，然后你说他看贡献值，这就是excel球迷，而且贡献值就是一个虚无缥缈的公式，按照比重系数来分配，这个东西是根据时代变化能调整的，你把这个东西当成你的绝对依据，真是让人笑掉大牙

有点想笑，所以你认为贡献值第一的一定是球队老大对吗？贡献值第二的就是球队老二对吗？

一个球队没有第一得分点都能用这套说辞，而艾弗森自己本身生涯就近一半赛季连季后赛都进不去。而excel球迷说的是只看表面的基础数据，而胜利贡献值，per值等这类高阶数据你都不承认那真是笑掉大牙，因为对你没利嘛。连季后赛胜利贡献值第一都不是就别在这里吹了。

我没说贡献第二就是老二，你别虚空立靶了。我就说了连季后赛胜利贡献值第一都不是就别在这里吹了

滑翔机居然排哈登前面

所以你典型的excel球迷

前三无争议，艾佛森进前十都难

Excel是指基础数据，比如你就光看得分。你连ws这类高阶数据都不敢承认，

前四好说 后面有点难评

高阶数据咋来的，你学过统计学吗，而且我没有不承认啊，我在问你贡献值高的就是老大？然后同样都是第二，艾弗森哈登对于各自队伍的作用一样？你就回答是不是就完事了，

高阶数据通过特定公式根据赛场的表现得出来的，可不是基础数据喔。艾弗森和哈登对于各自的队伍作用当然不一样，但是都一样是队内胜利贡献值第二，连第一都不是你就别吹了

雷吉米勒凭啥比麦迪高

哈登高了

前三合理，从第四开始就满满的“美媒”风格了，其实应该把哈登放第三，韦德放第四，这样更有人喷

logo呢？算在pg了吗

哈登不管是带队还是能力还是荣誉都比艾要强

不一样又不说明老大老二，所以你提出了一个观点再证明啥啊？