看了昨天四川队的亨特，你们还不懂为什么类似他的沃特斯会被裁掉了吗？

不，外援也不能进攻差，尤其小外。霍金斯和沃特斯两杯毒药的话、宁可后者。小外第一作用就是攻坚，进攻差还怎么攻坚？

你这个4、5理论明显没区分废掉的1是国内球员还是外援。场上核心进攻不行，还怎么打，进攻不好就是挨反击，你阵地防守再好都没用、上海防守好也是因为这两场篮子打开了，对面没机会打我们反击。

我宁愿选霍金斯 他至少有尺寸能防守

他防了个寂寞。你要说选纳纳利、那有点外国板菜量的味道，防守能罩一下。他脚步慢，防守还没绝对尺寸。

他碰到三号位外援就显得矮，碰到1-2摇摆人脚步又跟不上，防守远不如刘峥

DJ昨天15个篮板。

大哥，你自己都说了进攻不好就是挨反击，你自己阵地战防守好了难道不能打对面反击了吗？想想把，前几年我们有正常冯莱的时候吧，难道那个时候就没办法打球了？难道那个时候是让冯莱持球攻坚的？

总比沃特森好 投不进 不防守 压着还有脾气 霍金斯至少没脾气

所以那时候碰到广厦不行了呀，越往决赛走，就是越要攻击端无解。那年换琼斯、布莱克尼、早过广厦了。

你要分清楚什么是防守不好，什么是防守溜号。霍金斯防守不好起码态度端正，而沃特斯和对面亨特一样那是防守直接溜号了！看看对面亨特，防守溜号要不直接被人偷家，要不队友把忙搽屁股结果李添荣、李弘权这些三分投手全是大空位！

而且我说了是外线核心、内线外援还允许蓝领、比如江苏去年那个也没技术，但是也有用。内线外援你护筐极强，可以允许没持球能力。

恰恰相反，越往决赛走，外援防守端的重要性就越大！对手越强，你自己的防守漏洞就必须越小！你看看最近几年的冠军级别的外援，有谁是防守拉跨的外援？

这个亨特，我没记错，当年和寂寞对标，干掉我们的。霍金斯这种没进攻的、哪一场可以靠防守一人扛起球队、干掉对面？你说还要等几场？

怎么分不清，我没说他溜号、就是防守不好。防守不好+进攻不好，还不如防守溜号+进攻好。

因为霍金斯也不是防守悍将啊，如果他进攻端还一直是这种状态，那么一样裁掉啊。为什么非要沃特斯、霍金斯二选一呢？我特么全部都裁掉我打全华班行不行？相反我给你换一个防守型的外援，广东裁掉的贝兹利，沃特斯和贝兹利二选一，你选谁？

不是二选一，是两个极端例子对比一下。外援一定要进攻好，防守不差是最好的，防守差就看他进攻多好。沃特斯第一场进攻能覆盖防守、就是好外援，后面进攻下来了，才不好。

反过来、防守很好的小外，进攻一般，那就没用。

到决赛，哪个队没有外线硬解的？还恰恰相反呢。nba也好、cba也好，球队头牌，第一要素是放松还是进攻，告诉我？外援就是球队头牌。

当年纳纳利防守就很好、寂寞防守就一般、谁好用？

你是没想清楚一个很简单的前提条件，那就是我们讨论这个球员的前提条件是他先是一个合格的外援。什么叫合格的外援？现在霍金斯这种表现叫合格的外援吗？对不起，他现在这种表现就没有资格去讨论去留，只有走人一个选择。讨论去留的前提起码是首先最少做一个合格的外援，比如沃特斯、DJ，艾格博努你去会讨论他的去留？所以，现在的霍金斯根本就没有资格纳入这种讨论知道了吧？所以我为什么才用广东的贝兹利而不是霍金斯举例子。我的结论就是沃特斯这种纯进攻无防守的小外，一个赛季下来对球队的效果不如贝兹利这种个人进攻端可能有点缺陷但是防守很好的。