全部回帖
这才打了多久,这就想跑路了
掘金23年夺冠前,波特、穆雷都处于伤病状态,恢复成什么样未知,约老师选择留队等队友恢复。23年夺冠后,不少人续了大合同,然后出工不出力,躺平了。约老师最近五个赛季,也就一个半赛季,队友靠谱点。
掘金23年夺冠前,波特、穆雷都处于伤病状态,恢复成什么样未知,约老师选择留队等队友恢复。23年夺冠后,不少人续了大合同,然后出工不出力,躺平了。约老师最近五个赛季,也就一个半赛季,队友靠谱点。
阻拦约基奇拿mvp的真的只有审美疲劳了。别说战绩了,摊上这管理层还指望啥战绩啊[捂脸][捂脸][捂脸]
阻拦约基奇拿mvp的真的只有审美疲劳了。别说战绩了,摊上这管理层还指望啥战绩啊[捂脸][捂脸][捂脸]
说战绩的都是一些极端人蜜,给自己家giegie争取机会的。但凡是喜欢篮球的。对这种上场联盟第一,不上场倒数第一影响力的球员,都是服的。
说战绩的都是一些极端人蜜,给自己家giegie争取机会的。但凡是喜欢篮球的。对这种上场联盟第一,不上场倒数第一影响力的球员,都是服的。
那23年硬的呢[奸笑]
那23年硬的呢[奸笑]
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。
举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。
说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。
举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。
说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
[图片]
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。
举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。
说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
哦,那50胜以上的因为输了就是“被打软了”,赢的那些更强的队伍因为胜场不够所以还是软。那按你这说法,那永远都是欺软怕硬
哦,那50胜以上的因为输了就是“被打软了”,赢的那些更强的队伍因为胜场不够所以还是软。那按你这说法,那永远都是欺软怕硬[捂脸]
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
[图片]
都被打软了。23年大家一起出洋相。约基奇这赢得只能说运气不好,偏偏转个年,24年又输了,这你就说不清了啊。到底是不是就是打不过50胜球队。
举个例子,如果掘金就此沉沦,那他就是事实上,就是没赢过50胜球队。
说到底看今年吧,约基奇目前拿的个人奖项就是和他的实际季后赛成绩不匹配啊。
事实上确实是没赢过50胜队伍,但这不影响季后赛证明自己了啊。拿冠军肯定比赢个50胜球队重要啊,难道23热火因为连续拿下雄鹿跟凯子,所以才是证明自己的那个??
事实上确实是没赢过50胜队伍,但这不影响季后赛证明自己了啊。拿冠军肯定比赢个50胜球队重要啊,难道23热火因为连续拿下雄鹿跟凯子,所以才是证明自己的那个??[捂脸]
事实上确实是没赢过50胜队伍,但这不影响季后赛证明自己了啊。拿冠军肯定比赢个50胜球队重要啊,难道23热火因为连续拿下雄鹿跟凯子,所以才是证明自己的那个??[捂脸]
事实上确实是没赢过50胜队伍,但这不影响季后赛证明自己了啊。拿冠军肯定比赢个50胜球队重要啊,难道23热火因为连续拿下雄鹿跟凯子,所以才是证明自己的那个??[捂脸]
问题不在这里,问题在于一直都只有正例,没有反例。你这不是23年没赢到,是从来没赢过,而23年正好就没遇到。
统计学不会骗人。如果约基奇就此退役,就可以推导出约基奇遇到50胜以上球队必败的结论
问题不在这里,问题在于一直都只有正例,没有反例。你这不是23年没赢到,是从来没赢过,而23年正好就没遇到。
统计学不会骗人。如果约基奇就此退役,就可以推导出约基奇遇到50胜以上球队必败的结论
问题不在这里,问题在于一直都只有正例,没有反例。你这不是23年没赢到,是从来没赢过,而23年正好就没遇到。统计学不会骗人。如果约基奇就此退役,就可以推导出约基奇遇到50胜以上球队必败的结论
问题不在这里,问题在于一直都只有正例,没有反例。你这不是23年没赢到,是从来没赢过,而23年正好就没遇到。
统计学不会骗人。如果约基奇就此退役,就可以推导出约基奇遇到50胜以上球队必败的结论
那也就是没赢过50胜球队呗,仅此而已了呗,这还能说明啥?要不然诺维斯基季后赛遇到詹姆斯就一定赢。詹姆斯没全明星队友一定拿不了冠军都成立,毕竟统计学不会骗人
那也就是没赢过50胜球队呗,仅此而已了呗,这还能说明啥?要不然诺维斯基季后赛遇到詹姆斯就一定赢。詹姆斯没全明星队友一定拿不了冠军都成立,毕竟统计学不会骗人
约基奇强归强,其实也没赢那么多球,但是不跑路这点大小王吧这辈子都不配和别人比
我认为倒是要看球队有他和没他胜场预期的差值,明显这只球队没有约基奇,就是一个状元队,所以即使掘金现在战绩不太好,大家也不吝啬夸奖
我认为倒是要看球队有他和没他胜场预期的差值,明显这只球队没有约基奇,就是一个状元队,所以即使掘金现在战绩不太好,大家也不吝啬夸奖
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有