任何球员都遵循其适配的阵容结构，这是蕴含自然之理的；就跟中医一样，这里面蕴含五行之要素；如果不懂这点，只知道头疼医头，脚疼医脚，那么病灶永远清除不干净，而是反而会遍满其身。
波蒂斯、洛佩兹我从来不会黑，因为我知道他们的价值远高于很多球队的内线。
技术是实打实的，意识方面也并没有任何纰漏和错误；但是表现出来的问题是什么呢？
就是结构不调合。
就好像你让一个桌子截断一只腿，让其站稳；
如果还按照四方站位，那么必然倒伏；
跟你腿柱子本身强度如何没有关系。
如果你的短腿在对角，那么必然跷跷板；
如果你的短腿在一角，那么只要这个短板足够短；
其他腿脚配合再完美，再坚固牢靠也无济于事；
那么如果你保持同侧的长短一致，是不是虽然坡度不平，但桌子也可以基本稳定？
这就是最基本的木桶原理，和结构作用；
所谓五行对应，只是一种概率分布的规律测算法；
归纳为心法计算快速而已；
1-2-2结构就是将后卫、侧翼、内线分成三分，其中侧翼两个，一个领防抢前封锁，另一个弱侧扩大保护，两个内线同质，可以保证换防节奏统一，这样核心后卫可以保护，这个桌腿长短自由，其位置在平面任意位置都不会让结构倒下。
这就是核心球员的自由度。
而微分来看，你之前双侧翼有给与偏重单挑能力极强的波蒂斯吗？你的向内传球都是格林在拉扯空间，低效转移，没有侧翼依靠臂展拉开空间这么可以打倒低位产生威胁？
这就是波蒂斯状态和不合理打法的根本原因，这跟格林与其搭档且无相关有效配合是直接相关的。
当你给到足够的侧翼封锁，并且侧翼可以持球阵地战发起，那么波蒂斯的攻防价值同时产生。
你发现到底位的变成字母了，波蒂斯在高位吊传，因为侧翼拉开空间大了，这不是投射威胁产生的空间，而是传切接应的角度产生的自然跑位角度优化的结果。
就跟三半侧翼，哪怕他们个人的跑位习惯再差，但是论蹲点的结构构成，是满足三支腿平衡的，因此以三半侧的双核只要有固定的配合，就可以视为单独的一个支点，就有自由度。
为什么米顿必须要一个侧翼辅助，这就是米顿可以保护关键篮板的原因；
换句话说，三侧翼时，保留洛佩兹，利拉德依然是可以打的；
这是比用三个半侧翼好的。
同样的情况也适配三高和三后卫，是更好的；
我之前已经说过了；
利拉德、莱特、罗林斯，米顿、字母
利拉德、米顿、字母、波蒂斯、大洛
利拉德、米顿、杰克逊、博尚、波蒂斯
利拉德、格林、特伦特、普林斯、大洛
这种3-1-1，1-1-3，1-3-1都是暗合该原理的；
利拉德、米顿、杰克逊、字母、波蒂斯
利拉德、莱特、米顿、博尚、字母
利拉德、罗林斯、米顿、字母、波蒂斯
1-2-2、2-2-1、2-1-2
可能搞不清什么时候该同质，什么时候该互补；
这取决于你怎么用你的阵容；取决于对位；
比如今天的错位领防，篮网这种瘦长的锋线居多，核心后卫持球，有三个后场，本质上介于1-2-2和3-2之间；
所以当你保护核心后卫，让两个侧翼封锁上抢，结果就是，不管对方是1-2还是3都被两个人联合封锁压制了，内线一对一不吃亏，而利拉德的攻防都处于完全自由状态。
因此当对方把重点摆在利拉德这里的时候，二传出球就是内线对方相对忽略的位置产生机会。
如果你懂结构学，就知道这些机会导向，球员在下一个回合的状态起伏都是可以预知的，本就逃不出，五行推演的规律之中。
其他诸如梯度结构，都是一个原因，追求结构的合理化，分工的平衡，资源的合理配置，合力省力不省功。这样才能长久，关键时候没有应力伤害，导致断裂意外；
我预测很多伤病必然性也是基于此原理推得的；当你执着于某个特定不合理的阵容，必然有人要负重前行，那么牺牲就是必然的，但是否有意义，就看你对阵容修正的看法和调整掌握的知识迭代产生的指导意义了。
任何球员都遵循其适配的阵容结构，这是蕴含自然之理的；就跟中医一样，这里面蕴含五行之要素；如果不懂这点，只知道头疼医头，脚疼医脚，那么病灶永远清除不干净，而是反而会遍满其身。
波蒂斯、洛佩兹我从来不会黑，因为我知道他们的价值远高于很多球队的内线。
技术是实打实的，意识方面也并没有任何纰漏和错误；但是表现出来的问题是什么呢？
就是结构不调合。
就好像你让一个桌子截断一只腿，让其站稳；
如果还按照四方站位，那么必然倒伏；
跟你腿柱子本身强度如何没有关系。
如果你的短腿在对角，那么必然跷跷板；
如果你的短腿在一角，那么只要这个短板足够短；
其他腿脚配合再完美，再坚固牢靠也无济于事；
那么如果你保持同侧的长短一致，是不是虽然坡度不平，但桌子也可以基本稳定？
这就是最基本的木桶原理，和结构作用；
所谓五行对应，只是一种概率分布的规律测算法；
归纳为心法计算快速而已；
1-2-2结构就是将后卫、侧翼、内线分成三分，其中侧翼两个，一个领防抢前封锁，另一个弱侧扩大保护，两个内线同质，可以保证换防节奏统一，这样核心后卫可以保护，这个桌腿长短自由，其位置在平面任意位置都不会让结构倒下。
这就是核心球员的自由度。
而微分来看，你之前双侧翼有给与偏重单挑能力极强的波蒂斯吗？你的向内传球都是格林在拉扯空间，低效转移，没有侧翼依靠臂展拉开空间这么可以打倒低位产生威胁？
这就是波蒂斯状态和不合理打法的根本原因，这跟格林与其搭档且无相关有效配合是直接相关的。
当你给到足够的侧翼封锁，并且侧翼可以持球阵地战发起，那么波蒂斯的攻防价值同时产生。
你发现到底位的变成字母了，波蒂斯在高位吊传，因为侧翼拉开空间大了，这不是投射威胁产生的空间，而是传切接应的角度产生的自然跑位角度优化的结果。
就跟三半侧翼，哪怕他们个人的跑位习惯再差，但是论蹲点的结构构成，是满足三支腿平衡的，因此以三半侧的双核只要有固定的配合，就可以视为单独的一个支点，就有自由度。
为什么米顿必须要一个侧翼辅助，这就是米顿可以保护关键篮板的原因；
换句话说，三侧翼时，保留洛佩兹，利拉德依然是可以打的；
这是比用三个半侧翼好的。
同样的情况也适配三高和三后卫，是更好的；
我之前已经说过了；
利拉德、莱特、罗林斯，米顿、字母
利拉德、米顿、字母、波蒂斯、大洛
利拉德、米顿、杰克逊、博尚、波蒂斯
利拉德、格林、特伦特、普林斯、大洛
这种3-1-1，1-1-3，1-3-1都是暗合该原理的；
利拉德、米顿、杰克逊、字母、波蒂斯
利拉德、莱特、米顿、博尚、字母
利拉德、罗林斯、米顿、字母、波蒂斯
1-2-2、2-2-1、2-1-2
可能搞不清什么时候该同质，什么时候该互补；
这取决于你怎么用你的阵容；取决于对位；
比如今天的错位领防，篮网这种瘦长的锋线居多，核心后卫持球，有三个后场，本质上介于1-2-2和3-2之间；
所以当你保护核心后卫，让两个侧翼封锁上抢，结果就是，不管对方是1-2还是3都被两个人联合封锁压制了，内线一对一不吃亏，而利拉德的攻防都处于完全自由状态。
因此当对方把重点摆在利拉德这里的时候，二传出球就是内线对方相对忽略的位置产生机会。
如果你懂结构学，就知道这些机会导向，球员在下一个回合的状态起伏都是可以预知的，本就逃不出，五行推演的规律之中。
其他诸如梯度结构，都是一个原因，追求结构的合理化，分工的平衡，资源的合理配置，合力省力不省功。这样才能长久，关键时候没有应力伤害，导致断裂意外；
我预测很多伤病必然性也是基于此原理推得的；当你执着于某个特定不合理的阵容，必然有人要负重前行，那么牺牲就是必然的，但是否有意义，就看你对阵容修正的看法和调整掌握的知识迭代产生的指导意义了。
