其实，回忆阿什沃斯加盟之初，就有新闻报道过，他的理念是英格兰化。从目前爆出的新闻可以看出，阿什沃斯的离职是拉爵亲自做的决定，一方面是因为夏天留任了腾哈格，另一方面是在换帅时他力推的索斯盖特。可能最终换帅选择了阿莫林，让阿什沃斯也感觉在曼联并没有实际多大的权力，同时，英力士和贝拉达方面也觉得理念存在不和，情感上双方在不是特别愉快，但是理性上不失为正确的情况之下，做出了“分手”的决定。
然后再说一说英格兰化的理念是否正确？也许，最近几年英格兰国家队的成功，和英格兰的球员井喷不无关系，但是我的想法是，英格兰球员的井喷和这些年英超球队百花齐放是息息相关的，但是实际上，离开英超联赛我们可以看到，其它四大联赛到底有多少英格兰球员打出名堂？所以我认为，如果因为英格兰球员井喷就追求英格兰化，完全是本末倒置。英格兰球员的井喷不和法国相似，如果如今法甲为第一联赛有如今英超的影响力，那在尼斯是可以追求法兰西化的。
所以，我个人看来，首先英格兰化的理念并不先进，甚至落后，其次，因为理念不合而分道扬镳，也能算是及时纠正，虽然算是“微操”，但是正确。制服组这么多的重要岗位，在一个夏天推倒重来式的组建起来，很难步步正确，还是要有容错空间，英力士和曼联制服组也还在一个磨合的过程，曼联仍然任重道远。
其实，回忆阿什沃斯加盟之初，就有新闻报道过，他的理念是英格兰化。从目前爆出的新闻可以看出，阿什沃斯的离职是拉爵亲自做的决定，一方面是因为夏天留任了腾哈格，另一方面是在换帅时他力推的索斯盖特。可能最终换帅选择了阿莫林，让阿什沃斯也感觉在曼联并没有实际多大的权力，同时，英力士和贝拉达方面也觉得理念存在不和，情感上双方在不是特别愉快，但是理性上不失为正确的情况之下，做出了“分手”的决定。
然后再说一说英格兰化的理念是否正确？也许，最近几年英格兰国家队的成功，和英格兰的球员井喷不无关系，但是我的想法是，英格兰球员的井喷和这些年英超球队百花齐放是息息相关的，但是实际上，离开英超联赛我们可以看到，其它四大联赛到底有多少英格兰球员打出名堂？所以我认为，如果因为英格兰球员井喷就追求英格兰化，完全是本末倒置。英格兰球员的井喷不和法国相似，如果如今法甲为第一联赛有如今英超的影响力，那在尼斯是可以追求法兰西化的。
所以，我个人看来，首先英格兰化的理念并不先进，甚至落后，其次，因为理念不合而分道扬镳，也能算是及时纠正，虽然算是“微操”，但是正确。制服组这么多的重要岗位，在一个夏天推倒重来式的组建起来，很难步步正确，还是要有容错空间，英力士和曼联制服组也还在一个磨合的过程，曼联仍然任重道远。
