这就是屁话

你这个问题很有辩论性

[图片]

唐山那个到了吗

何以解忧？唯有纱

[图片]

我不认同。实际上，只有社会安定，才对百姓最有利，而法律是维护社会安定最大的基础。以暴制暴，在大部分情况下只是爽剧。如果你真的开始“暴”，你会发现你的对手比你更“暴”，最大的可能是你非但报不了仇，还把你的性命和你更多在乎的人给搭进去。一个以暴制暴的社会，一定是“暴”抓住最大的权利以及最多的资源。————那些以暴制暴成功的爽剧，也是在有一定法治基础的社会才容易成功。但是这又会造成另一个问题。那就是，明明有一定法治基础，却不选择法律的人，有很大机会是偏激的人。而偏激的人内心里“对错”，只是他自己的“对错”，这种人往往会认为全世界都在欺负他。也就是他本来就是那个“暴”，结果他却自以为正义，要以暴制暴，实际上是“以暴欺善”。————我没有看过这个人的百家讲坛。但是单纯从截图这段话，断章取义的说，这个人水平很低，只能忽悠一些没有智力的人。

我不认同。实际上，只有社会安定，才对百姓最有利，而法律是维护社会安定最大的基础。以暴制暴，在大部分情况下只是爽剧。如果你真的开始“暴”，你会发现你的对手比你更“暴”，最大的可能是你非但报不了仇，还把你的性命和你更多在乎的人给搭进去。一个以暴制暴的社会，一定是“暴”抓住最大的权利以及最多的资源。————那些以暴制暴成功的爽剧，也是在有一定法治基础的社会才容易成功。但是这又会造成另一个问题。那就是，明明有一定法治基础，却不选择法律的人，有很大机会是偏激的人。而偏激的人内心里“对错”，只是他自己的“对错”，这种人往往会认为全世界都在欺负他。也就是他本来就是那个“暴”，结果他却自以为正义，要以暴制暴，实际上是“以暴欺善”。————我没有看过这个人的百家讲坛。但是单纯从截图这段话，断章取义的说，这个人水平很低，只能忽悠一些没有智力的人。

你为什么理解成这些人在有法律手段能维护自己的情况下还选择以暴制暴，很明显这些人是因为法律不能让公民行使权利而选择以暴制暴。不是什么人都是你口里偏激的人，他们也有可能是被逼到绝处的可怜人，很明显你站着说话不腰疼

引用内容可能违规暂时被隐藏

不一样，两者还是有差距，甚至是鸿沟

[图片]

因为高某某只是代言人不是压迫的根源，难道他们能去海里刀人吗

[图片]