理性分析：邓肯和詹姆斯谁的历史地位和实力更强

历史地位不代表真实实力的重要体现。
就历史地位来说邓肯除了总冠军多一个之外，其他的mvp，fmvp，amvp等荣誉指标数量都不如詹姆斯，常规赛总胜场数量最多下个赛季之后也会超越，就算比防守，詹姆斯也是dpoy排名过第二，也比邓肯高，其他周最佳、月最佳、得分数据、三双数据等等锅碗瓢盆更是比邓肯多不知道多少，因此基于excel的荣誉排名历史地位，肯定詹姆斯比邓肯高。
但是就实力来说，邓肯在球队其他球员实力不如詹姆斯的队友情况下，带领球队拿到了更多的总冠军，带领小球市圣安东尼奥成为NBA近25年最成功的球队之一，总决赛正面对垒也是大比分2：1，小比分11：5，战胜了詹姆斯，就算后两次对决邓肯三十七八岁了，看过比赛的也能知道邓肯在球队中起到定海神针的作用。怎么看都应该邓肯实力强于詹姆斯。
只能说詹姆斯的职业规划能力真强，荣誉收割能力也强。

无论理性还是感性，邓都在詹之上

圣城可是比克城更小的城市 管理层连奢侈税都舍不得交 邓肯19年球队交的奢侈税加起来还没詹姆斯一年的高 况且邓肯还是在西部跟科比实打实干了十多年 生生跟科比平分秋色各拿5冠 其中还有2冠是在詹姆斯头上拿的 除了媒体硬捧 詹姆斯拿什么能碰瓷邓肯

历史地位詹姆斯高
生涯平均纯实力詹姆斯强
生涯巅峰纯实力邓肯强

单位里业务骨干和年轻领导的区别

邓肯那些年在西部鏖战的对手，OK组合，加内特，司机，纳什，后期还有幼年雷霆三少库里

湿湿乎里哪有什么理性分析，天天盯着詹姆斯黑就对了，木秀于林风必摧之。

詹姆斯＞邓肯＞老大

GOAT：可惜了虎扑竟然没给我股份，控制不了[吃瓜][吃瓜]