全部回帖
这个理科中,真的唐。我这篇文章就是想告诉那些黑子他们那个没保罗2-0的观点有多站不住脚,从实际比赛内容和系列赛走势的角度。而这位哥,还是在那一个劲的“反正没保罗2-0了我就是有理”,这个人感觉逻辑思维停留在小学层面
[图片]
没保罗2-0不是观点
没保罗2-0不是事实?什么时候成观点了
现在的人记性不好或者说无人在意,当时第二场联盟已经没想让缺了保罗的太阳2-0领先的,奈何最后泡椒罚球不进,克劳德和艾顿的绝杀又无懈可击。第三场保罗复出,如果打成3:0那西决就完全没有悬念了,所以当时第三场赛后所以高亮评论都是喷裁判黑哨、联盟控场的。那场比赛布克15+5,保罗15+12,命中率比布克还高一点点。现在不管三七二十一,锅就是保罗复出,管你当时是不是新冠初愈、裁判怎么吹的。
我说了爱顿发挥好了呀,但是你的意思是没保罗太阳就4-0横扫快船了不是吗。而且佩恩发挥好太阳G2靠着两罚不中也就只赢了一分,保罗在直接赢30分,你们能不能看看那轮系列赛再搁这黑,每天对着个破表搁这想尽办法编瞎话不累吗
你去跟他们这些黑子喷就太累了,他们永远能找到点来回击的,他们连乔丹都看不上,怎么看的上保罗