全部回帖
看的准、写的都挺好，现在有一个疑问是，阿莫林的三中卫体系是因为没人打不出来，还是本身对付英超就有问题。1.他的体系里，实质有中卫对抗职能的只有中卫一个，另外两个其实是靠边中卫，也就是边卫属性甚至更多的角色，增加了移动，就天然缺失对抗。优点是：三中卫少一个在后场，那么就多一个进攻手在前场，因此，由守转攻的时候进攻层次就会好。进的那个球就很明显，只要B费转过身，前场每个点都是多打少，机会自然就能出来。2.问题是，英超的基本功就是传中及砸高球，他这三中卫唯一的破坏点就是德莱赫特，他需要负责绝大部分一点球（这一点就让约罗和林德洛夫踢不了这个单中卫），因为身侧的边中卫距离过远，很多时候是无法协防的。另外，斜45度角传中球，也很可能打透。利马已经算是非常合适踢三中卫的球员了，但是隐患都不少。因此，兼具边卫和中卫的功能就会遇到高球的隐患，在其他联赛可能能做到优势大于劣势，但这是英超。3.两个边翼卫不可能全用边卫出身，两个纯边卫，那他冒三中卫风险攒出来的一个攻击手就没有意义了，还不如4后卫就好了，因此，一定是一个边卫一个边锋的不对称双翼组合。但是我就觉得他也许可以用一个镜像的，加纳乔体力好、处理球细节差就去打一个左边边翼卫，达洛特上右边传中。迪亚洛打边前腰内切，达洛特套上传中，这一套应该能打好。
看的准、写的都挺好，现在有一个疑问是，阿莫林的三中卫体系是因为没人打不出来，还是本身对付英超就有问题。
1.他的体系里，实质有中卫对抗职能的只有中卫一个，另外两个其实是靠边中卫，也就是边卫属性甚至更多的角色，增加了移动，就天然缺失对抗。优点是：三中卫少一个在后场，那么就多一个进攻手在前场，因此，由守转攻的时候进攻层次就会好。进的那个球就很明显，只要B费转过身，前场每个点都是多打少，机会自然就能出来。
2.问题是，英超的基本功就是传中及砸高球，他这三中卫唯一的破坏点就是德莱赫特，他需要负责绝大部分一点球（这一点就让约罗和林德洛夫踢不了这个单中卫），因为身侧的边中卫距离过远，很多时候是无法协防的。另外，斜45度角传中球，也很可能打透。利马已经算是非常合适踢三中卫的球员了，但是隐患都不少。因此，兼具边卫和中卫的功能就会遇到高球的隐患，在其他联赛可能能做到优势大于劣势，但这是英超。
3.两个边翼卫不可能全用边卫出身，两个纯边卫，那他冒三中卫风险攒出来的一个攻击手就没有意义了，还不如4后卫就好了，因此，一定是一个边卫一个边锋的不对称双翼组合。但是我就觉得他也许可以用一个镜像的，加纳乔体力好、处理球细节差就去打一个左边边翼卫，达洛特上右边传中。迪亚洛打边前腰内切，达洛特套上传中，这一套应该能打好。
中卫马奎居中会比较稳。关于镜像那个我也支持，达洛特右边去
中卫马奎居中会比较稳。关于镜像那个我也支持，达洛特右边去
中锋位置才是最大的症结，终于看到有人在说了。货一轮根本就是进攻终结者，一个只会吃饼的中锋/
中锋位置才是最大的症结，终于看到有人在说了。货一轮根本就是进攻终结者，一个只会吃饼的中锋/
你确定会吃饼?
你确定会吃饼?
看的准、写的都挺好，现在有一个疑问是，阿莫林的三中卫体系是因为没人打不出来，还是本身对付英超就有问题。1.他的体系里，实质有中卫对抗职能的只有中卫一个，另外两个其实是靠边中卫，也就是边卫属性甚至更多的角色，增加了移动，就天然缺失对抗。优点是：三中卫少一个在后场，那么就多一个进攻手在前场，因此，由守转攻的时候进攻层次就会好。进的那个球就很明显，只要B费转过身，前场每个点都是多打少，机会自然就能出来。2.问题是，英超的基本功就是传中及砸高球，他这三中卫唯一的破坏点就是德莱赫特，他需要负责绝大部分一点球（这一点就让约罗和林德洛夫踢不了这个单中卫），因为身侧的边中卫距离过远，很多时候是无法协防的。另外，斜45度角传中球，也很可能打透。利马已经算是非常合适踢三中卫的球员了，但是隐患都不少。因此，兼具边卫和中卫的功能就会遇到高球的隐患，在其他联赛可能能做到优势大于劣势，但这是英超。3.两个边翼卫不可能全用边卫出身，两个纯边卫，那他冒三中卫风险攒出来的一个攻击手就没有意义了，还不如4后卫就好了，因此，一定是一个边卫一个边锋的不对称双翼组合。但是我就觉得他也许可以用一个镜像的，加纳乔体力好、处理球细节差就去打一个左边边翼卫，达洛特上右边传中。迪亚洛打边前腰内切，达洛特套上传中，这一套应该能打好。
看的准、写的都挺好，现在有一个疑问是，阿莫林的三中卫体系是因为没人打不出来，还是本身对付英超就有问题。
1.他的体系里，实质有中卫对抗职能的只有中卫一个，另外两个其实是靠边中卫，也就是边卫属性甚至更多的角色，增加了移动，就天然缺失对抗。优点是：三中卫少一个在后场，那么就多一个进攻手在前场，因此，由守转攻的时候进攻层次就会好。进的那个球就很明显，只要B费转过身，前场每个点都是多打少，机会自然就能出来。
2.问题是，英超的基本功就是传中及砸高球，他这三中卫唯一的破坏点就是德莱赫特，他需要负责绝大部分一点球（这一点就让约罗和林德洛夫踢不了这个单中卫），因为身侧的边中卫距离过远，很多时候是无法协防的。另外，斜45度角传中球，也很可能打透。利马已经算是非常合适踢三中卫的球员了，但是隐患都不少。因此，兼具边卫和中卫的功能就会遇到高球的隐患，在其他联赛可能能做到优势大于劣势，但这是英超。
3.两个边翼卫不可能全用边卫出身，两个纯边卫，那他冒三中卫风险攒出来的一个攻击手就没有意义了，还不如4后卫就好了，因此，一定是一个边卫一个边锋的不对称双翼组合。但是我就觉得他也许可以用一个镜像的，加纳乔体力好、处理球细节差就去打一个左边边翼卫，达洛特上右边传中。迪亚洛打边前腰内切，达洛特套上传中，这一套应该能打好。
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。
就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫
至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。
就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫
至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
从后场出球这个点上看。。。这阿莫林还得接着看 目前后场顶不住冲抢 不能光指望b费回来处理球 要想办法让梅努发挥更多的作用
三中卫菜就不能玩，有一个利马这样的矮个中卫在，在对面看来就是一块不设防的高空缓冲区，这个是无解的，你怎么轮转都跑不掉，所以三中卫就不能用利马打中卫。其实也不是三中卫利马不行，四后卫体系他这个身高也躲不开被高空砸的命，只不过四后卫边后卫到位率高，能缓冲一下。
中场的问题要跟后场一起说，两条线甚至三条线需要联动，这个要看训练，至少10场，3个月才能有雏形，现在下定论太早。
前锋的话。。。霍伊伦还是那个问题，核心力量不够；齐尔克泽脚底下没数多做多错，要是烫脚流的话又只能打转换，也很鸡肋。两条边。。。不大行，也没办法，只能看阿玛德能好好踢多久了，没啥钱再买了。
现在需要首要解决的就是左面的边路，达洛特在左面太挫，然后是整合中场。再等等吧，已经换了，总监也走了，继续从零开始吧
从后场出球这个点上看。。。这阿莫林还得接着看 目前后场顶不住冲抢 不能光指望b费回来处理球 要想办法让梅努发挥更多的作用
三中卫菜就不能玩，有一个利马这样的矮个中卫在，在对面看来就是一块不设防的高空缓冲区，这个是无解的，你怎么轮转都跑不掉，所以三中卫就不能用利马打中卫。其实也不是三中卫利马不行，四后卫体系他这个身高也躲不开被高空砸的命，只不过四后卫边后卫到位率高，能缓冲一下。
中场的问题要跟后场一起说，两条线甚至三条线需要联动，这个要看训练，至少10场，3个月才能有雏形，现在下定论太早。
前锋的话。。。霍伊伦还是那个问题，核心力量不够；齐尔克泽脚底下没数多做多错，要是烫脚流的话又只能打转换，也很鸡肋。两条边。。。不大行，也没办法，只能看阿玛德能好好踢多久了，没啥钱再买了。
现在需要首要解决的就是左面的边路，达洛特在左面太挫，然后是整合中场。再等等吧，已经换了，总监也走了，继续从零开始吧
对于球迷来说成绩是最主要的，不管你啥踢法，玩出花来也要守住赢弱抗强的底线，反正你是踢不出老曼联的血性了，吃不了牛扒，起码要给吃猪扒，别再喂诗了！
对于球迷来说成绩是最主要的，不管你啥踢法，玩出花来也要守住赢弱抗强的底线，反正你是踢不出老曼联的血性了，吃不了牛扒，起码要给吃猪扒，别再喂诗了！
现在看把小麦卖了是真逆天啊，这场有小麦在的话没准就扳平了阿莫林定位球进攻设计的挺不错的，有小麦在顶到中锋位都能让曼联进攻能力上一个台阶。
现在看把小麦卖了是真逆天啊，这场有小麦在的话没准就扳平了阿莫林定位球进攻设计的挺不错的，有小麦在顶到中锋位都能让曼联进攻能力上一个台阶。
不卖小麦就买不了乌加特，没有乌加特，中场的防守更没法看
不卖小麦就买不了乌加特，没有乌加特，中场的防守更没法看
我很好奇，阿莫林在和曼联谈判的时候是否回家看过曼联的比赛，就目前的人员配制，非常不适合他的战术，难道他寄希望管理层冬窗夏窗帮他换六七个人？感觉如果曼联不能给予足够的支持他可能连腾的成绩也踢不出来
我很好奇，阿莫林在和曼联谈判的时候是否回家看过曼联的比赛，就目前的人员配制，非常不适合他的战术，难道他寄希望管理层冬窗夏窗帮他换六七个人？感觉如果曼联不能给予足够的支持他可能连腾的成绩也踢不出来
我很好奇，阿莫林在和曼联谈判的时候是否回家看过曼联的比赛，就目前的人员配制，非常不适合他的战术，难道他寄希望管理层冬窗夏窗帮他换六七个人？感觉如果曼联不能给予足够的支持他可能连腾的成绩也踢不出来
我很好奇，阿莫林在和曼联谈判的时候是否回家看过曼联的比赛，就目前的人员配制，非常不适合他的战术，难道他寄希望管理层冬窗夏窗帮他换六七个人？感觉如果曼联不能给予足够的支持他可能连腾的成绩也踢不出来
就算他上任以后恶补一下曼联上赛季这赛季的比赛也能了解个七七八八了，可是排兵布阵完全看不出来了解球员，也不了解英超比赛强度。
就算他上任以后恶补一下曼联上赛季这赛季的比赛也能了解个七七八八了，可是排兵布阵完全看不出来了解球员，也不了解英超比赛强度。
就算他上任以后恶补一下曼联上赛季这赛季的比赛也能了解个七七八八了，可是排兵布阵完全看不出来了解球员，也不了解英超比赛强度。
就算他上任以后恶补一下曼联上赛季这赛季的比赛也能了解个七七八八了，可是排兵布阵完全看不出来了解球员，也不了解英超比赛强度。
他不是不了解英超比赛强度，他只是不了解曼联球员的比赛强度罢了
他不是不了解英超比赛强度，他只是不了解曼联球员的比赛强度罢了
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。
就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫
至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
就是你说的三中卫，其实切换成4后卫和5后卫，但是阿莫林，这套三中卫跟意大利三后卫是不一样的。你认识里的三中卫阵容，一定能包容马奎尔、德里赫特、林德洛夫这样的标准中卫，但是他的不行。他的目的是腾出进攻手，通过减少一个中卫多投入一个进攻手，因此他的两边中卫边卫属性更重要，因为他要长期打压制局，用边中卫来负责边路覆盖和上抢扫荡。这就势必导致高大中卫没有办法完成这个任务目标。因此，他在中卫储备充分的情况下，首选都不会用德里赫特和马奎尔去搭档后防线。而利马，是非常合适他的打法的，因为他同时兼顾中卫、边卫，以及后腰的角色，这个位置轻易不会动。 我的核心矛盾是，利马是属于他战术里的完美中卫，这样的情况下，依然会存在大漏洞，这足以说明他的战术根基有问题。
就是你说的三中卫，其实切换成4后卫和5后卫，但是阿莫林，这套三中卫跟意大利三后卫是不一样的。你认识里的三中卫阵容，一定能包容马奎尔、德里赫特、林德洛夫这样的标准中卫，但是他的不行。他的目的是腾出进攻手，通过减少一个中卫多投入一个进攻手，因此他的两边中卫边卫属性更重要，因为他要长期打压制局，用边中卫来负责边路覆盖和上抢扫荡。这就势必导致高大中卫没有办法完成这个任务目标。因此，他在中卫储备充分的情况下，首选都不会用德里赫特和马奎尔去搭档后防线。而利马，是非常合适他的打法的，因为他同时兼顾中卫、边卫，以及后腰的角色，这个位置轻易不会动。 我的核心矛盾是，利马是属于他战术里的完美中卫，这样的情况下，依然会存在大漏洞，这足以说明他的战术根基有问题。
中卫马奎居中会比较稳。关于镜像那个我也支持，达洛特右边去
中卫马奎居中会比较稳。关于镜像那个我也支持，达洛特右边去
马奎尔还是德里赫特其实都大同小异，他们不是这一套的短板，马奎尔出球会好一些，但是他转身差德里赫特许多，三中卫被反击的时候，经常能打到肋部，马奎尔在英格兰踢防反局看不出来，但是踢阿莫林压制局可能会暴露。这个各有优缺点。后场出球问题，是一个体系问题，用体系去解决德莱赫特的弱点。
马奎尔还是德里赫特其实都大同小异，他们不是这一套的短板，马奎尔出球会好一些，但是他转身差德里赫特许多，三中卫被反击的时候，经常能打到肋部，马奎尔在英格兰踢防反局看不出来，但是踢阿莫林压制局可能会暴露。这个各有优缺点。后场出球问题，是一个体系问题，用体系去解决德莱赫特的弱点。
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
三中卫防守体系是能切换成4后卫和5后卫的。而在英超5后卫体系也是有必要展示的 现在没打过就先不说5后卫。这点阵容切换应该不用解释吧。
就现有的摆的4后卫体系 关键问题不是只有中间一个人承担中后卫职责，其实是2个半人 右边中卫是半个，少的那个是左侧利马这个人 利马的速度和身高影响了4后卫的快速切换 。实际的防空和对抗作业应该是居中后卫和左侧边中卫负责的，再加上回收后的右边中卫 ，理论上防空其实是会更强的 就是利马真的太慢了，他更适合5后卫
至于达洛特换边 阵型转侧理论上这是可行的，这需要达洛特有很强的适应能力 ，特别是比赛中通过换人直接进行转换 威胁非常大。暂时没往这方面动只能说可能阿莫林还是想磨合好 再去尝试
三中卫防守体系能切换3、4、5，这么无敌的话这套阵型一定会很厉害。但事实上没有多少强队用，原因在于阵型转换交接会发生问题。比如面对高球反击，是来不及切换的。四后卫阵型，不管怎么调整，一定会形成双中卫前后站位包夹中锋格局。三中卫就不行，来不及切换成四后卫站位，极可能面对的是三中卫平行站位。不知道你有没有看埃弗顿那场，哪怕大胜，德莱赫特和马奎尔先后面对单中锋都非常狼狈。利马来不及补位连续犯规。如果是四后卫，这里空挡不会那么大。
三中卫防守体系能切换3、4、5，这么无敌的话这套阵型一定会很厉害。但事实上没有多少强队用，原因在于阵型转换交接会发生问题。比如面对高球反击，是来不及切换的。四后卫阵型，不管怎么调整，一定会形成双中卫前后站位包夹中锋格局。三中卫就不行，来不及切换成四后卫站位，极可能面对的是三中卫平行站位。不知道你有没有看埃弗顿那场，哪怕大胜，德莱赫特和马奎尔先后面对单中锋都非常狼狈。利马来不及补位连续犯规。如果是四后卫，这里空挡不会那么大。
就是你说的三中卫，其实切换成4后卫和5后卫，但是阿莫林，这套三中卫跟意大利三后卫是不一样的。你认识里的三中卫阵容，一定能包容马奎尔、德里赫特、林德洛夫这样的标准中卫，但是他的不行。他的目的是腾出进攻手，通过减少一个中卫多投入一个进攻手，因此他的两边中卫边卫属性更重要，因为他要长期打压制局，用边中卫来负责边路覆盖和上抢扫荡。这就势必导致高大中卫没有办法完成这个任务目标。因此，他在中卫储备充分的情况下，首选都不会用德里赫特和马奎尔去搭档后防线。而利马，是非常合适他的打法的，因为他同时兼顾中卫、边卫，以及后腰的角色，这个位置轻易不会动。 我的核心矛盾是，利马是属于他战术里的完美中卫，这样的情况下，依然会存在大漏洞，这足以说明他的战术根基有问题。
就是你说的三中卫，其实切换成4后卫和5后卫，但是阿莫林，这套三中卫跟意大利三后卫是不一样的。你认识里的三中卫阵容，一定能包容马奎尔、德里赫特、林德洛夫这样的标准中卫，但是他的不行。他的目的是腾出进攻手，通过减少一个中卫多投入一个进攻手，因此他的两边中卫边卫属性更重要，因为他要长期打压制局，用边中卫来负责边路覆盖和上抢扫荡。这就势必导致高大中卫没有办法完成这个任务目标。因此，他在中卫储备充分的情况下，首选都不会用德里赫特和马奎尔去搭档后防线。而利马，是非常合适他的打法的，因为他同时兼顾中卫、边卫，以及后腰的角色，这个位置轻易不会动。 我的核心矛盾是，利马是属于他战术里的完美中卫，这样的情况下，依然会存在大漏洞，这足以说明他的战术根基有问题。
意大利三中卫大部分是防守很传统的5后卫 。阿莫林这几场战术下 防守是4后卫 。 你老是用意大利的传统343或者更确切说是523体系去代入利马的角色是不对的。说的体系就完全不一样 ， 理解不了就没法回答。
意大利三中卫大部分是防守很传统的5后卫 。阿莫林这几场战术下 防守是4后卫 。 你老是用意大利的传统343或者更确切说是523体系去代入利马的角色是不对的。说的体系就完全不一样 ， 理解不了就没法回答。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有