全部回帖
你在说啥啊，马刺对落选秀的培养就不是培养了？沃克离开马刺打了两年不是一年，在篮网伤病出勤率受影响，绿凯想留他但钱不够，他这才去了欧洲打球，你可以去凯区看看关于沃克的帖子，没人觉得他很菜沃克的职业生涯长度和高光都高于他这个顺位球员的平均水平，不是所有球员必须得成全明星才叫培养能不能对信息有个起码的了解再来对线
[图片]
你在说啥啊，马刺对落选秀的培养就不是培养了？
沃克离开马刺打了两年不是一年，在篮网伤病出勤率受影响，绿凯想留他但钱不够，他这才去了欧洲打球，你可以去凯区看看关于沃克的帖子，没人觉得他很菜
沃克的职业生涯长度和高光都高于他这个顺位球员的平均水平，不是所有球员必须得成全明星才叫培养
能不能对信息有个起码的了解再来对线
我都不知道你在对什么线，
我所说的就一个，沃克在马刺表现不稳定，（我可没否认他的能力 不稳定约等于神经刀）
对比队内瓦塞尔 kj 沃克是最不稳定一个
其次，沃克自己要走的（跟管理层的人情味 毫不相关，什么滚去拿大合同，沃克这件事上说不通）
然后我说沃克在马刺培养了好几年 最后走掉 未来布少韦少也在走沃克的路（大概率到期也换队）
我都不知道你在对什么线，
我所说的就一个，沃克在马刺表现不稳定，（我可没否认他的能力 不稳定约等于神经刀）
对比队内瓦塞尔 kj 沃克是最不稳定一个
其次，沃克自己要走的（跟管理层的人情味 毫不相关，什么滚去拿大合同，沃克这件事上说不通）
然后我说沃克在马刺培养了好几年 最后走掉 未来布少韦少也在走沃克的路（大概率到期也换队）
还有普里莫。这才是最大问题
那个事后不算，算倒霉。正常你不拿雷霆16是必拿的，两只球队比较看好他，说明能力肯定不差
那个事后不算，算倒霉。正常你不拿雷霆16是必拿的，两只球队比较看好他，说明能力肯定不差
选的没问题 那练呢拿沃克来说 在马刺不是也练了几年，机会也给了，不上不下最后还是放走，然后韦少布少 同样给了几年机会，一直舍不得放弃，韦少布少也是要走的命 （然后还执行合同了 不是）有些人一年就能看到水平，非要自己去苦练几年尝试，布少那个防守，一年看不清楚？韦少那个篮子就这么自信开发出来 更别说他前2年只会冲击被大帽了
选的没问题 那练呢
拿沃克来说 在马刺不是也练了几年，机会也给了，不上不下最后还是放走，
然后韦少布少 同样给了几年机会，一直舍不得放弃，韦少布少也是要走的命 （然后还执行合同了 不是）
有些人一年就能看到水平，非要自己去苦练几年尝试，布少那个防守，一年看不清楚？韦少那个篮子就这么自信开发出来 更别说他前2年只会冲击被大帽了
你知道NBA選秀的成材率大概是什麼情況嗎
你知道NBA選秀的成材率大概是什麼情況嗎
马刺报价沃克了 人家沃克让马刺取消报价 去的湖人，真有实力马刺会放？沃克球场表现但凡稳定，马刺就不会让她走的，生意就是生意没必要美化，马刺会尊重每个球员的意愿 就是自己想的，沃克真有实力 会放他去拿大合？（那可是第一代村望）能力做不了核心，可有可无
马刺报价沃克了 人家沃克让马刺取消报价 去的湖人，真有实力马刺会放？
沃克球场表现但凡稳定，马刺就不会让她走的，
生意就是生意没必要美化，马刺会尊重每个球员的意愿 就是自己想的，
沃克真有实力 会放他去拿大合？（那可是第一代村望）
能力做不了核心，可有可无
從第一句來看，你可能真的不怎麼了解狗刺，也可能真的不太合適看狗刺
從第一句來看，你可能真的不怎麼了解狗刺，也可能真的不太合適看狗刺
我都不知道你在对什么线，我所说的就一个，沃克在马刺表现不稳定，（我可没否认他的能力 不稳定约等于神经刀）对比队内瓦塞尔 kj 沃克是最不稳定一个其次，沃克自己要走的（跟管理层的人情味 毫不相关，什么滚去拿大合同，沃克这件事上说不通）然后我说沃克在马刺培养了好几年 最后走掉 未来布少韦少也在走沃克的路（大概率到期也换队）
我都不知道你在对什么线，
我所说的就一个，沃克在马刺表现不稳定，（我可没否认他的能力 不稳定约等于神经刀）
对比队内瓦塞尔 kj 沃克是最不稳定一个
其次，沃克自己要走的（跟管理层的人情味 毫不相关，什么滚去拿大合同，沃克这件事上说不通）
然后我说沃克在马刺培养了好几年 最后走掉 未来布少韦少也在走沃克的路（大概率到期也换队）
你没否定他的能力，那么意思是管理层也算是把他培养出来了呗，那你又觉得管理层有问题
你既然说了沃克是自己要求走的，到期换队是他自己的选择，你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？咋的，他们三个一样的追求啊
你没否定他的能力，那么意思是管理层也算是把他培养出来了呗，那你又觉得管理层有问题
你既然说了沃克是自己要求走的，到期换队是他自己的选择，你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？咋的，他们三个一样的追求啊
你知道NBA選秀的成材率大概是什麼情況嗎
我知道打了3年还没变化的 ，不该给那么多机会
（平时对内训练啥水平 自己不清楚吗）
搞点次轮上来抽抽也是机会
3年时间 一大把次轮 ，怎么抽 也抽出一个了
米奇也不喜欢用布少韦少 奈何队里没人了
要是坚决点 检点别人裁掉的刮刮也行
我知道打了3年还没变化的 ，不该给那么多机会
（平时对内训练啥水平 自己不清楚吗）
搞点次轮上来抽抽也是机会
3年时间 一大把次轮 ，怎么抽 也抽出一个了
米奇也不喜欢用布少韦少 奈何队里没人了
要是坚决点 检点别人裁掉的刮刮也行
你没否定他的能力，那么意思是管理层也算是把他培养出来了呗，那你又觉得管理层有问题你既然说了沃克是自己要求走的，到期换队是他自己的选择，你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？咋的，他们三个一样的追求啊
[图片]
你没否定他的能力，那么意思是管理层也算是把他培养出来了呗，那你又觉得管理层有问题
你既然说了沃克是自己要求走的，到期换队是他自己的选择，你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？咋的，他们三个一样的追求啊
我觉得跟你说话有点浪费时间
为啥一直回复你，原因告诉你,是你在哪儿说什么管理层人情味
NBA是生意，做生意扯人情味 这不笑死人吗
然后沃克 我得看法鸡肋球员 你说培养出来了 好吧 那是你的想法
在我看来 就那样吧，他的身体动态天赋本来就好
真说打的差 也有高光 至少有一次第四节爆发
然后我回复的 韦少布少 大概率到期换队
你转头就说“你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？”
我觉得跟你说话有点浪费时间
为啥一直回复你，原因告诉你,是你在哪儿说什么管理层人情味
NBA是生意，做生意扯人情味 这不笑死人吗
然后沃克 我得看法鸡肋球员 你说培养出来了 好吧 那是你的想法
在我看来 就那样吧，他的身体动态天赋本来就好
真说打的差 也有高光 至少有一次第四节爆发
然后我回复的 韦少布少 大概率到期换队
你转头就说“你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？”
管理层是有问题，但是你举的例子也不对呀，沃克 普里莫 瓦赛尔 索汗 韦少 布少 这5个人里就普里莫选的有问题，其他人我觉得选的没毛病
管理层是有问题，但是你举的例子也不对呀，沃克 普里莫 瓦赛尔 索汗 韦少 布少 这5个人里就普里莫选的有问题，其他人我觉得选的没毛病
布少也不行，坡头打算卖的情况下不选凯斯勒
布少也不行，坡头打算卖的情况下不选凯斯勒
我觉得跟你说话有点浪费时间为啥一直回复你，原因告诉你,是你在哪儿说什么管理层人情味NBA是生意，做生意扯人情味 这不笑死人吗然后沃克 我得看法鸡肋球员 你说培养出来了 好吧 那是你的想法 在我看来 就那样吧，他的身体动态天赋本来就好真说打的差 也有高光 至少有一次第四节爆发然后我回复的 韦少布少 大概率到期换队 你转头就说“你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？”
我觉得跟你说话有点浪费时间
为啥一直回复你，原因告诉你,是你在哪儿说什么管理层人情味
NBA是生意，做生意扯人情味 这不笑死人吗
然后沃克 我得看法鸡肋球员 你说培养出来了 好吧 那是你的想法
在我看来 就那样吧，他的身体动态天赋本来就好
真说打的差 也有高光 至少有一次第四节爆发
然后我回复的 韦少布少 大概率到期换队
你转头就说“你怎么知道韦斯利布兰纳姆到期了也要求换队？”
正面的问题不敢回答，逻辑也不能自洽
沃克有没有培养出来不是你主观上觉得来定义的，客观数据多的是可以来反应的
你自己说马刺不留沃克是沃克的实力问题马刺不愿意留，我解释了马刺尊重球员意愿，才引出马刺人情味的讨论
布兰纳姆和韦斯利会留队，因为沃克马刺都要留，他俩也会留，这么说能不能明白？他俩到期离队只有一个情况，就是他们自己不想留，那是球员主观的意愿，不是你在那空想推测的大概率
你先想好你自己要表达的观点在逻辑上能不能成立再回复吧
前言不搭后语的，莫名其妙
正面的问题不敢回答，逻辑也不能自洽
沃克有没有培养出来不是你主观上觉得来定义的，客观数据多的是可以来反应的
你自己说马刺不留沃克是沃克的实力问题马刺不愿意留，我解释了马刺尊重球员意愿，才引出马刺人情味的讨论
布兰纳姆和韦斯利会留队，因为沃克马刺都要留，他俩也会留，这么说能不能明白？他俩到期离队只有一个情况，就是他们自己不想留，那是球员主观的意愿，不是你在那空想推测的大概率
你先想好你自己要表达的观点在逻辑上能不能成立再回复吧
前言不搭后语的，莫名其妙
正面的问题不敢回答，逻辑也不能自洽沃克有没有培养出来不是你主观上觉得来定义的，客观数据多的是可以来反应的你自己说马刺不留沃克是沃克的实力问题马刺不愿意留，我解释了马刺尊重球员意愿，才引出马刺人情味的讨论布兰纳姆和韦斯利会留队，因为沃克马刺都要留，他俩也会留，这么说能不能明白？他俩到期离队只有一个情况，就是他们自己不想留，那是球员主观的意愿，不是你在那空想推测的大概率你先想好你自己要表达的观点在逻辑上能不能成立再回复吧前言不搭后语的，莫名其妙
[图片]
正面的问题不敢回答，逻辑也不能自洽
沃克有没有培养出来不是你主观上觉得来定义的，客观数据多的是可以来反应的
你自己说马刺不留沃克是沃克的实力问题马刺不愿意留，我解释了马刺尊重球员意愿，才引出马刺人情味的讨论
布兰纳姆和韦斯利会留队，因为沃克马刺都要留，他俩也会留，这么说能不能明白？他俩到期离队只有一个情况，就是他们自己不想留，那是球员主观的意愿，不是你在那空想推测的大概率
你先想好你自己要表达的观点在逻辑上能不能成立再回复吧
前言不搭后语的，莫名其妙
你这么牛逼 数据能反应出来 沃克稳定，别光说拿数据出来
我所说的不稳定是我看到 ，你不是在反驳 你把稳定数据列出来
你这么牛逼 数据能反应出来 沃克稳定，别光说拿数据出来
我所说的不稳定是我看到 ，你不是在反驳 你把稳定数据列出来
别偷换概念，我说的是沃克培养出来了，我没说稳定，能不能认真看回复自己翻沃克同顺位前三到五年的球员的数据和职业生涯长度，虎扑都有
别偷换概念，我说的是沃克培养出来了，我没说稳定，能不能认真看回复
自己翻沃克同顺位前三到五年的球员的数据和职业生涯长度，虎扑都有
我说沃克不稳定 ，不是你一直在BB 我让上数据 你又扯别的？？数据很难找，这是马刺最后一个赛季，这个沃克叫稳定？这个叫培养出来了？
我说沃克不稳定 ，不是你一直在BB 我让上数据 你又扯别的？？数据很难找，这是马刺最后一个赛季，这个沃克叫稳定？这个叫培养出来了？
别偷换概念 我说的沃克不稳定数据给你了 你说的培养出来 证据呢 别光打嘴炮
别偷换概念 我说的沃克不稳定数据给你了
你说的培养出来 证据呢
别光打嘴炮
唉，我说的很清楚了沃克高于同顺位球员的平均水平，这就叫培养出来了，懂？
你是不是有阅读障碍，跟你沟通真是侮辱我的智商
你自己看看沃克前几年的18顺位秀他们的职业生涯数据有没有沃克的好，沃克是不是比他们强
你如果不能理解高于同顺位平均水平，那么“对得起顺位”这句话能不能理解
你是虎扑发帖引流的工作人员还是AI啊，我从没见过这么离谱的人
还让我不要BB索汉，好好看看老子的ID行吗
唉，我说的很清楚了沃克高于同顺位球员的平均水平，这就叫培养出来了，懂？
你是不是有阅读障碍，跟你沟通真是侮辱我的智商
你自己看看沃克前几年的18顺位秀他们的职业生涯数据有没有沃克的好，沃克是不是比他们强
你如果不能理解高于同顺位平均水平，那么“对得起顺位”这句话能不能理解
你是虎扑发帖引流的工作人员还是AI啊，我从没见过这么离谱的人
还让我不要BB索汉，好好看看老子的ID行吗
