全世界没几家上市公司不负债，别以为看了微软和苹果现金流那么多，就以为上市公司都不欠钱的，腾讯那么赚钱，现金流估计连微软的零头都不够，蔚来都亏损800e了，不是车照卖啊

1年6个亿和一年2个亿是完全两种花法，当然我不否认曼联管理层垃圾，但是你预算足你就是可以一步到位，谁不知道凯塞多好啊，不都是摸不起吗，莱斯当初为啥也抢不到，不就是因为你当时钱要补其他位置，切尔西哪有这种担忧啊

我只是想表达我车净投入没到10e这么夸张，虽然也不少了…至于你魔卖人卖不出价，或者被免签走，这好像和我车净投入没啥关系吧…

没关系啊，曼联蠢是没得洗的，但是区里面不知道为啥拿切尔西比，完全就不是一码事

你这说法的确有一定的道理。但是你魔制服组是真的拉，宁愿花钱买2-3个b也不愿意梭哈一个a，不然就是梭哈失败or梭哈个老将…

这不一样，你要满足基本的厚度，然后你就没钱买真核，然后半成品边角料还打不出来不就循环了

高低整几个安东尼这种小鸡仔

和曼联球迷争的兄弟们没必要说什么了，曼联球迷觉得其他球队能够重建是因为有钱，而不是因为管理层运营好。这种观点你们就认可呗，反正咱们又不是曼联球迷，看乐子多好

跟这个没关系。就是爵爷当初太牛逼掩盖太多积重难返。技战术，体系，制服组，球员，青训。有哪个行的？？？我不提教练是因为每一个教练都是管理层自己请的。来的时候都好好的，哪怕是鹅，人头两年也是带来了荣誉。看看最近干了些什么扯淡玩意？鹅本来要炒的，续约，又不给人支持，半路炒赔巨款，索应该只是救火，续约，然后塞了个明显下滑的吸血罗，腾，要么直接炒要么当场续，结果拖拉半天因为未来前景不明确球员来不及选，还强塞了2个球员，开场就崩，又半路炒，赔钱。阿什，强行加钱撸过来的，5个月不到，炒，又要赔钱。业务到极致

有钱的重建思路-切尔西，中产的重建思路-阿森纳，没钱的重建思路-利物浦这三支球队近几年都经历了重建，不过刨除掉钱的区别，这三支球队的共同点都是年轻的核心+优质青训搭建框架，然后再逐步填充优质拼图，切尔西选择了阵容全部人员都是年龄相仿的寻求在未来搭建一支巅峰期重合配合默契的球队，而阿森纳利物浦则填充优质熟男迅速形成了战斗力，没有优劣之分都完成了重建，而曼联则选择了买大量高薪熟男拼图，但是没有年轻的核心。

没见过做账一边花 5500 万，给 25 万工资，另一边花 2500万，合同还重新谈的……

一年合同花了 5500 万，开 25 万周薪，奉上7 号球衣，这叫捡漏……哈弗茨和芒特明显就是新球队（亦或是主帅）看好的引援，他们一个是大合同刚刚打出辣鸡赛季身价下滑，老东家急于脱手，另一个伤病影响+合同年要签大合同但事与愿违。俩人还偏偏都是索要高薪的主，结果一个近乎原价出了，顶薪伺候，另一个卖了 5500 多万，还拿到了想要的大合同。

我车也丢了，不然怎么可能卖太子

我车前几年清理欧冠功勋是真的狠心

圆神一亿，周薪20
芒特不贵啊

负债当然可以而且必须，但曼联负债比例已经很危险了

值钱的中流砥柱吕迪格 克里斯滕森 阿隆索都被免签走的 车子影响也很大 后防全没了 现在还没补完 三年了 这仨能卖个1.5亿吧

为什么曼联这么多年的引援都打水漂？因为俱乐部一直在亏损，老板不投钱的情况下一直靠自身营收和银行贷款度日，那你想想亏损最后落在哪了，不就是落在俱乐部资产的流失换句话说就是球员账面价值在不断贬值。曼联买人卖人我不算很关注，我是真想不起来弗格森之后有哪个球员是低价买来高价卖出去的。

也不算捡漏ba，芒特是腾嗨的白月光，在荷甲就想要的哈哈哈

曼联不是现金流的问题，他有英格兰银行给的循环贷款现金流不存在问题，真正有问题的是连年亏损导致的俱乐部资产的贬值。俱乐部最重要的资产就是球员，也就是说曼联这么些年球员身价一直在跌，你看看曼联这些年买的人全是高价买回来然后转会身价一直在跌，老板不注资的情况下训练基地老旧，老特拉福德下雨天漏水，固定资产也在贬值。利物浦亨利这么抠门的都还借了俱乐部七千万无息贷款建新基地扩建球场，更别说利物浦这些年低买高卖了多少球员，所以利物浦近十年俱乐部一直在升值，甚至前几年拿欧冠营收都反超曼联了。