一、
告诉大家一个事实，球队脱节了，数据比较一下就知道了。
这是巴萨和吉罗纳的抢断位置图。
这是巴萨和贝蒂斯的抢断位置图。
这是巴萨和吉罗纳时候拉菲尼亚的触球位置图。
这是巴萨和贝蒂斯时候拉菲尼亚的触球位置图。
我只是随便找了一场之前和吉罗纳的比赛作为参照物，原因是和贝蒂斯定位和球队基本能力差不多。
事实很清楚，我们对吉罗纳时候前场反抢很多，对贝蒂斯前场基本抢不下来；拉菲尼亚在造越位+前场反抢的体系里触球多很多，而今天我们的前场反抢基本无效，防线也被压回到很低的位置，拉菲尼亚很少能接到球了。
再发一组对比数据，本场我们对贝蒂斯，贝蒂斯在巴萨禁区内触球26次；而前八轮，巴萨的禁区内对手的触球数平均只有16.6次。
我要告诉大家的是，巴萨赖以维持战斗力的体系——防线前压造越位、前场反抢、长传推进，高位控球，以及大量冲刺跑的整个体系——现在因为造越位战术被频频破解，现在已经维持不住了。
巴萨的造越位战术被破解之后，最大的问题就是球队前后两端的距离被拉大，球队失去了局部人数优势，现在就是前后脱节了。
二、
尽管最近一段时间巴萨出现了非常多的问题，但是我仍然认为造越位体系是有前途的。
主要原因有两个——
1、当下的原因是巴萨的个体防守能力不足，没有局部人数优势，防不下来；
2、长期的原因是巴萨的基本盘就是青训可以稳定出产出色的中场球员。
我们现在把佩德里、加维、卡萨多拉出来，这些球员的共同优点是技术稳定，速率快，耐力好；缺点是力量对抗能力不足，冲刺速度一般。哈维不是没有尝试让佩德里和加维一起踢中前卫，事实上，反复的上下冲刺跑，加维和佩德里受不了，非常容易受伤。
弗里克把防线前压造越位，等于缩小了球场，巴萨的青训，从小练的就是半场抢圈，人数优势弥补了个体对抗不足的问题，这是让巴萨中场最大化的玩法，所以即使我一直支持德容，即使德容在这个体系里失去位置，我也更加愿意让球队坚持造越位的战术，原因很简单，青训源源不断地有统一配置的优秀中场产出，让这些中场有稳定输出环境，这才是长期饭票。
现在问题是，造越位战术没法在任何情况下适用，我们一旦造越位战术失败，球队要想维持站位密度就只能全体退回去踢阵地防守。
可是，我们就算退回去阵地防守，我们就防得住吗？这个丢球很清楚啊，后场防守人数足够，没防住。退回去阵地防守，巴萨目前所有的中场能力都差不多。
到底要不要坚持造越位战术，我个人希望坚持，但实际情况是问题一大摞，坚持不坚持都有问题。
三、
有很多人说弗里克就一套东西，没有变化。我觉得不是的，弗里克现在就在犹豫到底要不要坚持造越位战术。
今天战术安排有两个细节，第一个是球队实际上禁区里有三个前锋接球，右路向禁区传球时，跑前点的奥尔默，中间领中后卫的是拉菲尼亚，后点包抄的是莱万。我们要提出来的就是奥尔默的跑位，虽然很多人认为他是前腰，实际上他在阵地战的时候是抢前门柱位置的那个人，这是个苦力活。第二个细节就是开场贝蒂斯在我们的右路形成攻势以后，一度孔德不去套边，形成后场一个三中卫的站位，上半场迟迟打不开局面，最后又是孔德上去助攻才打开局面。
这两个战术细节，指向的根本原因只有一个，那就是如何最大化使用亚马尔。亚马尔要想作用最大化就得给他更好的传球角度，他就得往中路走，而且尽量不要改变亚马尔的接球习惯，他习惯在中圈前十米的右边线接球，所以既要有禁区里冲前门柱的球员提供传球点，也需要边路套边的帮手让他能挪到中路或者肋部。
这场比赛孔德就是那个左右战局的关键点，他上去是能帮亚马尔打破僵局，但是后面守不住；如果孔德不上去，后面能稳一些，但是前场亚马尔就没有了位置自由。
四、
最后我总结一下当前要解决的战术问题——
1、要不要坚持造越位战术；
2、怎么让亚马尔获得位置自由:
坚持造越位，现在造越位被捅得千疮百孔，不坚持造越位前后场就脱节。
给亚马尔配帮手是一定要的，但是孔德自己踢好几个位置，谁来帮帮孔德？这两个问题都是大问题，中前场又要面临新一轮洗牌了。
最理想化的方案当然是后卫线既能前压造越位也能阵地防守，中场既有快速配合能力和长传球也能高速冲刺跑。巴萨的中后场有人能做到吗？
一、
告诉大家一个事实，球队脱节了，数据比较一下就知道了。
这是巴萨和吉罗纳的抢断位置图。
这是巴萨和贝蒂斯的抢断位置图。
这是巴萨和吉罗纳时候拉菲尼亚的触球位置图。
这是巴萨和贝蒂斯时候拉菲尼亚的触球位置图。
我只是随便找了一场之前和吉罗纳的比赛作为参照物，原因是和贝蒂斯定位和球队基本能力差不多。
事实很清楚，我们对吉罗纳时候前场反抢很多，对贝蒂斯前场基本抢不下来；拉菲尼亚在造越位+前场反抢的体系里触球多很多，而今天我们的前场反抢基本无效，防线也被压回到很低的位置，拉菲尼亚很少能接到球了。
再发一组对比数据，本场我们对贝蒂斯，贝蒂斯在巴萨禁区内触球26次；而前八轮，巴萨的禁区内对手的触球数平均只有16.6次。
我要告诉大家的是，巴萨赖以维持战斗力的体系——防线前压造越位、前场反抢、长传推进，高位控球，以及大量冲刺跑的整个体系——现在因为造越位战术被频频破解，现在已经维持不住了。
巴萨的造越位战术被破解之后，最大的问题就是球队前后两端的距离被拉大，球队失去了局部人数优势，现在就是前后脱节了。
二、
尽管最近一段时间巴萨出现了非常多的问题，但是我仍然认为造越位体系是有前途的。
主要原因有两个——
1、当下的原因是巴萨的个体防守能力不足，没有局部人数优势，防不下来；
2、长期的原因是巴萨的基本盘就是青训可以稳定出产出色的中场球员。
我们现在把佩德里、加维、卡萨多拉出来，这些球员的共同优点是技术稳定，速率快，耐力好；缺点是力量对抗能力不足，冲刺速度一般。哈维不是没有尝试让佩德里和加维一起踢中前卫，事实上，反复的上下冲刺跑，加维和佩德里受不了，非常容易受伤。
弗里克把防线前压造越位，等于缩小了球场，巴萨的青训，从小练的就是半场抢圈，人数优势弥补了个体对抗不足的问题，这是让巴萨中场最大化的玩法，所以即使我一直支持德容，即使德容在这个体系里失去位置，我也更加愿意让球队坚持造越位的战术，原因很简单，青训源源不断地有统一配置的优秀中场产出，让这些中场有稳定输出环境，这才是长期饭票。
现在问题是，造越位战术没法在任何情况下适用，我们一旦造越位战术失败，球队要想维持站位密度就只能全体退回去踢阵地防守。
可是，我们就算退回去阵地防守，我们就防得住吗？这个丢球很清楚啊，后场防守人数足够，没防住。退回去阵地防守，巴萨目前所有的中场能力都差不多。
到底要不要坚持造越位战术，我个人希望坚持，但实际情况是问题一大摞，坚持不坚持都有问题。
三、
有很多人说弗里克就一套东西，没有变化。我觉得不是的，弗里克现在就在犹豫到底要不要坚持造越位战术。
今天战术安排有两个细节，第一个是球队实际上禁区里有三个前锋接球，右路向禁区传球时，跑前点的奥尔默，中间领中后卫的是拉菲尼亚，后点包抄的是莱万。我们要提出来的就是奥尔默的跑位，虽然很多人认为他是前腰，实际上他在阵地战的时候是抢前门柱位置的那个人，这是个苦力活。第二个细节就是开场贝蒂斯在我们的右路形成攻势以后，一度孔德不去套边，形成后场一个三中卫的站位，上半场迟迟打不开局面，最后又是孔德上去助攻才打开局面。
这两个战术细节，指向的根本原因只有一个，那就是如何最大化使用亚马尔。亚马尔要想作用最大化就得给他更好的传球角度，他就得往中路走，而且尽量不要改变亚马尔的接球习惯，他习惯在中圈前十米的右边线接球，所以既要有禁区里冲前门柱的球员提供传球点，也需要边路套边的帮手让他能挪到中路或者肋部。
这场比赛孔德就是那个左右战局的关键点，他上去是能帮亚马尔打破僵局，但是后面守不住；如果孔德不上去，后面能稳一些，但是前场亚马尔就没有了位置自由。
四、
最后我总结一下当前要解决的战术问题——
1、要不要坚持造越位战术；
2、怎么让亚马尔获得位置自由:
坚持造越位，现在造越位被捅得千疮百孔，不坚持造越位前后场就脱节。
给亚马尔配帮手是一定要的，但是孔德自己踢好几个位置，谁来帮帮孔德？这两个问题都是大问题，中前场又要面临新一轮洗牌了。
最理想化的方案当然是后卫线既能前压造越位也能阵地防守，中场既有快速配合能力和长传球也能高速冲刺跑。巴萨的中后场有人能做到吗？
