全部回帖
更离谱的是，这球是浓眉失误
不然呢 关键时刻传的那么随意 就那么一扒拉
不然呢 关键时刻传的那么随意 就那么一扒拉
这ID是真实存在的吗
这ID是真实存在的吗
这不明显是被冒出去的
那这不明显老鹰队碰出去的？
那这不明显老鹰队碰出去的？
先不说到底是谁的，也不好凭这一个角度来判断。但是现在大量的比赛裁判判罚都是犹犹豫豫的，或者吹了以后再去看回放，或者理不清的干脆争球。这一球球刚落地裁判就果断给出球权归属了都不带犹豫的，只能说大概率是有偏向的。
先不说到底是谁的，也不好凭这一个角度来判断。但是现在大量的比赛裁判判罚都是犹犹豫豫的，或者吹了以后再去看回放，或者理不清的干脆争球。这一球球刚落地裁判就果断给出球权归属了都不带犹豫的，只能说大概率是有偏向的。
现在裁判控场越来越明显，有很多时候不按常理吹…吹严吹松网上舆论都很大，现在网络舆论影响越来越大
现在裁判控场越来越明显，有很多时候不按常理吹…吹严吹松网上舆论都很大，现在网络舆论影响越来越大
更离谱的是，这球是浓眉失误
那你19为什么喷周琦传球？不应该喷接球人吗
那你19为什么喷周琦传球？不应该喷接球人吗
这不明显是被冒出去的
前场球什么意思？拍出去后里面给老鹰球权，但是湖人挑战，看完回放之后最后一下触球是老鹰队员，挑战成功
前场球什么意思？拍出去后里面给老鹰球权，但是湖人挑战，看完回放之后最后一下触球是老鹰队员，挑战成功
先不说到底是谁的，也不好凭这一个角度来判断。但是现在大量的比赛裁判判罚都是犹犹豫豫的，或者吹了以后再去看回放，或者理不清的干脆争球。这一球球刚落地裁判就果断给出球权归属了都不带犹豫的，只能说大概率是有偏向的。
先不说到底是谁的，也不好凭这一个角度来判断。但是现在大量的比赛裁判判罚都是犹犹豫豫的，或者吹了以后再去看回放，或者理不清的干脆争球。这一球球刚落地裁判就果断给出球权归属了都不带犹豫的，只能说大概率是有偏向的。
继续编，当时裁判直接就给了前场球好吗，但是湖人挑战，后面回放显示最后一下球是触碰到老鹰队员的手出去的挑战成功
继续编，当时裁判直接就给了前场球好吗，但是湖人挑战，后面回放显示最后一下球是触碰到老鹰队员的手出去的挑战成功
那有没有切球切在对方手上出界的？裁判还改判了，请问打球的见过吗
那有没有切球切在对方手上出界的？裁判还改判了，请问打球的见过吗
改判？这不挑战吗？
改判？这不挑战吗？
改判？这不挑战吗？
我说以前在总决赛上出现过，那时候还没有挑战，切球 之后改判 切球方的球权
我说以前在总决赛上出现过，那时候还没有挑战，切球 之后改判 切球方的球权
离谱 这球纯瞎吹 除非扣篮人自己脱手 怎么可能盖到手上 你自己打球试试
你打过球吗
你打过球吗
你的言论更逆天吧？我说的很清楚了，如果球出手后被扇飞，那妥妥老鹰球权
够清楚了
够清楚了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
论逆天还得是阿娇啊
论逆天还得是阿娇啊
我只看到一个失误，还有一个获利的误判
你就说典型的比赛看不起，就靠一个集锦来评判当时情景的人。告诉你当时的事实是浓眉传球过于随意，老詹也没有做好卡位和准备，丢球了。老詹奋力追帽，在盖帽后球从老鹰球员右手碰出界的，所以是湖人球权。
你就说典型的比赛看不起，就靠一个集锦来评判当时情景的人。告诉你当时的事实是浓眉传球过于随意，老詹也没有做好卡位和准备，丢球了。老詹奋力追帽，在盖帽后球从老鹰球员右手碰出界的，所以是湖人球权。
这球最离谱的是，吹的湖人球权
解说听到这个结果后支支吾吾了半天
也没解释明白怎么是湖人球的
挑战改判肯定没问题，没有明显证据不会改判的
挑战改判肯定没问题，没有明显证据不会改判的
知道湖人为啥输了吗，这少上了一个人啊，4打5能打到最后不容易了
知道湖人为啥输了吗，这少上了一个人啊，4打5能打到最后不容易了
就喜欢你们这种黑子。一看就是没看球，老张前面上篮没进冲进蓝底摄影师群里了，人老鹰立马快攻反击
就喜欢你们这种黑子。一看就是没看球，老张前面上篮没进冲进蓝底摄影师群里了，人老鹰立马快攻反击
这球丹尼尔斯没经验。
低手上篮就没事，扣篮球会暴露出来，风险比较大。
确实没经验，而且起步慢，上篮也不快不慢恰好给了老詹盖帽的时机。被盖后还想用右手勾上去让裁判在回放看到了。正常这个球不挑战百分百是老鹰球权，你看人家NBA裁判要专业还是很专业的。要装瞎也是能装20年送我詹2万分
确实没经验，而且起步慢，上篮也不快不慢恰好给了老詹盖帽的时机。被盖后还想用右手勾上去让裁判在回放看到了。正常这个球不挑战百分百是老鹰球权，你看人家NBA裁判要专业还是很专业的。要装瞎也是能装20年送我詹2万分
