全部回帖
如果亚当有发文的话，请发我学习下。目前我搜到曼恩可以被交易的只有篮视角一家，但篮视角也只是说“有消息源称”，后续也说“如果属实”。再查外网SEC网站专栏科普，对提前续约球员，球队可交易“extend and trade”需同时满足两个条件，一个是年涨幅不超过5%，另一个是续约不超过2个赛季。否则会有6个月的冻结期。曼恩提前续约3年，每年合同无涨幅，满足第一条，不满足第二条（超过两年），因此仍有6个月交易冻结期。Trade machine网站与上面结论一致，曼恩同样有6个月交易冻结期。所以，我更倾向于外网SEC和TM的结论，也就是曼恩有6个月的交易冻结期。SEC专栏原文中英文对照如下。
[图片]
[图片]
如果亚当有发文的话，请发我学习下。
目前我搜到曼恩可以被交易的只有篮视角一家，但篮视角也只是说“有消息源称”，后续也说“如果属实”。
再查外网SEC网站专栏科普，对提前续约球员，球队可交易“extend and trade”需同时满足两个条件，一个是年涨幅不超过5%，另一个是续约不超过2个赛季。否则会有6个月的冻结期。
曼恩提前续约3年，每年合同无涨幅，满足第一条，不满足第二条（超过两年），因此仍有6个月交易冻结期。
Trade machine网站与上面结论一致，曼恩同样有6个月交易冻结期。
所以，我更倾向于外网SEC和TM的结论，也就是曼恩有6个月的交易冻结期。
SEC专栏原文中英文对照如下。
那看来我弄错了
那看来我弄错了
那看来我弄错了
我刚查了微博的up T-Mao不是天喵翻译的劳资协议 我倾向曼是可以被交易的
我刚查了微博的up T-Mao不是天喵翻译的劳资协议 我倾向曼是可以被交易的
那看来我弄错了
老版本的劳资协议，延换最多三年（包含现有合同）
老版本的劳资协议，延换最多三年（包含现有合同）
楼主对小南斯怎么看
楼主对小南斯怎么看
好文
好文
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
[图片]
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
厉害
厉害
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
[图片]
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
可以班巴4夏普5嘛？
可以班巴4夏普5嘛？
活塞里德试试，能4能5，铁登还有说明书。季后赛面对凯子，比大弟要更像个男人
活塞里德试试，能4能5，铁登还有说明书。季后赛面对凯子，比大弟要更像个男人
国王都不要的，你要他干啥啊，整挺多很专业，点个赞，结论露怯了，你为什么不直接换夏普，现在替补护框和持球不行，4号位有巴图姆，你换个上不了轮换的凯尔斯，你要干啥啊，大哥
国王都不要的，你要他干啥啊，整挺多很专业，点个赞，结论露怯了，你为什么不直接换夏普，现在替补护框和持球不行，4号位有巴图姆，你换个上不了轮换的凯尔斯，你要干啥啊，大哥
是你露怯了，夏普适配快船的缺点吗
是你露怯了，夏普适配快船的缺点吗
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
[图片]
不要夏普要莱尔斯的原因，在于夏普只能打五号位，在有班巴的情况下，快船需要面对夏普/班巴的轮转问题，同时莱尔斯有一定三分能力，对球队进攻开发更灵活
季后赛班巴都不一定有机会上，该球员场上位置感很差，如果快船的15挡拆被掐死，篮板就很重要
季后赛班巴都不一定有机会上，该球员场上位置感很差，如果快船的15挡拆被掐死，篮板就很重要
分析的很不错 本来想着这赛季雄鹿完蛋了能把波蒂斯低价换回来呢 谁曾想最近雄鹿又好起来了 其实小南斯也是不错的选择
我玩2k就交易得到南斯
我玩2k就交易得到南斯
