全部回帖
难评的是你好吧？你这说法不就是只要是个一米九的就能打后卫？自己都解释不通自己的逻辑，你直接把波姐打控卫的效果说一下不就行了？上点数据或者截图或者高阶数据不就行了？
[图片]
难评的是你好吧？你这说法不就是只要是个一米九的就能打后卫？自己都解释不通自己的逻辑，你直接把波姐打控卫的效果说一下不就行了？上点数据或者截图或者高阶数据不就行了？
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
就这命中率，场均打25分钟首发级别的时间，没防守没组织，我是没搞懂
你不懂，但是他没人懂
你不懂，但是他没人懂
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
那是因为他打一号位国家队投不进有毛办法？
那是因为他打一号位国家队投不进有毛办法？
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
所以波姐有啥打控卫的能力？为毛李凯尔不能打？你一直没说啊
所以波姐有啥打控卫的能力？为毛李凯尔不能打？你一直没说啊
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
所以打一号位到底需要什么能力？你具体说说啊泛泛而谈什么？
所以打一号位到底需要什么能力？你具体说说啊泛泛而谈什么？
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
隆多没投射有组织和防守，威少没投射也有突破和领防。我想问问你钵钵鸡没投射还有啥？是有组织还是有防守？
隆多没投射有组织和防守，威少没投射也有突破和领防。我想问问你钵钵鸡没投射还有啥？是有组织还是有防守？
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
波姐再差李凯尔再强还是只能让波姐打1，你不用在这杠了。波姐再垃圾也比国家队后卫强。李凯尔在后卫如此垃圾的国家队里也不打1号位你还说什么
国家队打的也不是NBA的对手啊
国家队打的也不是NBA的对手啊
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
这水平的球员还能吹
这水平的球员还能吹
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？自始至终我只是说李凯尔打不了1号位这一个论点而已。李凯尔就是不具备打1号位的能力有什么问题？你在那延伸什么呢？说我说只有矮子能打后卫，我说詹姆斯西蒙斯都是2米多的也能客串后卫，有没有问题？你又说后卫一定要有投射，我说没投射的一号位多了去了有问题？以前的隆多，生涯后期的威少，哪个有投射了？自始至终你在那胡说八道
你是不是理解能力有问题？我表达的意思是你无论说什么李凯尔打不了一号位的缺点，你钵钵鸡都更差听明白了嘛？无论是防守组织甚至是投射，这赛季的钵钵鸡都比不过李凯尔，所以你只能在这空谈理论不谈效果
你是不是理解能力有问题？我表达的意思是你无论说什么李凯尔打不了一号位的缺点，你钵钵鸡都更差听明白了嘛？无论是防守组织甚至是投射，这赛季的钵钵鸡都比不过李凯尔，所以你只能在这空谈理论不谈效果
你这人是不是脑回路不正常？你能不能看看你的发言和我说的？我什么时候说只有190的能打后卫？詹姆斯190吗？西蒙斯190吗？我一开始说的就是李凯尔打不了后卫，你在这杠什么杠？
你这人是不是脑回路不正常？你能不能看看你的发言和我说的？我什么时候说只有190的能打后卫？詹姆斯190吗？西蒙斯190吗？我一开始说的就是李凯尔打不了后卫，你在这杠什么杠？
所以打控卫到底需要什么能力？李凯尔到底是哪些能力没有所以不能打控卫？这问题你为毛一直回避？直接正面回答不会嘛？你不说啊
所以打控卫到底需要什么能力？李凯尔到底是哪些能力没有所以不能打控卫？这问题你为毛一直回避？直接正面回答不会嘛？你不说啊
隆多没投射有组织和防守，威少没投射也有突破和领防。我想问问你钵钵鸡没投射还有啥？是有组织还是有防守？
你说的这么差还能进最佳新秀一阵，全是瞎子？怎么不让你投呢？交易马尔卡宁爵士还要他？怎么不要你呢？他进nba是你开后门进去的是不是，这赛季打的不行除了投射哪有你说的这么一无是处。比他差的还有，你黑魔症了吧你
你说的这么差还能进最佳新秀一阵，全是瞎子？怎么不让你投呢？交易马尔卡宁爵士还要他？怎么不要你呢？他进nba是你开后门进去的是不是，这赛季打的不行除了投射哪有你说的这么一无是处。比他差的还有，你黑魔症了吧你
所以波姐有啥打控卫的能力？为毛李凯尔不能打？你一直没说啊
为什么李凯尔不能打？你问教练啊，李凯尔nba9年国家队1年为什么每个教练都不让他打啊？下次你来当教练吧
为什么李凯尔不能打？你问教练啊，李凯尔nba9年国家队1年为什么每个教练都不让他打啊？下次你来当教练吧
钵钵鸡的 BPM
钵钵鸡的 BPM
那是因为他打一号位国家队投不进有毛办法？
笑死，国家队最差的一环永远是后卫，运球过半场都费劲，这都是历史遗留老大难问题了，有了这么个李凯尔不去补强球队最弱的一环？为什么呢？他们都没你懂？
笑死，国家队最差的一环永远是后卫，运球过半场都费劲，这都是历史遗留老大难问题了，有了这么个李凯尔不去补强球队最弱的一环？为什么呢？他们都没你懂？
为什么李凯尔不能打？你问教练啊，李凯尔nba9年国家队1年为什么每个教练都不让他打啊？下次你来当教练吧
李凯尔没打过 1？他在狼队两赛季，二阵容他经常打的就是 1！
李凯尔没打过 1？他在狼队两赛季，二阵容他经常打的就是 1！
所以打控卫到底需要什么能力？李凯尔到底是哪些能力没有所以不能打控卫？这问题你为毛一直回避？直接正面回答不会嘛？你不说啊
别理这人，这人好好意思在这说李凯尔不能打 1。我怀疑他看过他狼队比赛没！ 李凯尔经常打 1
别理这人，这人好好意思在这说李凯尔不能打 1。我怀疑他看过他狼队比赛没！ 李凯尔经常打 1
所以波姐有啥打控卫的能力？为毛李凯尔不能打？你一直没说啊
你去看我的帖子 ，说的清清楚楚为什么凯尔能打1
你去看我的帖子 ，说的清清楚楚为什么凯尔能打1
