全部回帖
实话实说 我不知道baron想干什么 没见过这么抽象的投篮教练 姿势改了又改 起码固化下来扩大样本 再看看效果啊上赛季控卫期间投射其实顶的不错了 被放空之后能回应 结果后面又改一次…
实话实说 我不知道baron想干什么 没见过这么抽象的投篮教练 姿势改了又改 起码固化下来扩大样本 再看看效果啊
上赛季控卫期间投射其实顶的不错了 被放空之后能回应 结果后面又改一次…
改了三年改出来一个集1motion出手高度和2motion出手速度为一体的无敌投篮机制，比起索汉来说巴伦才是天才
改了三年改出来一个集1motion出手高度和2motion出手速度为一体的无敌投篮机制，比起索汉来说巴伦才是天才
其实这话说到点子上了 索汉没有大家想的那么糟糕 只是他自己的技术特点和定位过于尴尬了可问题在于 护框和投射 哪个更好开发呢？我不觉得“护框”这项属性是可以后天开发出来的 更多吃你的身体天赋和防守意识 很显然索汉都不达标 两个多赛季没有展现出一点内线标准的护框水平投射的话 我个人还是抱有希望的 虽然区里挺多人还是持悲观态度 但不可否认的是 历史上有不少没有什么投射天赋的球员 硬练出了标准水平的投射 阿本这种极端例子毕竟还是少数
其实这话说到点子上了 索汉没有大家想的那么糟糕 只是他自己的技术特点和定位过于尴尬了
可问题在于 护框和投射 哪个更好开发呢？
我不觉得“护框”这项属性是可以后天开发出来的 更多吃你的身体天赋和防守意识 很显然索汉都不达标 两个多赛季没有展现出一点内线标准的护框水平
投射的话 我个人还是抱有希望的 虽然区里挺多人还是持悲观态度 但不可否认的是 历史上有不少没有什么投射天赋的球员 硬练出了标准水平的投射 阿本这种极端例子毕竟还是少数
护框这个问题是根本不需要考虑。楼主给的假设前提是没有文班。这个假设在争冠的赛季不成立
护框这个问题是根本不需要考虑。楼主给的假设前提是没有文班。这个假设在争冠的赛季不成立
改了三年改出来一个集1motion出手高度和2motion出手速度为一体的无敌投篮机制，比起索汉来说巴伦才是天才
巴伦开启篮球新河 发明3motion投篮
巴伦开启篮球新河 发明3motion投篮
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
还在杜伦
还在杜伦
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
杰伦不就完了吗？
杰伦不就完了吗？
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
选他那时候我都不理解，换我肯定选杜伦了
问题是这俩问题 杜伦那个也没解决呀。还不如说选凯斯勒 还能解决护框
问题是这俩问题 杜伦那个也没解决呀。还不如说选凯斯勒 还能解决护框
杰伦不就完了吗？
选杰伦是太开天眼了 选秀前他完全不在大家视野里。为啥说杜伦 因为当时马刺球迷视野里 最后就是二选一了 杜伦或索汉。所有选秀预测也是这俩人。
选杰伦是太开天眼了 选秀前他完全不在大家视野里。为啥说杜伦 因为当时马刺球迷视野里 最后就是二选一了 杜伦或索汉。所有选秀预测也是这俩人。
选杰伦是太开天眼了 选秀前他完全不在大家视野里。为啥说杜伦 因为当时马刺球迷视野里 最后就是二选一了 杜伦或索汉。所有选秀预测也是这俩人。
[图片]
选杰伦是太开天眼了 选秀前他完全不在大家视野里。为啥说杜伦 因为当时马刺球迷视野里 最后就是二选一了 杜伦或索汉。所有选秀预测也是这俩人。
索汗上限肯定高的可以作为基石培养的，奈何第二年来了文班，本来可以等他5年放开抡的。
索汗上限肯定高的可以作为基石培养的，奈何第二年来了文班，本来可以等他5年放开抡的。
实话实说 我不知道baron想干什么 没见过这么抽象的投篮教练 姿势改了又改 起码固化下来扩大样本 再看看效果啊上赛季控卫期间投射其实顶的不错了 被放空之后能回应 结果后面又改一次…
实话实说 我不知道baron想干什么 没见过这么抽象的投篮教练 姿势改了又改 起码固化下来扩大样本 再看看效果啊
上赛季控卫期间投射其实顶的不错了 被放空之后能回应 结果后面又改一次…
上赛季那段时间明显空位三分是有起色的，我记得好像连续几场都进过俩三分的，那几场都不被放空了，然后被盖了几次又改了姿势，然后又开始投的超级离谱了
上赛季那段时间明显空位三分是有起色的，我记得好像连续几场都进过俩三分的，那几场都不被放空了，然后被盖了几次又改了姿势，然后又开始投的超级离谱了
