我拿面粉做成了细面，你看会了，做成了宽面。我说你学我的，你说这宽面我没学你。你觉得是不是都有道理？这里是字研的魅力。人家16年的专利不写出来，18年的专利也不写出来，偏偏拿19年改良的版本来对比，这就是字研。能告吗？告不了。毕竟宽面也是一种新的形态。这么说，你可怜的智商能理解了吗？

你要这么理解，那折叠屏也不是华为先申请的专利啊，三星早就有了，几年前就讨论过这个，现在又来了？

对的，所以三星高管说华为学我们的，可以理解。现在华为高管说小米水滴铰链学我们的，怎么米粉就不能理解了？非要说华为诽谤？

啊？第一余承东说的是抄袭，第二说的是龙骨转轴，还有这样洗的？

不就是这么回事？华为做了细面，小米做了宽面。华为说你学我，小米说我这宽面是我自己研发的，可以申请专利。就这么简单。小米如果真告华为诽谤，那么以后华为很多东西就真的控起来不给了。华为告小米也肯定不成，毕竟宽面是小米自己做出来的。所以就这个局面了。毕竟华为离开小米所有专利都没事。小米离开华为的所有专利是真会死的。

省省吧，照你逻辑面也根本不是华为做的，是三星做的，华为有什么资格说小米？要说也是三星来说啊，戏真多

华为确实是第一个申请水滴铰链的啊。这种形制的都是抄华为的，有什么问题？

折叠屏哪个不是水滴形态？叫水滴就是你先？搞笑呢？

你把三星折叠屏拿出来呗，你觉得专利能压华为的那款

当年都锤过的现在又拿出来炒冷饭，你们真的是又闲又烦

不是你们在炒冷饭？早就跟你们讲过了。你非要再讲。也行。拿三星压华为折叠屏的专利出来，几几年，什么形制的，是不是水滴状的。这不就行了，摆事实讲道理呗

笑了，我没那么空去找，你说的都对[微笑]

你看，又撒泼了

证据呢？时间线有啥用

认可你说的对是撒泼？言下之意你自己都知道你说的不对？好奇怪的逻辑

看不懂就别杠了，行吗？

小米偷了的证据呢？抓的人除了投资关系还有什么关系？比如说他把技术卖给小米的证据，有吗？就跟偷中兴的时候被现场抓住，dota比赛开挂被取消资格这种实打实的证据

当时那个炸弹人太流弊了[捂脸]