深度讨论一下哈登和保罗两位传球大师的区别

380回复/ 5079928 浏览
我干过羊丨(8级)楼主2024-12-06 00:23:46发布于江苏
深度讨论一下哈登和保罗两位传球大师的区别我干过羊丨 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

亮了(642)
回复
查看评论(19)

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

亮了(287)
回复
查看评论(12)
引用 @白狐 发表的:
只看此人

俩人完全是一个类型都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位所以他们都无法兼容持球队友

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

亮了(176)
回复
查看评论(4)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

火箭的灯泡时期,健康的保罗和哈登一人带队十几分钟,无差别轰炸。真的猛

火箭的灯泡时期,健康的保罗和哈登一人带队十几分钟,无差别轰炸。真的猛

亮了(80)
回复
查看评论(1)
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

高级就完事了

高级就完事了

亮了(67)
回复
查看评论(2)

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

亮了(133)
回复
查看评论(5)

这还用深度讨论吗?论传球基本功肯定保罗强,哈登很多所谓的高风险球,在保罗这里就没有风险,而保罗很多所谓的安全球,让哈登来传妥妥失误。
事实上哈登是半路改打控卫,传球能达到这个水平已经相当棒了,但跟保罗还是差点。
说到组织就差更远了,哈登的传球以终结进攻为宗旨,保罗传球以整体进攻为宗旨,能通过传球拉扯出更多机会,二次助攻次数远高于哈登。
不仅保罗,基德纳什也是这种类型。这就是他们场均18+10也能竞争MVP,哈登必须30+8才能竞争MVP一样,驱动球队的方式完全不一样。

这还用深度讨论吗?论传球基本功肯定保罗强,哈登很多所谓的高风险球,在保罗这里就没有风险,而保罗很多所谓的安全球,让哈登来传妥妥失误。
事实上哈登是半路改打控卫,传球能达到这个水平已经相当棒了,但跟保罗还是差点。
说到组织就差更远了,哈登的传球以终结进攻为宗旨,保罗传球以整体进攻为宗旨,能通过传球拉扯出更多机会,二次助攻次数远高于哈登。
不仅保罗,基德纳什也是这种类型。这就是他们场均18+10也能竞争MVP,哈登必须30+8才能竞争MVP一样,驱动球队的方式完全不一样。

亮了(93)
回复
查看评论(4)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

赞赞赞说的太好了

赞赞赞说的太好了

亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

你都不看球,评论个啥,保罗和哈登根本就是两个类型和打法,保罗是更传统,以运球组织来割裂对方防守,然后优先选择传球,如果在一个回合的最后解决不了问题,那就交给我硬解。
哈登是纯粹的以无差别的单打,来迫使对方改变防守,突破,三分或者传球,就是让对方选择。说白了,哈登还是以进攻来带动组织,保罗是以组织来带动球队进攻。现在哈登能力下滑,进攻的威胁没火箭那么大,组织能力也会显得下降。
但是有一说一,两位的传球视野,阅读比赛的能力确实是历史级别,而且传球的手法非常牛逼。

你都不看球,评论个啥,保罗和哈登根本就是两个类型和打法,保罗是更传统,以运球组织来割裂对方防守,然后优先选择传球,如果在一个回合的最后解决不了问题,那就交给我硬解。
哈登是纯粹的以无差别的单打,来迫使对方改变防守,突破,三分或者传球,就是让对方选择。说白了,哈登还是以进攻来带动组织,保罗是以组织来带动球队进攻。现在哈登能力下滑,进攻的威胁没火箭那么大,组织能力也会显得下降。
但是有一说一,两位的传球视野,阅读比赛的能力确实是历史级别,而且传球的手法非常牛逼。

亮了(38)
回复
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

哈登主打一个超高产中效,保罗主打中高产高效,两人一起的时候轮流省体力,也是一种另类的团队篮球

哈登主打一个超高产中效,保罗主打中高产高效,两人一起的时候轮流省体力,也是一种另类的团队篮球

两个人当时在火箭都是靠单打带动队友,登是第一,炮是第二,我都感觉那时候保罗真TM牛逼这样都能单挑效率第二

两个人当时在火箭都是靠单打带动队友,登是第一,炮是第二,我都感觉那时候保罗真TM牛逼这样都能单挑效率第二

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

补充一下 像保罗这种顶级传球手 我之前看过一个他的采访还是啥 他就说一个合格的控卫要去了解队友的习惯 比如在哪边投篮上篮舒服 比如给什么样的球能拿住 比如这种球给过去能不能让他直接用自己擅长的方式终结 包括一些细小微差的习惯 这也是保罗传球观感上安全的原因 因为队友都是舒舒服服的接球 而不是我只负责球过去别的我不管了

补充一下 像保罗这种顶级传球手 我之前看过一个他的采访还是啥 他就说一个合格的控卫要去了解队友的习惯 比如在哪边投篮上篮舒服 比如给什么样的球能拿住 比如这种球给过去能不能让他直接用自己擅长的方式终结 包括一些细小微差的习惯 这也是保罗传球观感上安全的原因 因为队友都是舒舒服服的接球 而不是我只负责球过去别的我不管了

亮了(29)
回复
查看评论(3)
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

保罗职业生涯场均9.3助攻2.3失误;
哈登职业生涯场均7.1助攻3.7失误!

哈登场均比保罗少2.2助攻多1.4失误。保罗多的2.2助攻全算进的是2分球没有3分球且没有2+1,也就是2.2×2=4.4分;哈登多的1.4失误算对手命中率只有40%且进的都是2分球没有3分球且没有2+1,也就是1.4×0.4×2=1.12分。

一进一出换句话说哈登用更多的球权和使用率场均通过传球最少要比保罗少得5.52分,其实肯定不止这个数,因为双方不可能全进的都是2分球,肯定会有3分球,甚至还有可能有2+1、3+1。

这就是哈登所谓的高回报?脑子稍微正常点的都知道是怎么回事。

保罗职业生涯场均9.3助攻2.3失误;
哈登职业生涯场均7.1助攻3.7失误!

哈登场均比保罗少2.2助攻多1.4失误。保罗多的2.2助攻全算进的是2分球没有3分球且没有2+1,也就是2.2×2=4.4分;哈登多的1.4失误算对手命中率只有40%且进的都是2分球没有3分球且没有2+1,也就是1.4×0.4×2=1.12分。

一进一出换句话说哈登用更多的球权和使用率场均通过传球最少要比保罗少得5.52分,其实肯定不止这个数,因为双方不可能全进的都是2分球,肯定会有3分球,甚至还有可能有2+1、3+1。

这就是哈登所谓的高回报?脑子稍微正常点的都知道是怎么回事。

亮了(68)
回复
查看评论(11)
引用 @09101114 发表的:
只看此人

保罗职业生涯场均9.3助攻2.3失误;哈登职业生涯场均7.1助攻3.7失误!哈登场均比保罗少2.2助攻多1.4失误。保罗多的2.2助攻全算进的是2分球没有3分球且没有2+1,也就是2.2×2=4.4分;哈登多的1.4失误算对手命中率只有40%且进的都是2分球没有3分球且没有2+1,也就是1.4×0.4×2=1.12分。一进一出换句话说哈登用更多的球权和使用率场均通过传球最少要比保罗少得5.52分,其实肯定不止这个数,因为双方不可能全进的都是2分球,肯定会有3分球,甚至还有可能有2+1、3+1。这就是哈登所谓的高回报?脑子稍微正常点的都知道是怎么回事。

保罗职业生涯场均9.3助攻2.3失误;
哈登职业生涯场均7.1助攻3.7失误!

哈登场均比保罗少2.2助攻多1.4失误。保罗多的2.2助攻全算进的是2分球没有3分球且没有2+1,也就是2.2×2=4.4分;哈登多的1.4失误算对手命中率只有40%且进的都是2分球没有3分球且没有2+1,也就是1.4×0.4×2=1.12分。

一进一出换句话说哈登用更多的球权和使用率场均通过传球最少要比保罗少得5.52分,其实肯定不止这个数,因为双方不可能全进的都是2分球,肯定会有3分球,甚至还有可能有2+1、3+1。

这就是哈登所谓的高回报?脑子稍微正常点的都知道是怎么回事。

哈登确实是更高的球权和使用率,但哈登职业生涯大部分是主攻大于组织,你拿场均少了多少助攻来攻击哈登,两个人风格就不同,你这攻击的结论就有问题。

当然,保罗传球手法、出球时机个人觉得确实在哈登之上。这个不多说了,仁者见仁。

哈登确实是更高的球权和使用率,但哈登职业生涯大部分是主攻大于组织,你拿场均少了多少助攻来攻击哈登,两个人风格就不同,你这攻击的结论就有问题。

当然,保罗传球手法、出球时机个人觉得确实在哈登之上。这个不多说了,仁者见仁。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @白狐 发表的:
只看此人

俩人完全是一个类型都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位所以他们都无法兼容持球队友

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

不懂们不能别装懂,为自己留点颜面不好吗

不懂们不能别装懂,为自己留点颜面不好吗

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @猪兜哈 发表的:
只看此人

两个人当时在火箭都是靠单打带动队友,登是第一,炮是第二,我都感觉那时候保罗真TM牛逼这样都能单挑效率第二

两个人当时在火箭都是靠单打带动队友,登是第一,炮是第二,我都感觉那时候保罗真TM牛逼这样都能单挑效率第二

保罗的单打成功率一直是很高的,但是保罗也确实达不到哈登那种,无差别整场一直靠单挑进攻来带动队友,保罗的单打,感觉很多时候都是到最后解决不了问题,那就交给我硬解,而且成功率很高。哈登是靠单打,割裂对方防守,然后再出球。两个人打法不同,保罗更传统,以控卫为主,而哈登则是更现代一点说法,叫双能卫,以单打得分来迫使对方改变防守,进而带动队友。当然这都不影响他们两个人的伟大,18那一年两个人带的那只寂寂无名的火箭队,火勇大战足以载入史册,令人窒息的每个回合,如果炮不受伤,如果裁判不双标,那一年的火箭可能会载入史册的。

保罗的单打成功率一直是很高的,但是保罗也确实达不到哈登那种,无差别整场一直靠单挑进攻来带动队友,保罗的单打,感觉很多时候都是到最后解决不了问题,那就交给我硬解,而且成功率很高。哈登是靠单打,割裂对方防守,然后再出球。两个人打法不同,保罗更传统,以控卫为主,而哈登则是更现代一点说法,叫双能卫,以单打得分来迫使对方改变防守,进而带动队友。当然这都不影响他们两个人的伟大,18那一年两个人带的那只寂寂无名的火箭队,火勇大战足以载入史册,令人窒息的每个回合,如果炮不受伤,如果裁判不双标,那一年的火箭可能会载入史册的。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

阿炮还是进攻威胁没登子大,手法和判断确实更稳定一点

阿炮还是进攻威胁没登子大,手法和判断确实更稳定一点

亮了(31)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

亮了(133)
回复
查看评论(5)

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

亮了(642)
回复
查看评论(19)

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

亮了(287)
回复
查看评论(12)
引用 @米蓝桥 发表的:
只看此人

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手 传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来 但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过 说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

亮了(8)
回复
查看评论(10)
引用 @国王总冠军球迷 发表的:
只看此人

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

咱就说假如,别人场均触球数比你少回合占有率比你少,然后别人场均10个助攻2失误,你场均10个助攻4-5个失误,你说是你高风险高回报,那请问回报高在哪?

高级就完事了

高级就完事了

亮了(67)
回复
查看评论(2)

很想问一下,保罗的低级失误,威少的无效得分,恩比德的笨分,和哈登的失误,得分,有什么不同?

很想问一下,保罗的低级失误,威少的无效得分,恩比德的笨分,和哈登的失误,得分,有什么不同?

亮了(14)
回复
查看评论(2)

其实,两个都看过,把哈登和保罗一起讨论,不知道怎说?一个是传统组织后卫,183,一个正经二号位,。。我还是的谢谢着题目,别看现在哈登在1打的欢,快船但凡有组织,他在2比谁都开心(∩_∩)

其实,两个都看过,把哈登和保罗一起讨论,不知道怎说?一个是传统组织后卫,183,一个正经二号位,。。我还是的谢谢着题目,别看现在哈登在1打的欢,快船但凡有组织,他在2比谁都开心(∩_∩)

亮了(5)
回复
查看评论(3)

火箭进攻能力相对单一,快船一堆进攻手?

火箭进攻能力相对单一,快船一堆进攻手?

亮了(0)
回复

这还用深度讨论吗?论传球基本功肯定保罗强,哈登很多所谓的高风险球,在保罗这里就没有风险,而保罗很多所谓的安全球,让哈登来传妥妥失误。
事实上哈登是半路改打控卫,传球能达到这个水平已经相当棒了,但跟保罗还是差点。
说到组织就差更远了,哈登的传球以终结进攻为宗旨,保罗传球以整体进攻为宗旨,能通过传球拉扯出更多机会,二次助攻次数远高于哈登。
不仅保罗,基德纳什也是这种类型。这就是他们场均18+10也能竞争MVP,哈登必须30+8才能竞争MVP一样,驱动球队的方式完全不一样。

这还用深度讨论吗?论传球基本功肯定保罗强,哈登很多所谓的高风险球,在保罗这里就没有风险,而保罗很多所谓的安全球,让哈登来传妥妥失误。
事实上哈登是半路改打控卫,传球能达到这个水平已经相当棒了,但跟保罗还是差点。
说到组织就差更远了,哈登的传球以终结进攻为宗旨,保罗传球以整体进攻为宗旨,能通过传球拉扯出更多机会,二次助攻次数远高于哈登。
不仅保罗,基德纳什也是这种类型。这就是他们场均18+10也能竞争MVP,哈登必须30+8才能竞争MVP一样,驱动球队的方式完全不一样。

亮了(93)
回复
查看评论(4)
引用 @白狐 发表的:
只看此人

俩人完全是一个类型都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位所以他们都无法兼容持球队友

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

亮了(176)
回复
查看评论(4)
引用 @米蓝桥 发表的:
只看此人

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手 传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来 但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过 说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

哈登是依赖进攻威胁去带动传球的,保罗是跟纯粹的传球手
传球手法的话,保罗肯定要更好一点,这一点,可以从助攻失误比看出来
但是拿哈登一个2号位去跟保罗去比传球没啥意义,就像拿保罗跟哈登去比得分一样,更比不过

说白了,一个是以进攻为先的,一个是以传球为先的

哈登打不了无球,保罗可以。保罗37岁你都不能说他是纯粹的传球手。

哈登打不了无球,保罗可以。保罗37岁你都不能说他是纯粹的传球手。

亮了(14)
回复
查看评论(5)
引用 @吴二公子 发表的:
只看此人

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

[图片]

查看更多

你是怎么做到一本正经的胡说八道的

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

亮了(2)
回复
查看评论(3)

核心原因是位置不同。
保罗是纯控卫,而哈登是分卫。
看了cba的就知道,把球运过半场,通过技战术打出机会得分的是纯控卫。主要目标,不失误。
而哈登就是通过个人能力有机会爱传球的分卫。只要队友机会比他好,他就会传球。主要目标,有更好的得分机会。
所以,这个是两种不同风格,楞拉到一起意义不大。哈登打不出保罗的稳健,保罗也打不出哈登的疯狂。

其实,控卫保罗这样的更好。。但是实力,哈登更强。

[吃瓜]核心原因是位置不同。
保罗是纯控卫,而哈登是分卫。
看了cba的就知道,把球运过半场,通过技战术打出机会得分的是纯控卫。主要目标,不失误。
而哈登就是通过个人能力有机会爱传球的分卫。只要队友机会比他好,他就会传球。主要目标,有更好的得分机会。
所以,这个是两种不同风格,楞拉到一起意义不大。哈登打不出保罗的稳健,保罗也打不出哈登的疯狂。

其实,控卫保罗这样的更好。。但是实力,哈登更强。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @白狐 发表的:
只看此人

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

看来你是真不懂,而不是不懂装懂

看来你是真不懂,而不是不懂装懂

亮了(14)
回复
引用 @白狐 发表的:
只看此人

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

说实话,不撒谎,不追星,保持良好的道德品质

那灯泡是?

那灯泡是?

亮了(2)
回复
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

保罗的传球比哈登好,单说传球我觉得哈登是大师级,但是保罗是绝对的大宗师级。
部分看的不够多的球迷其实很容易有印象流,其实保罗传球一点都不保守,很简单的证据就是,如果保罗很保守是那种一定出机会才会传,那么他的一定需要更多的拍球次数和传球次数才能传出和哈登一样的助攻数量,甚至考虑到保罗的助攻数量更多,他应该球权占用和传球总次数远远超过其他控卫才有可能做到高助攻低失误,总不能别人传半天都没机会,保罗一传就有吧,那这样是不是反而说明他传球更强。保罗挡拆后经常击地传顺下人,你认真看他传的夹缝球,时机把控和位置非常好,这种夹缝中传球的失误率非常高的,生涯来说我觉得保罗这招是绝对的历史top级,这种球别人传很容易就失误了。你说的55开的球,高风险高收益,那我可以直接说了,这种55开球其实就是不该传,你想想传球50%失误的概率,这球正常的教练会让后卫传吗?要知道正常打一次普通进攻平均的得分收益也有在1分多点,你出现55开的就算空篮,失误的球本来说实话也就是1分收益,出现快攻对面的收益还得提高。这种所谓的55开的球,其实实际上是73开,73开你才有去搏的可能才合理,而且事实上保罗的手术刀一般的传球一点都不少。他作为控卫天生的嗅觉和技巧确实在这方面比别人好,挡拆技术是绝对top级无可置疑,你说泰厄斯琼斯属于保守型我倒是同意一点,保罗其实传球并不保守。哈登传球确实比较积进,和性格以及打法偏好有关系,但是哈登半路出家的控卫,这种传球水准绝对堪称大师级了,失误控制不太好,但是也无可厚非,这种高产出且还要主攻,有很高的失误也是属于中高效了。不过哈登的问题还是他有的时候的失误有点,莫名其妙,他不是威少那种运脚上的,但是他偶尔会有突然半转换或者阵地战有一个高吊过去一看就知道会失误的,不符合他的水平。其实保罗不是因为环境的,保罗黄蜂时期就是著名的助攻失误比大师,黄蜂没有多少自主进攻手,运动能力也很平凡234都不太能跑跳,保罗是一个个阵地战打出来的,我也转换也是以保罗为首的。快船刚开始两年你可以说这理由,但是1415快船自主进攻手其实少非常多了,他这些年助攻失误比基本是没有变的。还是自己打球的风格和能力问题

赞赞赞说的太好了

赞赞赞说的太好了

亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @白狐 发表的:
只看此人

俩人完全是一个类型都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位所以他们都无法兼容持球队友

俩人完全是一个类型

都是一球在手,天下我有,都是为传而传,不是为了让全队运转更流畅,执行战术更到位

所以他们都无法兼容持球队友

那这俩人为啥是兼顾的?

那这俩人为啥是兼顾的?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @小名BW 发表的:
只看此人

哈登打不了无球,保罗可以。保罗37岁你都不能说他是纯粹的传球手。

哈登打不了无球,保罗可以。保罗37岁你都不能说他是纯粹的传球手。

哈登打不了无球纯属扯淡,他和威2&炮,一起没少打无球

哈登打不了无球纯属扯淡,他和威2&炮,一起没少打无球

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @nooklookbook 发表的:
只看此人

高级就完事了

高级就完事了

高在哪?

高在哪?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @社会我登哥ovo 发表的:
只看此人

那这俩人为啥是兼顾的?

[图片]

查看更多

那这俩人为啥是兼顾的?

笑死,为黑而黑呗,灯泡联手的赛季,哈登能无球,也能组织,炮也一样,我不知道他这神仙言论怎么来的!

笑死,为黑而黑呗,灯泡联手的赛季,哈登能无球,也能组织,炮也一样,我不知道他这神仙言论怎么来的!

亮了(0)
回复
Re:深度讨论一下哈登和保罗两位传球大师的区别
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
当年无伤卡锁死巅峰詹!
我一直有个问题作为球队老大在季后赛为什么拿不到FMVP就比如库里塔图姆明明都是各自球队的老大但都是被队内第二得分手给拿了为什么呢
如何看待今年库里出战9胜7负,缺席4胜1负
理性讨论,科比为什么对詹姆斯战绩6-16
乔丹 詹姆斯 科比 能力对比
保罗不去火箭哈登能拿到mvp吗?
理性讨论,给约老师一个巅峰欧文和一个巅峰乐福,能拿冠军吗?
伦纳德或将在圣诞节复出,你预测他的回归能让快船得到多大的提升?
09年常规赛湖人vs骑士最后一节,科比詹姆斯攻防对飙,谁能笑到最后?
詹库杜科都在巅峰谁最弱
湿乎乎的话题最新帖
9年库粉 2K手游一切皆可评
约基奇满足了我对无伤萨博尼斯的幻想
如果球王C罗来打篮球,大概是什么水平?
极端某密对Goat喜爱的程度某种意义来说也是Goat密的一种曼巴精神(要试着学习拥抱不再球员通道)
大罗竞选2025巴西足协主席,他会带领巴西走出泥淖吗?
Nba各单节最高分
字母有realring吗?结果是不是很重要
理性讨论,郑贵妃是不是皇后中的goat
cba山西球迷真是有素质啊,山西有没有什么菜值得品尝,明年去旅游!!!
为何足坛公认欧冠是最重要的比赛,而不是世界杯?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的