徐悲鸿的画是非常拉胯的！

不懂 不好评价

前卫的画派是不是就乱画一通

这人懂个屁的艺术，西方的抽象画才是中国写意画玩剩下的，中国差的恰恰是透视、光影、解刨学等等西方古典派的东西

不懂画画不重要，能听到她说什么就行。
当我听到那句“他在绘画上没有一点点天赋”，我就知道这是个哗众取宠的小c了。
就像我不会踢足球不会打篮球不会打竞技不会xx之类的，但如果有人说这些行业中的某个明星没有一点点天赋，我都懒得继续听他说什么浪费时间。

暴论最吸引眼球，所以为了吸引眼球暴论会越来越暴

哗众取宠

正眼看她一下就算她赢了

什么逼玩意也出来逼逼赖赖

北大佛系妈妈，也能算是自我介绍吗？

如果有人说这些行业中的某个明星例如杨颖、鹿晗没有一点点表演天赋..

徐悲鸿把西式绘画教育体系引入国内对国画书法立本的传承体系破坏很大，其他的可能属于这个人嗯蹭，现在不少这种发视频挂TITLE点评的。

现在比较流行给评价高的历史人物定罪，给评价低的历史人物翻案，可能是希望显得自己清醒独立吧

明星不一定要表演天赋，你在想想他两的天赋是什么

看了一些鉴宝，他们鉴宝主要看宝的细节，表现出来的神态。比如铜钱上的字的笔画劲，陶瓷上彩的线条勾勒准确不断，银元人物和龙面貌眼神这些，像活的一样。然后再看看徐悲鸿的马。

有点道理 但是太极端了 本来徐悲鸿就是精神象征 没有太多著名的画作 徐画的马确实独有韵味

徐悲鸿画的怎么样，自有公论，她是什么业界权威吗，为什么要听她一面之词。

海淀妈妈有什么可值得突出的么..

要类比的话，是说他俩一点也不好看，不如隔壁脑血栓吴老二。
这种论断纯属哗众取宠。但没办法，这个时代确实有人看有流量可赚。

抓住一个点极端放大而已。
徐悲鸿除了马，其他画的确实一般

西方的抽象派是在光影解刨透视和结构乱七八糟已经充分发挥了解的基础上出来的，在之前这些没成熟的时候都不行。