首先我们来回答昨晚赛后有球迷提出的一个问题，就是这场比赛到底有没有运气成分呢？我给出的答案是或多或少还是有那么一些的，比如说杜润旺最后时刻投篮手感爆发，再比如徐杰最后那个绝杀球，难度也是比较高的。但这恰恰是竞技体育的魅力所在，实力与运气的双重叠加，造就了比赛的不可预知性。如果没有“运气”这个变量，单纯看实力就能决定胜负，那么比赛也会变得索然无味。正所谓自助者天必助之，如果把该做的细节都做好了，那么幸运的女神就会有更大概率降临到自己头上。这场比赛对于广东队的意义，相信很多宏远球迷都能够感受到，在球队目前身处困境泥潭之际，从本赛季新贵山西队手中拿下一场胜利，这对于球队整体士气而言，可谓是雪中送炭了。今天我们就将目光集中到本场比赛最精华的部分，来复盘一下在最后两分钟的决胜时刻，双方都采取了哪些策略，又各自进行了怎样的临场调整。话不多说，我们开始吧。
★小阵容的优势与劣势
我们知道，广东队在最后几分钟的绝大多数时间使用的都是小阵容，也就是说没有中锋。而山西队使用的则是“一大四小”阵容，也就是大中锋刘传兴加上四名体型较小的外线球员。
广东队这套小阵容，其实有一个非常严重的缺陷，那就是队里目前并没有像诸如乔丹贝尔、贝兹利或者周鹏这种能够兼备护框与机动性的锋线，那么防守端的问题就会比较大。如图1和图2中那样，禁区被对方轻易冲击。图1可以归因于黄荣奇的鲁莽冒进，但像图2这样，人家打挡拆，后卫外援冲击到禁区附近，我们是一点办法也没有，毕竟场上缺少护框资源嘛。
图1：广东队禁区被冲击
图2：广东队禁区被冲击
虽然防守端有巨大缺陷，但广东队依然选择了这套小阵容，目的非常明确，就是为了对赌，虽然我这边确实防不了你，但同时你也别想防住我。很多球迷说这是一套“五外”阵容，其实从严格意义上来讲，只能算是阉割版的“4.5外”。因为任骏飞虽然是锋线体型，也拥有一些锋线的技术以及机动性，但他投篮不行。所以这套阵容并不能像之前周鹏（或阿联）打五号位时那样，五名球员全部都能拉开空间，进攻端无解，神挡杀神，佛挡杀佛。没办法，目前队里就只有这些资源了。但即便是阉割版的所谓“4.5外”阵容，在进攻端的威慑力同样不容小觑。
广东队的核心思路是：狭路相逢勇者胜！因为双方已经焦灼、拉锯、僵持了一整场球，比分差距始终控制在个位数，在决定胜负的最后几分钟，两边都已经非常疲惫，这时候靠守是很难守住的。我上一套偏重进攻的阵容，就是要主动亮剑打破僵局，这也展现了广东队想要拿下这场比赛的决心非常坚定。正所谓“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，只有坚定“我想赢、必须赢”的这种信念，那么最终胜利的天平才有可能更多倾向于我们这边。
★联防的两大缺陷
赛后有不少球迷复盘回顾，说正是因为山西队用了刘传兴去防杜润旺，所以才会给杜润旺连续四次空位投篮机会。其实这种说法是完全错误的，山西队在最后几分钟很明显守的是2-3联防，所谓联防就是区域防守，每名球员只对自己所守的区域负责，根本没有“对位人”这个概念，那么“刘传兴防杜润旺”这种说法自然也就无从谈起了。只能说在球场的另一端，广东队守盯人，是用杜润旺来防刘传兴的。在篮球场上，双方会根据各自的防守策略来决定对位，这个决定权在防守方，并不是说你那边用球员A防我们球员B，那我就非得用球员B去防你的球员A，没有这个道理。
联防有两大缺陷：其一是容易漏三分，其二则是容易被对手冲抢到前场篮板。而在这短短的两分钟时间里，上面提到的这两大缺陷，山西队均暴露无疑。
众所周知，投三分就是破联防最大的“阳谋”，只要三分投开了，这个联防自然也就守不住了。所谓2-3联防，就是上线摆两个人，下线摆三个人，他们只负责各自的区域。那么要破这个联防该怎么办呢？很简单，那我就反其道而行之，上线摆三个人，下线摆两个人，这样我在上线就是3打2的局面了，明牌嘛。但前提是外线要能投得进，如果搞突破的话，吃瘪的几率就会很大。因为守联防的一个好处就是阵型收缩性较强，况且人家大中锋还蹲在篮下。联防最大的优势有两条：其一是能很好地限制强点突破，其二则是可以有效遏制低位单打，这个我们下文再详细聊。
图3徐杰和二飞挡拆发动，然后给到杜润旺一个空位三分机会。徐杰和二飞的这组挡拆是广东队进攻发起的主要方式之一，是全队整体进攻的中轴，对方不得不加以重视。因为他们也没开天眼，无法预料到这个只是佯攻。但根本的原因则在于上线3打2，那就必然会有一个人被漏掉，对方如果不去重视这组挡拆的话，那不好意思，佯攻瞬间就会变成主攻。图4也是同样的道理，用上线的传导球和挡拆来迷惑对手，球最终还是很容易导到杜润旺手里的。
图3：广东队挡拆佯攻破联防
图4：广东队上线传导破联防
图5稍微有些不同，表面上看依然是针对2-3联防，上线3打2的阳谋。但本质上这属于是一个衔接段的半转换进攻，抓对方立足未稳的时机，坚决出手。
图5：广东队利用衔接段破联防
联防的第二大弱点是容易被对方冲抢到前场篮板，这个可能有部分球迷未必能理解。联防为什么更容易漏篮板，原因就是保护后场篮板的关键在于“卡位”，而卡位是五个人的事情。如果守盯人的话，只要具备基本的战术素养，在对方出手未中的瞬间，球员会优先卡住自己的对位人，这样篮板落在防守方控制区域的几率更大，我们往期内容也聊过，大致就是2：1这个概率。但如果守联防的话就不同了，球员只负责区域，没有对位人这个概念，自然也就无法在第一时间完成卡位。何况攻联防的策略基本上都是overload（过载荷），防守方在篮板球产生的瞬间根本找不到人。但图6的情况稍有例外，吉伦沃特能抢到这个前场篮板的根本原因，并不是对方没有卡位，而在于他自己的体型优势，这也正是山西这套“一大四小”阵容的缺陷之一，那就是所谓的“四小”真的太小了，虽然有刘传兴这个巨人，但在锋线位置上体型无法与广东队相匹配。
图6：吉伦沃特抢到关键前场板
以上两大缺陷，虽然从战略上讲肯定是无解的，这就是联防的天然局限性。但从战术上来讲，其实是有很多改良方法的，虽然改良并不等于解决，但山西队昨晚这套2-3联防实在是太过于初级了，以至于广东队只需采用简单的佯攻，再配合三两次传导球，就给当晚手感火热的杜润旺连续创造出4次空位投篮机会。
★山西队守联防的原因
既然联防有以上两大缺陷，那么问题来了，山西队为什么非要守联防？守盯人不行吗？下面我们就根据当时他们在场上的阵容来具体来分析一下。
首先如果山西队守盯人，必然不可能给当时已经投开的杜润旺连续四次外线远投机会。可能有球迷会问，让刘传兴防杜润旺，刘传兴也防不出来啊。我想说的是，这是职业赛场，任何一位教练都不可能傻到让刘传兴去防杜润旺。并不是说你广东队让杜润旺去防刘传兴，那么在球场另一端我就要用刘传兴去防杜润旺，没有这个道理啊，对不对？因为我们前文讲过，广东队这套所谓的“五外”阵容，其实是阉割版的“4.5外”。如果决定守盯人的话，只要是一名职业教练员，那必然会选择让刘传兴去盯防我们“0.5外”的任骏飞啊，不可能再有其它什么答案了。
但还是那句话，他们也没开天眼，不会想到带伤复出的杜润旺会突然手感爆发，只能说调整稍微慢了些。那么山西队最后几分钟坚持联防，而不是去盯人，他们究竟在忌惮些什么？我认为有如下两条：
其一，要限制徐杰和任骏飞的挡拆，因为这组挡拆是广东队进攻发起的主要方式，是中轴线，可以衍生出非常多的变化。如果让刘传兴来应对这组挡拆，那肯定会非常艰难，这种传统大中锋对于防挡拆有着天然的劣势，很容易让广东队里外多点开花，这是他们绝对不能接受的。
其二，也是非常关键的一点，那就是山西这套“一大四小”的阵容，“四小”真的太小了，他们在锋线位置上体型无法与广东队相匹配。大家知道，吉伦沃特是广东队内头号得分点，他是一名非常喜欢低位单打的锋线球员，本赛季他个人低位进攻发动的频率高于同位置89％的球员，得分率1.128（表1）。由于低位属于是进攻开发，所以1.128这个效率其实是非常高的。如果山西队守盯人，那么他们在锋线位置会出现多组天然错位，尤其是吉伦沃特这个广东队头号得分点，肯定不能让他打得那么舒服。所以是场上阵容决定了山西队此时不能守盯人，只能联防。
表1：宏远球员本赛季低位产效
那么可能有小伙伴又要问了，山西队为什么不知道摆几个高大锋线来匹配广东队的体型呢？这个主要是由对方人员结构特点来决定的，我们也不做过多分析了。这里只聊一点，那就是摆出这四名小个子，对进攻必然是有利的。我们都知道，“错位”这个概念，在防守端是劣势，到了进攻端自然就会变成优势，正所谓双刃剑嘛。所以结论就很明显了，当时那个情况，两边对峙、相持、拉锯了一整场，到了最后决胜时刻，都选择牺牲掉一部分防守，优先满足进攻需求。可以说在宏观思路理念上，双方都做出了同样的选择，那就是“狭路相逢勇者胜”，在关键时刻优先去保障进攻；而在具体的操作方式上，则是根据各自的阵容特点以及执教理念，选择了截然不同的排兵布阵方式。
★双方的调整与变化
比赛还剩下25秒时，广东队119：116领先对手3分。此时我们这边做了一个微调，就是用莫兰德换下吉伦沃特。这个并不难理解，因为该回合极有可能是广东队本场比赛最后一个防守回合了，利用对方叫暂停的时机，换一套防守优先的阵容。这个回合如果防下来，本场比赛的胜负基本上就盖棺定论了，对手只能犯规赌我们罚篮不中，没有别的出路。然而事与愿违，古德温居然顶着徐杰投进一记三分（图7），将比分再次追平。这个回合防守端没有问题，对方投进了那也没办法，正所谓“尽人事，听天命”，只要努力把自己能做的都做到最好，那便无愧于心了。
图7：古德温顶着徐杰投进追平三分
虽然对手投进一记高难度三分，将比分再次追平，但广东队仍然手握最后一次进攻机会。此时双方均做出了调整，广东队再次把吉伦沃特换回来，打最后一攻。而山西队则将联防的策略改为盯人，因为无论阵容如何，在关键防守回合，盯人还是比联防更受欢迎些。况且广东队已经适应了山西队那套联防，此时更换防守策略，一旦广东队应变稍慢些，就会丧失这最后一攻的机会。此外，山西队还做出一个调整，那就是把刘传兴换下去，拿上208cm的大外援贾尔斯，因为最后一个防守回合，不需要小外援进攻了，上这个大外援的目的就是要盯死广东队头号得分手吉伦沃特。从这里也印证了前文提到的一个观点，那就是一旦决定要守盯人，像刘传兴这样的传统大中锋是不太受欢迎的。
图8：徐杰压哨抛投绝杀
山西队上大外援死盯吉伦沃特，那么进攻的重点就只能落到徐杰这里。最后8秒，徐杰和二飞发动挡拆，山西队换防，徐杰单挑原帅杀入篮下，顶着防守人压哨抛投，完成这次绝杀（图8）。那么山西队为什么要换防呢？因为在关键防守回合，应对挡拆的最佳策略便是换防，不换防的结果很可能会出现空位，而换防则只有错位。与空位相比，错位打进的几率自然会更低些。另外就是任骏飞的对位者原帅身高194cm，而徐杰的对位者陈彭宇迪身高185cm，所以这就属于是体型比较接近的换防了，代价较小。这个球难度其实蛮大的，在实力和运气的双重加持下，广东队打进绝杀球，赢下这场艰难且宝贵的胜利，也诠释了那句“自助者，天必助之”。
以上就是本期比赛复盘的全部内容，感谢大家的耐心阅读，我们下期再见。
首先我们来回答昨晚赛后有球迷提出的一个问题，就是这场比赛到底有没有运气成分呢？我给出的答案是或多或少还是有那么一些的，比如说杜润旺最后时刻投篮手感爆发，再比如徐杰最后那个绝杀球，难度也是比较高的。但这恰恰是竞技体育的魅力所在，实力与运气的双重叠加，造就了比赛的不可预知性。如果没有“运气”这个变量，单纯看实力就能决定胜负，那么比赛也会变得索然无味。正所谓自助者天必助之，如果把该做的细节都做好了，那么幸运的女神就会有更大概率降临到自己头上。这场比赛对于广东队的意义，相信很多宏远球迷都能够感受到，在球队目前身处困境泥潭之际，从本赛季新贵山西队手中拿下一场胜利，这对于球队整体士气而言，可谓是雪中送炭了。今天我们就将目光集中到本场比赛最精华的部分，来复盘一下在最后两分钟的决胜时刻，双方都采取了哪些策略，又各自进行了怎样的临场调整。话不多说，我们开始吧。
★小阵容的优势与劣势
我们知道，广东队在最后几分钟的绝大多数时间使用的都是小阵容，也就是说没有中锋。而山西队使用的则是“一大四小”阵容，也就是大中锋刘传兴加上四名体型较小的外线球员。
广东队这套小阵容，其实有一个非常严重的缺陷，那就是队里目前并没有像诸如乔丹贝尔、贝兹利或者周鹏这种能够兼备护框与机动性的锋线，那么防守端的问题就会比较大。如图1和图2中那样，禁区被对方轻易冲击。图1可以归因于黄荣奇的鲁莽冒进，但像图2这样，人家打挡拆，后卫外援冲击到禁区附近，我们是一点办法也没有，毕竟场上缺少护框资源嘛。
图1：广东队禁区被冲击
图2：广东队禁区被冲击
虽然防守端有巨大缺陷，但广东队依然选择了这套小阵容，目的非常明确，就是为了对赌，虽然我这边确实防不了你，但同时你也别想防住我。很多球迷说这是一套“五外”阵容，其实从严格意义上来讲，只能算是阉割版的“4.5外”。因为任骏飞虽然是锋线体型，也拥有一些锋线的技术以及机动性，但他投篮不行。所以这套阵容并不能像之前周鹏（或阿联）打五号位时那样，五名球员全部都能拉开空间，进攻端无解，神挡杀神，佛挡杀佛。没办法，目前队里就只有这些资源了。但即便是阉割版的所谓“4.5外”阵容，在进攻端的威慑力同样不容小觑。
广东队的核心思路是：狭路相逢勇者胜！因为双方已经焦灼、拉锯、僵持了一整场球，比分差距始终控制在个位数，在决定胜负的最后几分钟，两边都已经非常疲惫，这时候靠守是很难守住的。我上一套偏重进攻的阵容，就是要主动亮剑打破僵局，这也展现了广东队想要拿下这场比赛的决心非常坚定。正所谓“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，只有坚定“我想赢、必须赢”的这种信念，那么最终胜利的天平才有可能更多倾向于我们这边。
★联防的两大缺陷
赛后有不少球迷复盘回顾，说正是因为山西队用了刘传兴去防杜润旺，所以才会给杜润旺连续四次空位投篮机会。其实这种说法是完全错误的，山西队在最后几分钟很明显守的是2-3联防，所谓联防就是区域防守，每名球员只对自己所守的区域负责，根本没有“对位人”这个概念，那么“刘传兴防杜润旺”这种说法自然也就无从谈起了。只能说在球场的另一端，广东队守盯人，是用杜润旺来防刘传兴的。在篮球场上，双方会根据各自的防守策略来决定对位，这个决定权在防守方，并不是说你那边用球员A防我们球员B，那我就非得用球员B去防你的球员A，没有这个道理。
联防有两大缺陷：其一是容易漏三分，其二则是容易被对手冲抢到前场篮板。而在这短短的两分钟时间里，上面提到的这两大缺陷，山西队均暴露无疑。
众所周知，投三分就是破联防最大的“阳谋”，只要三分投开了，这个联防自然也就守不住了。所谓2-3联防，就是上线摆两个人，下线摆三个人，他们只负责各自的区域。那么要破这个联防该怎么办呢？很简单，那我就反其道而行之，上线摆三个人，下线摆两个人，这样我在上线就是3打2的局面了，明牌嘛。但前提是外线要能投得进，如果搞突破的话，吃瘪的几率就会很大。因为守联防的一个好处就是阵型收缩性较强，况且人家大中锋还蹲在篮下。联防最大的优势有两条：其一是能很好地限制强点突破，其二则是可以有效遏制低位单打，这个我们下文再详细聊。
图3徐杰和二飞挡拆发动，然后给到杜润旺一个空位三分机会。徐杰和二飞的这组挡拆是广东队进攻发起的主要方式之一，是全队整体进攻的中轴，对方不得不加以重视。因为他们也没开天眼，无法预料到这个只是佯攻。但根本的原因则在于上线3打2，那就必然会有一个人被漏掉，对方如果不去重视这组挡拆的话，那不好意思，佯攻瞬间就会变成主攻。图4也是同样的道理，用上线的传导球和挡拆来迷惑对手，球最终还是很容易导到杜润旺手里的。
图3：广东队挡拆佯攻破联防
图4：广东队上线传导破联防
图5稍微有些不同，表面上看依然是针对2-3联防，上线3打2的阳谋。但本质上这属于是一个衔接段的半转换进攻，抓对方立足未稳的时机，坚决出手。
图5：广东队利用衔接段破联防
联防的第二大弱点是容易被对方冲抢到前场篮板，这个可能有部分球迷未必能理解。联防为什么更容易漏篮板，原因就是保护后场篮板的关键在于“卡位”，而卡位是五个人的事情。如果守盯人的话，只要具备基本的战术素养，在对方出手未中的瞬间，球员会优先卡住自己的对位人，这样篮板落在防守方控制区域的几率更大，我们往期内容也聊过，大致就是2：1这个概率。但如果守联防的话就不同了，球员只负责区域，没有对位人这个概念，自然也就无法在第一时间完成卡位。何况攻联防的策略基本上都是overload（过载荷），防守方在篮板球产生的瞬间根本找不到人。但图6的情况稍有例外，吉伦沃特能抢到这个前场篮板的根本原因，并不是对方没有卡位，而在于他自己的体型优势，这也正是山西这套“一大四小”阵容的缺陷之一，那就是所谓的“四小”真的太小了，虽然有刘传兴这个巨人，但在锋线位置上体型无法与广东队相匹配。
图6：吉伦沃特抢到关键前场板
以上两大缺陷，虽然从战略上讲肯定是无解的，这就是联防的天然局限性。但从战术上来讲，其实是有很多改良方法的，虽然改良并不等于解决，但山西队昨晚这套2-3联防实在是太过于初级了，以至于广东队只需采用简单的佯攻，再配合三两次传导球，就给当晚手感火热的杜润旺连续创造出4次空位投篮机会。
★山西队守联防的原因
既然联防有以上两大缺陷，那么问题来了，山西队为什么非要守联防？守盯人不行吗？下面我们就根据当时他们在场上的阵容来具体来分析一下。
首先如果山西队守盯人，必然不可能给当时已经投开的杜润旺连续四次外线远投机会。可能有球迷会问，让刘传兴防杜润旺，刘传兴也防不出来啊。我想说的是，这是职业赛场，任何一位教练都不可能傻到让刘传兴去防杜润旺。并不是说你广东队让杜润旺去防刘传兴，那么在球场另一端我就要用刘传兴去防杜润旺，没有这个道理啊，对不对？因为我们前文讲过，广东队这套所谓的“五外”阵容，其实是阉割版的“4.5外”。如果决定守盯人的话，只要是一名职业教练员，那必然会选择让刘传兴去盯防我们“0.5外”的任骏飞啊，不可能再有其它什么答案了。
但还是那句话，他们也没开天眼，不会想到带伤复出的杜润旺会突然手感爆发，只能说调整稍微慢了些。那么山西队最后几分钟坚持联防，而不是去盯人，他们究竟在忌惮些什么？我认为有如下两条：
其一，要限制徐杰和任骏飞的挡拆，因为这组挡拆是广东队进攻发起的主要方式，是中轴线，可以衍生出非常多的变化。如果让刘传兴来应对这组挡拆，那肯定会非常艰难，这种传统大中锋对于防挡拆有着天然的劣势，很容易让广东队里外多点开花，这是他们绝对不能接受的。
其二，也是非常关键的一点，那就是山西这套“一大四小”的阵容，“四小”真的太小了，他们在锋线位置上体型无法与广东队相匹配。大家知道，吉伦沃特是广东队内头号得分点，他是一名非常喜欢低位单打的锋线球员，本赛季他个人低位进攻发动的频率高于同位置89％的球员，得分率1.128（表1）。由于低位属于是进攻开发，所以1.128这个效率其实是非常高的。如果山西队守盯人，那么他们在锋线位置会出现多组天然错位，尤其是吉伦沃特这个广东队头号得分点，肯定不能让他打得那么舒服。所以是场上阵容决定了山西队此时不能守盯人，只能联防。
表1：宏远球员本赛季低位产效
那么可能有小伙伴又要问了，山西队为什么不知道摆几个高大锋线来匹配广东队的体型呢？这个主要是由对方人员结构特点来决定的，我们也不做过多分析了。这里只聊一点，那就是摆出这四名小个子，对进攻必然是有利的。我们都知道，“错位”这个概念，在防守端是劣势，到了进攻端自然就会变成优势，正所谓双刃剑嘛。所以结论就很明显了，当时那个情况，两边对峙、相持、拉锯了一整场，到了最后决胜时刻，都选择牺牲掉一部分防守，优先满足进攻需求。可以说在宏观思路理念上，双方都做出了同样的选择，那就是“狭路相逢勇者胜”，在关键时刻优先去保障进攻；而在具体的操作方式上，则是根据各自的阵容特点以及执教理念，选择了截然不同的排兵布阵方式。
★双方的调整与变化
比赛还剩下25秒时，广东队119：116领先对手3分。此时我们这边做了一个微调，就是用莫兰德换下吉伦沃特。这个并不难理解，因为该回合极有可能是广东队本场比赛最后一个防守回合了，利用对方叫暂停的时机，换一套防守优先的阵容。这个回合如果防下来，本场比赛的胜负基本上就盖棺定论了，对手只能犯规赌我们罚篮不中，没有别的出路。然而事与愿违，古德温居然顶着徐杰投进一记三分（图7），将比分再次追平。这个回合防守端没有问题，对方投进了那也没办法，正所谓“尽人事，听天命”，只要努力把自己能做的都做到最好，那便无愧于心了。
图7：古德温顶着徐杰投进追平三分
虽然对手投进一记高难度三分，将比分再次追平，但广东队仍然手握最后一次进攻机会。此时双方均做出了调整，广东队再次把吉伦沃特换回来，打最后一攻。而山西队则将联防的策略改为盯人，因为无论阵容如何，在关键防守回合，盯人还是比联防更受欢迎些。况且广东队已经适应了山西队那套联防，此时更换防守策略，一旦广东队应变稍慢些，就会丧失这最后一攻的机会。此外，山西队还做出一个调整，那就是把刘传兴换下去，拿上208cm的大外援贾尔斯，因为最后一个防守回合，不需要小外援进攻了，上这个大外援的目的就是要盯死广东队头号得分手吉伦沃特。从这里也印证了前文提到的一个观点，那就是一旦决定要守盯人，像刘传兴这样的传统大中锋是不太受欢迎的。
图8：徐杰压哨抛投绝杀
山西队上大外援死盯吉伦沃特，那么进攻的重点就只能落到徐杰这里。最后8秒，徐杰和二飞发动挡拆，山西队换防，徐杰单挑原帅杀入篮下，顶着防守人压哨抛投，完成这次绝杀（图8）。那么山西队为什么要换防呢？因为在关键防守回合，应对挡拆的最佳策略便是换防，不换防的结果很可能会出现空位，而换防则只有错位。与空位相比，错位打进的几率自然会更低些。另外就是任骏飞的对位者原帅身高194cm，而徐杰的对位者陈彭宇迪身高185cm，所以这就属于是体型比较接近的换防了，代价较小。这个球难度其实蛮大的，在实力和运气的双重加持下，广东队打进绝杀球，赢下这场艰难且宝贵的胜利，也诠释了那句“自助者，天必助之”。
以上就是本期比赛复盘的全部内容，感谢大家的耐心阅读，我们下期再见。
