全部回帖
居米没有像像素一样有故事吧，我其实觉得他和素谁进都行，但是素能感染观众那也是加分项
像素在pel经历确实挺传奇的，很有故事性，确实很能感染观众
像素在pel经历确实挺传奇的，很有故事性，确实很能感染观众
我不认可他们两个人在专业票上能比令高 有疑问吗？我没觉得谁不配出现在这五人大名单中，单纯说这所谓的专业投票
我不认可他们两个人在专业票上能比令高 有疑问吗？我没觉得谁不配出现在这五人大名单中，单纯说这所谓的专业投票
单说专业票我也觉得令应该在3c前面，令的实力不论是以前还是现在我个人都觉得比3c强。但是最终总排名我是认可的
单说专业票我也觉得令应该在3c前面，令的实力不论是以前还是现在我个人都觉得比3c强。但是最终总排名我是认可的
这不是粉丝投票 是专业投票，专业在哪？专业在觉得那几个比令更适合入围五人大名单？实力？荣誉？冠军？还是mvp？比得过啥啊，粉丝多 那确实粉丝这一项order不如所以也拿了比他们少的分数，那其余呢？
[图片]
这不是粉丝投票 是专业投票，专业在哪？专业在觉得那几个比令更适合入围五人大名单？实力？荣誉？冠军？还是mvp？比得过啥啊，粉丝多 那确实粉丝这一项order不如所以也拿了比他们少的分数，那其余呢？
其余啥，就结果论就是令进了啊，还应该是以前三进的没问题啊。该进的都进了，挺好啊。事实证明打铁还需自身硬，自己牛逼就算各种投票都不算多也能进去啊。
其余啥，就结果论就是令进了啊，还应该是以前三进的没问题啊。该进的都进了，挺好啊。事实证明打铁还需自身硬，自己牛逼就算各种投票都不算多也能进去啊。
我没从骂他们的粉丝 一直说的是联盟，帖子说公平 我只是说并不公平 没别的意思
我没从骂他们的粉丝 一直说的是联盟，帖子说公平 我只是说并不公平 没别的意思
荣誉能吃饭啊，不要太极端啊
荣誉能吃饭啊，不要太极端啊
公平？专业评委令第五 居米更别提了、诚c和33拿什么压掉令的？我对他们两没意见，他两的粉丝可以回复我 他们拿什么压
问题不是，为啥他俩比令票多，而是为啥内些人不投令，一人五票，总不能全投他俩身上了吧
问题不是，为啥他俩比令票多，而是为啥内些人不投令，一人五票，总不能全投他俩身上了吧
荣誉能吃饭啊，不要太极端啊
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
问题不是，为啥他俩比令票多，而是为啥内些人不投令，一人五票，总不能全投他俩身上了吧
关于投票有帖子 你看看no.44就知道了 不但要投自己喜欢的选手，还要防止竞争对手多一票 这就叫专业
关于投票有帖子 你看看no.44就知道了 不但要投自己喜欢的选手，还要防止竞争对手多一票 这就叫专业
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
因为我看比赛的时候也觉得令总是有我意想不到的操作，但是我转过头会觉得其实有很多像他一样流量低的选手不被发现他的闪光点，其实不止令啊，有的是选手厉害没选进去，我还喜欢沫竹呢但是没有人关注他，我能咋办，令能选进去而且是高排名入选已经很好了
因为我看比赛的时候也觉得令总是有我意想不到的操作，但是我转过头会觉得其实有很多像他一样流量低的选手不被发现他的闪光点，其实不止令啊，有的是选手厉害没选进去，我还喜欢沫竹呢但是没有人关注他，我能咋办，令能选进去而且是高排名入选已经很好了
专业投票有一半认为他是进不去五人组的，他靠的是板上钉钉的那么多冠军mvp和电竞奥斯卡奖 可就是这样 在专业人士看来他也就排个第五，不知道前几个人比order多几冠 几个mvp还是多几个电竞奥斯卡 专业人士？笑话 你不是令粉丝 你不懂我的感觉的 也不用回我。再说一句 我对你们粉的选手毫无恶意 单纯反驳楼主所谓的公平而已。
专业投票有一半认为他是进不去五人组的，他靠的是板上钉钉的那么多冠军mvp和电竞奥斯卡奖 可就是这样 在专业人士看来他也就排个第五，不知道前几个人比order多几冠 几个mvp还是多几个电竞奥斯卡 专业人士？笑话 你不是令粉丝 你不懂我的感觉的 也不用回我。再说一句 我对你们粉的选手毫无恶意 单纯反驳楼主所谓的公平而已。
投票是主观的，都投自认为强的，有可能她们就是看这几个赛季比赛有的结论也很正常，没过半只有可能他们不觉得强要么就是票在衡量之下没投，但令依靠本身的实力，即使在外界的因素影响之下，依旧第二进去，这更能体现他实力够强
投票是主观的，都投自认为强的，有可能她们就是看这几个赛季比赛有的结论也很正常，没过半只有可能他们不觉得强要么就是票在衡量之下没投，但令依靠本身的实力，即使在外界的因素影响之下，依旧第二进去，这更能体现他实力够强
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
我极端什么了？你说公平 我说不公平呗 你自己也说了是控分
你发言就是有点极端呀，说实在的，我还有喜欢的选手不是首发呢，我不是该喜欢继续喜欢
你发言就是有点极端呀，说实在的，我还有喜欢的选手不是首发呢，我不是该喜欢继续喜欢
投票是主观的，都投自认为强的，有可能她们就是看这几个赛季比赛有的结论也很正常，没过半只有可能他们不觉得强要么就是票在衡量之下没投，但令依靠本身的实力，即使在外界的因素影响之下，依旧第二进去，这更能体现他实力够强
[图片]
投票是主观的，都投自认为强的，有可能她们就是看这几个赛季比赛有的结论也很正常，没过半只有可能他们不觉得强要么就是票在衡量之下没投，但令依靠本身的实力，即使在外界的因素影响之下，依旧第二进去，这更能体现他实力够强
能体现他积累的荣誉够多，排令前面几个选手这几个赛季什么发挥你也知道的，那句“他们就看了这几个赛季有的结论”我想不成立吧
能体现他积累的荣誉够多，排令前面几个选手这几个赛季什么发挥你也知道的，那句“他们就看了这几个赛季有的结论”我想不成立吧
你发言就是有点极端呀，说实在的，我还有喜欢的选手不是首发呢，我不是该喜欢继续喜欢
没有极端 只是觉得所谓的专业投票没有公平可言，更像是你说的为了控分
没有极端 只是觉得所谓的专业投票没有公平可言，更像是你说的为了控分
能体现他积累的荣誉够多，排令前面几个选手这几个赛季什么发挥你也知道的，那句“他们就看了这几个赛季有的结论”我想不成立吧
能体现他积累的荣誉够多，排令前面几个选手这几个赛季什么发挥你也知道的，那句“他们就看了这几个赛季有的结论”我想不成立吧
别杠了，那你顶多说他们不专业，但是是公平的。每个人的想法不一样，世界上最难的事之一就是改变别人的想法，你再杠自己开贴杠去，再杠我要屏蔽了
别杠了，那你顶多说他们不专业，但是是公平的。每个人的想法不一样，世界上最难的事之一就是改变别人的想法，你再杠自己开贴杠去，再杠我要屏蔽了
投票是主观的东西，包括你也是主观的，我也是主观的，所以不能要求别人都能get我们各自认为值得的选手啊，每个人的想法都不一样也都有自己家的小九九，但是当各家有各家的盘算的时候也就相对达到了平衡，最后结果合理就得了
投票是主观的东西，包括你也是主观的，我也是主观的，所以不能要求别人都能get我们各自认为值得的选手啊，每个人的想法都不一样也都有自己家的小九九，但是当各家有各家的盘算的时候也就相对达到了平衡，最后结果合理就得了
主要这不是百花齐放的时代，荣誉差距是很明显的 如果有十个选手拿的冠军和荣誉都差不多 那确实每个人都有小九九，难以抉择，但当荣誉很明显有断档的时候还能这么选，多少有点侮辱“专业人员”四个字。
主要这不是百花齐放的时代，荣誉差距是很明显的 如果有十个选手拿的冠军和荣誉都差不多 那确实每个人都有小九九，难以抉择，但当荣誉很明显有断档的时候还能这么选，多少有点侮辱“专业人员”四个字。
别杠了，那你顶多说他们不专业，但是是公平的。每个人的想法不一样，世界上最难的事之一就是改变别人的想法，你再杠自己开贴杠去，再杠我要屏蔽了
成我杠了 我的天啊
成我杠了 我的天啊
成我杠了 我的天啊
成我杠了 我的天啊
你别理她了，她不是第一天这样，不带带节奏她睡不着，我很认可令他也值得更多票，但专业评审团有一半是营销号就不可能纯看荣誉投票的，这名人堂就不是纯粹的看荣誉评选。
你别理她了，她不是第一天这样，不带带节奏她睡不着，我很认可令他也值得更多票，但专业评审团有一半是营销号就不可能纯看荣誉投票的，这名人堂就不是纯粹的看荣誉评选。
