全部回帖
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
[图片]
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
红楼不如斗破苍穹,然后几十赞。这虎扑真是让人开眼了。
红楼不如斗破苍穹,然后几十赞。这虎扑真是让人开眼了。
现在在校大学生研究生读过红楼梦的比例很高吗
至少有基本的认知水平
至少有基本的认知水平
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
[图片]
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
都不如抖音
都不如抖音
排名不重要,不过学生时期还是要读的,因为现在语文的要求很高,四大名著被列入各种语文考试题型,不限于文化常识、阅读理解、作文选题,所以从应试角度看至少要做到了解相关常识,在有兴趣的情况下结合一些解读部分内容的深度阅读。当然成年后我也会有兴趣读,因为再读名著就会发现小时候没读懂的深度内容,当然这是个人兴趣了。
排名不重要,不过学生时期还是要读的,因为现在语文的要求很高,四大名著被列入各种语文考试题型,不限于文化常识、阅读理解、作文选题,所以从应试角度看至少要做到了解相关常识,在有兴趣的情况下结合一些解读部分内容的深度阅读。当然成年后我也会有兴趣读,因为再读名著就会发现小时候没读懂的深度内容,当然这是个人兴趣了。
红楼梦凭啥跟斗破苍穹比? 早过时了
红楼梦凭啥跟斗破苍穹比? 早过时了
你可真够厉害的
你可真够厉害的
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
[图片]
一群人指着红学吃饭呢。真要说阅读的有趣程度,不如斗破苍穹。但是你要说不牛逼也不对,人家人物塑造也是真的牛逼。问题是我真不爱看,中学那会看这玩意直接能睡着。相比之下《钢铁是怎样练成的》《母亲》《唐吉可德》《海底两万里》《三国演义》啥的都比这个好看。尤其是钢铁,冬妮娅和我初恋名字有一种莫名的联系,根本忘不掉
亮你的都是些什么人
亮你的都是些什么人
红楼梦一是叙事比较庞大而且故事比较严谨,甚至一个小小的人物性格描述都有自己的特点和故事发展,这一点其他三大都做不到
二是文学艺术价值比较高,仅就里面的诗词水平其他三大就难以望其项背
里面社会学、官场、精巧的设计什么的就更多了,说是四大,其实其他三大根本和它不是一个水平线上的
建议工作几年后再研读,肯定会有不一样的感受,学生时代很多东西还参悟不透
红楼梦一是叙事比较庞大而且故事比较严谨,甚至一个小小的人物性格描述都有自己的特点和故事发展,这一点其他三大都做不到
二是文学艺术价值比较高,仅就里面的诗词水平其他三大就难以望其项背
里面社会学、官场、精巧的设计什么的就更多了,说是四大,其实其他三大根本和它不是一个水平线上的
建议工作几年后再研读,肯定会有不一样的感受,学生时代很多东西还参悟不透
红楼梦凭啥跟斗破苍穹比? 早过时了
红楼梦凭啥跟斗破苍穹比? 早过时了
?过时????过20年看看有没有斗破苍穹
?过时????过20年看看有没有斗破苍穹
引用内容由于违规已被删除
小朋友,不要把无知当做优越。毛说“《红楼梦》不读5遍就没有发言权”“我是把它当做历史来看的”提倡干部读红楼梦。在《论十大关系》中,针对中国与外国之间的差距,毛写到:“工农业不发达,科学技术水平低,除了地大物博,人口众多,以及在文学上有部《红楼梦》以外,很多地方不如人家,骄傲不起来。”可以看出,毛将《红楼梦》当作与外国竞争时的“底气”所在
小朋友,不要把无知当做优越。毛说“《红楼梦》不读5遍就没有发言权”“我是把它当做历史来看的”提倡干部读红楼梦。在《论十大关系》中,针对中国与外国之间的差距,毛写到:“工农业不发达,科学技术水平低,除了地大物博,人口众多,以及在文学上有部《红楼梦》以外,很多地方不如人家,骄傲不起来。”可以看出,毛将《红楼梦》当作与外国竞争时的“底气”所在
从四大名著看,无疑曹雪芹的人生经历最丰富,对人的观察和对社会的思考最深刻
从四大名著看,无疑曹雪芹的人生经历最丰富,对人的观察和对社会的思考最深刻
从古至今,压根就没搞过四大名著的评选活动,四大名著这一说法,来源自明代四大奇书,《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《三国演义》,所谓四大名著只是1982年《红旗》杂志发明的说法。
从古至今,压根就没搞过四大名著的评选活动,四大名著这一说法,来源自明代四大奇书,《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《三国演义》,所谓四大名著只是1982年《红旗》杂志发明的说法。
红楼梦一是叙事比较庞大而且故事比较严谨,甚至一个小小的人物性格描述都有自己的特点和故事发展,这一点其他三大都做不到二是文学艺术价值比较高,仅就里面的诗词水平其他三大就难以望其项背里面社会学、官场、精巧的设计什么的就更多了,说是四大,其实其他三大根本和它不是一个水平线上的建议工作几年后再研读,肯定会有不一样的感受,学生时代很多东西还参悟不透
红楼梦一是叙事比较庞大而且故事比较严谨,甚至一个小小的人物性格描述都有自己的特点和故事发展,这一点其他三大都做不到
二是文学艺术价值比较高,仅就里面的诗词水平其他三大就难以望其项背
里面社会学、官场、精巧的设计什么的就更多了,说是四大,其实其他三大根本和它不是一个水平线上的
建议工作几年后再研读,肯定会有不一样的感受,学生时代很多东西还参悟不透
所谓四大名著就是1982年才发明的伪题,只有明代四大奇书,
所谓四大名著就是1982年才发明的伪题,只有明代四大奇书,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有