除了选队能力，44哪项个人能力高于潘子？

发言能力，政治能力。44出道开始接受采访就非常"成熟"，回答问题很能把握矛盾露出的度，而且从始至终都保持了自己的风格。在围场外，他的素食生活也好(素汉堡品牌店)，多样化运动也好，不管是否是出于政治考量，他对这些内容都是坚持了很久的持续推进，确实是对自己的生活方式和政治立场很有信仰。再加上受封爵士，汉密尔顿可以说是真正的名利双收的F1车手。这些都不是黑点，只是些中性的个人特点。

发言能力，政治能力。44出道开始接受采访就非常"成熟"，回答问题很能把握矛盾露出的度，而且从始至终都保持了自己的风格。在围场外，他的素食生活也好(素汉堡品牌店)，多样化运动也好，不管是否是出于政治考量，他对这些内容都是坚持了很久的持续推进，确实是对自己的生活方式和政治立场很有信仰。再加上受封爵士，汉密尔顿可以说是真正的名利双收的F1车手。这些都不是黑点，只是些中性的个人特点。

发言能力，政治能力。44出道开始接受采访就非常"成熟"，回答问题很能把握矛盾露出的度，而且从始至终都保持了自己的风格。在围场外，他的素食生活也好(素汉堡品牌店)，多样化运动也好，不管是否是出于政治考量，他对这些内容都是坚持了很久的持续推进，确实是对自己的生活方式和政治立场很有信仰。再加上受封爵士，汉密尔顿可以说是真正的名利双收的F1车手。这些都不是黑点，只是些中性的个人特点。

楼上这位回答的有一半是围场外的事项，我估计楼主想问的是围场内的表现。44的选队能力确实是围场内的NO.1，政治水平差不多应该也是车手中的NO.1吧。排位的水平，算不上优秀吧，因为和77打得有来有回，和其他的队友除了科瓦莱宁，也没见到压倒性优势。赛道上的阴手段，著名的如黄金左前，倒是比较多，至少在从07年他开上F1到现在这段时间内，围场内其他的车手难望其背。

想不出来，只论赛车能力，维斯塔潘现在怎么看怎么恐怖，汉密尔顿固然有他优秀的地方，但是要说和潘子比，也不一定说比潘子更好，他做过的一些比较惊艳的操作，潘子都复刻过了。

[图片]

33又来日常吹牛了，塔炮星辰圈在哪呢？不会摩纳哥赢阿隆索都算吧，还不如沙特撞墙之前呢

汉密尔顿杆位数也就比塔炮多了64个，其实还好啦，他比塔炮强的地方多很多。 塔炮这几年红温，都是汉密尔顿送的，21意大利，21巴西，21沙特，22巴西，24匈牙利。 汉密尔顿倒是没有被塔炮送到红温过，心境不是一个层次的

楼上这位回答的有一半是围场外的事项，我估计楼主想问的是围场内的表现。44的选队能力确实是围场内的NO.1，政治水平差不多应该也是车手中的NO.1吧。排位的水平，算不上优秀吧，因为和77打得有来有回，和其他的队友除了科瓦莱宁，也没见到压倒性优势。赛道上的阴手段，著名的如黄金左前，倒是比较多，至少在从07年他开上F1到现在这段时间内，围场内其他的车手难望其背。

说来说去就一个18新加坡。赢队友0.7。维斯塔潘日常赢队友1秒你只是说队友菜。

[图片]

楼上这位回答的有一半是围场外的事项，我估计楼主想问的是围场内的表现。44的选队能力确实是围场内的NO.1，政治水平差不多应该也是车手中的NO.1吧。排位的水平，算不上优秀吧，因为和77打得有来有回，和其他的队友除了科瓦莱宁，也没见到压倒性优势。赛道上的阴手段，著名的如黄金左前，倒是比较多，至少在从07年他开上F1到现在这段时间内，围场内其他的车手难望其背。

说来说去就一个18新加坡。赢队友0.7。维斯塔潘日常赢队友1秒你只是说队友菜。

[图片]

罗斯伯格杆位数30还是31来着，博塔斯也有20。开着梅奔杆位还是太好拿了。

[图片]

塔炮有没有？没有你吹什么，汉密尔顿能拿全年唯一非红牛杆位，塔炮开了4年车还拿不到杆位，队友里卡多都拿了3个了

潘子跑的好的单圈多了去了，只不过荷兰人没有英国媒体在这尬吹星程一圈这种。就说最让你念念不忘的21阿布扎比吧，排位完了多少个对比都是汉密尔顿没有维斯塔潘推得极限。至于所谓的里卡多的三个杆位，有两个排位维斯塔潘都没跑，纯纯尬黑。

[图片]

里卡多3个杆位，你说塔炮其中2场没跑，嘻嘻为什么塔炮没跑？之前都撞掉了呀，没资格跑Q3不是塔炮自己菜？反观队友稳稳收杆。到现在还拿不出塔炮星辰圈的表现，要不我们就算21沙特前两段吧，塔炮排位不给力，生涯40杆也对得起他了。看看乐扣才几杆