全部回帖
没有哪个国家能击败当年的德国,更多是靠援助靠结盟
莫斯科保卫战的时候援助到了?中日和苏德的情况都是一样的。随着时间的推移,庞大的土地将耗干入侵者的每一滴血。没援助无非就是时间拖的更久,牺牲的人更多
可以问问德国人是谁击败了他们
毫无疑问是苏联,当然现在这个国家已经无了,西方又把持着媒体,爱怎么吹怎么吹
还有1/4人都不知道,可见西方的老百姓的文化水平也不怎么滴
苏联没美国资源补给打不了德三,英军的抵抗跟海上优势也很重要,三者贡献分不开的。非要选一个那只能苏联了,毕竟直接体现在血淋淋的人口损失上。
没看过兄弟连?[狗头]
[图片]
兄弟连面对的才几个师的老弱病残?德国军锋鼎盛的时候?几百万军队,上万架飞机,上万辆坦克。后期阿登战役德国勉强凑了不到40万人。还把英美联军吓的不轻。
你不能啥都套用中国的公式。一是苏联的精华都在西部,东部是广袤的荒原和严寒的土地。根本养不了那么多兵。中国的南方却有无数良田和工厂。二是老外根本不会和中国一样打游击,他们就是刚正面。三是凡是都有临界值,就是压垮骆驼的最后一根稻草,一旦过了临界值。再强大的帝国也得瓦解
冷知识,苏联游击队甚至有迫击炮
谁掌握了现在,谁就掌握了历史谁掌握了历史,谁就掌握了未来
没有美国输血,苏联早被打爆了
呵呵,苏联如果不抵抗直接投了……美国~~