那你太权威了 没有你的认可梅西啥也不是

那球感显然不是一个级别的

金球级别的球员，罗德里算最弱的那一档球员好吗？自己扪心自问下罗德里放以往哪一年能拿金球？就算是金球级别的球员评价别人至少也得留点面子吧？我都不说罗五个金球，都不是一个位置你来评价，开口就是没有任何天赋，你到底懂不懂without any talent什么意思啊？知道多不尊重人不？ 罗点赞评论factos能被老梅粉念一辈子，罗德里上节目贴脸开大，毫无尊重，被你们洗得冰清玉洁，是我理解能力有问题，还是你双标啊？还要逻辑分析能力，自己考个85分，拿个奖，老师让上台发言，开口就是评价这，评价那的，对全班第二名95分的贴脸开大：人笨但勤奋，是，你太有天赋，太聪明了，拼死拼活拿85分，还是简单卷，别逻辑分析能力了，有点教养再谈逻辑

证据就是那些海量的gif
我发了 声望就没了

我只信罗哥自己说的

有5003这么高

最弱一档怎么了？劳尔，古蒂这些没拿过金球奖，也未必看的是C罗的球技。
说了半天原来对你白说，C罗的身体天赋非常强，罗德里的速度，爆发力各方面差距大，不代表他的球技，球商差，他认为C罗的足球天赋一般，自然有他的道理，从他自身出发考虑的结果，你从你自己的认知来推导这个结果，就差了十万八千里，因为你距离他们太远了。

其实罗哥现在这个历史第六的位置已经是理论最高了。贝利、贝肯鲍尔和克鲁伊夫的历史地位有一部分是来自他们在足球推广上的贡献，梅西、马拉多纳都有一个人杀穿对面这种球王级球技。罗哥这个位置算没有球王级球技也没从零培养一个顶级俱乐部这种历史机遇的球星的顶端了

你找罗德里理论去，在这里无能狂怒有个毛用？

c罗就一射门员， 包括金边罗时期也是一样，过人基本靠速度生吃，纯技巧性过人 很少，为什么罗芬不做个我罗职业生涯过人集锦呢？因为多剪一秒就露馅。当然，足球并非盘带过人，但是 传停带射，四样，罗除了头球比梅西厉害，其他的 都跟梅西没法比。。哪怕是剪所谓的金边罗时期。都不能碰瓷梅西

贝利17岁世界杯半决赛帽子戏法，决赛梅开二度，有一个挑球过人凌空抽射的经典破门，即便是梅西也不敢说天赋在贝利之上

是这个道理，c罗5届金球，还要被质疑天赋，虎扑的罗黑🧠多少有点问题。体育方面能做到顶级的，必定有点天赋的。

我明白你的意思，说可以说。比如说梅西历史最好。C罗比如梅西。都说C罗一点天赋都没有过分了。

身体天赋历史级

但是很多和贝利一个时代的人都认为梅西才是历史最好的。温格、博斯克肯定是贝利时代的。

足球是不停往前发展的。

讨论天赋，我觉得只有大罗和马拉多纳能和梅西一教高下

就一种简单的射门方式呗还要代表啥？

原话是c罗没有任何天赋，但他能和梅西较量 说天赋不高都是抬举罗德里了 罗德里对c罗用的是without any natural talent 如果罗都是没有任何天赋，罗德里算什么？另外这莽撞评价一个历史地位远高于自己且无冤无仇的人，好像不太符合罗德里谦谦君子的人设吧？