你慢了，已经光速否认

我不太赞成通过舆论去施压，为啥呢，因为舆论表态容易引起球迷的误解，以及薪资谈判的后续问题，增加俱乐部运营的成本和困难。这种舆论没有涉及薪资、年限的核心问题，所以很难评判。但俱乐部会被动。

我今天一直在刷，上午通稿是巴黎有意。下午巴黎辟谣。晚饭后又是巴黎现在不依赖老将，但是不排除法老这个机会。
就已经实现了目的了，就是让这个事炒起来。

一个时机的问题。
球队的成绩和法老的状态数据让他成为这场博弈的强势方，他当然要用这个时机。
而球迷的立场，更多还是赛场和积分榜给我们的。我用这个去评判

没法说。如果萨拉赫要求35万周薪3年，俱乐部给的35万1+1，或者28万2+1……就很难说俱乐部亏待了萨拉赫，当然只是举个例子，萨拉赫给利物浦创造了多少商业价值和球员个人与俱乐部的分成，这个没有看到公开信息……所以我觉得就萨拉赫的商业开发来说，俱乐部应该是没有那么大，否则高薪3年续约就续约了，萨拉赫本身自己的团队在商业开发上也有斩获。在信息不对称的情况下，很难判断对错，进而通过舆论施压也同样很难评价。但确实通过舆论，确实不太常见。

法老性格够强势，他的那个经纪人阿巴斯也非常有手段（我追踪了几年他从21开始陆陆续续的采访自转，过世的拉胖子型经纪人），就造成了现在的局面。关键法老的实际表现支撑住了这种强势。范戴克也够，但他的性格不会这么做。宽萨没东西来支撑他强势
芬威和爱德华兹也很强势的。
我们不把这种博弈看成谁有对错的事，那就不用担心会对俱乐部造成什么负面影响。就正常的劳资谈判
法老只要没有罢训罢赛摆烂，他不会和马斯切拉诺之流划等号的。而芬威最终开出的是一个我们觉得差不多的价码但是没成，你我也不会单就结果定对错是吧？
我其实是大家口中的财报型球迷。我自己其实也分析过要什么样的条件才能形成大家理解的巴萨式崩盘和法老一旦达到什么条件对其他球员和整个俱乐部结构体系形成弊大于利的后果
我自己一直对这笔续约的看法是不能给低周薪和降薪，但是不能给高年限。就是35万1+1（+1以竞技表现来触发）那我个人会对最后的结果有自己的判定

卡拉格说的有什么问题吗？

可能你们比我更了解萨拉赫吧，我是看采访时候说话的表情觉得萨拉赫的感情更外露一些，说话更随意，反而范戴克显得内敛，对记者的问题回答用词更严密一点。

很抱歉，我没有看过什么自传，我的感觉就是源自对曼城赛后记者对萨拉赫和范戴克的采访，我看到就是活生生的表情，和两人回答问题的表现。起码在那一瞬间，我觉得流露的情感是真实的。

差不多得了，卡拉格说范戴克是世一卫的时候怎么不见你跳出来说恶心？另外利物浦是只有萨拉赫的合同没谈妥吗？看看范戴克阿诺德怎么做的，也是赛前阴阳赛后逼宫？

阿诺德一句话没说过不一样被一群人黑 想喷还怕做不到理由