全部回帖
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
夸张
夸张
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
你也要给⚽权么，都是龟是吧
你也要给⚽权么，都是龟是吧
别闹了，先把反越位，单刀射门还有带球不踉踉跄跄，练练吧………
别闹了，先把反越位，单刀射门还有带球不踉踉跄跄，练练吧………
世界杯金靴，欧冠金靴，法甲金靴你拿的
世界杯金靴，欧冠金靴，法甲金靴你拿的
居然还有一位进1球、错失9次机会的大神？？
居然还有一位进1球、错失9次机会的大神？？
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
莱万可36了，姆总咋回事儿
舍不得踢进去 谦让维尼鸽鸽
舍不得踢进去 谦让维尼鸽鸽
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
[图片]
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
良机要么进，要么不进。
良机进了，就是转换成进球了，良机没进，就是错失良机。
错失良机相同的情况下，莱万进球多，姆巴佩进球少，只能说明莱万获得的良机多，姆巴佩获得的良机少。
假如每人有20个良机，那莱万错失11个，还有9个转换成进球了，姆巴佩错失11个，那就应该进9个，如果不到9个，那说明错失的不止11个，或者良机不到20个。
良机要么进，要么不进。
良机进了，就是转换成进球了，良机没进，就是错失良机。
错失良机相同的情况下，莱万进球多，姆巴佩进球少，只能说明莱万获得的良机多，姆巴佩获得的良机少。
假如每人有20个良机，那莱万错失11个，还有9个转换成进球了，姆巴佩错失11个，那就应该进9个，如果不到9个，那说明错失的不止11个，或者良机不到20个。
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
[图片]
不知道你是认真的还是玩梗，同样的浪费机会次数姆进球少那么多不更代表他把握机会的能力不如莱万么。再者，但凡看过射门数据或者比赛也不会说出皇马没给🐢球权
随便串一串，射门数，又不是良机，姆巴佩浪射多，但是良机少不冲突。
随便串一串，射门数，又不是良机，姆巴佩浪射多，但是良机少不冲突。
莱万进球是姆巴佩的两倍俩人错失次数一样多，你咋不说是姆巴佩效率低呢
你这么说也是对的。
你这么说也是对的。
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
同样错失这么多，莱万进球多，说明莱万总的机会多。问题就是皇马没有给龟龟给⚽️权。
歪日，抡了62脚，皇马第二的黑熊精才射了38脚，这叫没给机会吗？
歪日，抡了62脚，皇马第二的黑熊精才射了38脚，这叫没给机会吗？
