一加在这这里性能释放、游戏模式优化做的最好,但续航有问题基本上是小绿书上的共识了,不是简单的体质抽奖,而是相对普遍的共性——当然,你非说有没有续航很好的个例,那确实也有,至少有人这么声称,但舆论普遍都偏负面,几个测评媒体里的成绩也不算太好。
米和耀在游戏性能释放上各有胜负,总体差距不大,可能耀子稍好(得益于对vulkan的优化?)但没有很明显差别;不过耀子的马达调教比较拉胯,可能影响游戏手感。续航是耀子这一代口碑最好的特长之一,比米和加都强。
总的来说,就游戏+续航这两个需求而言,一加长板够长、短板也比较短;耀子相对六边形,但有马达的问题;小米在马达调教上明显胜过荣耀,续航明显不如荣耀,别的方面跟荣耀互有胜负、特定游戏耀子略强,但总体都没有很显著的差距。
一加在这这里性能释放、游戏模式优化做的最好,但续航有问题基本上是小绿书上的共识了,不是简单的体质抽奖,而是相对普遍的共性——当然,你非说有没有续航很好的个例,那确实也有,至少有人这么声称,但舆论普遍都偏负面,几个测评媒体里的成绩也不算太好。
米和耀在游戏性能释放上各有胜负,总体差距不大,可能耀子稍好(得益于对vulkan的优化?)但没有很明显差别;不过耀子的马达调教比较拉胯,可能影响游戏手感。续航是耀子这一代口碑最好的特长之一,比米和加都强。
总的来说,就游戏+续航这两个需求而言,一加长板够长、短板也比较短;耀子相对六边形,但有马达的问题;小米在马达调教上明显胜过荣耀,续航明显不如荣耀,别的方面跟荣耀互有胜负、特定游戏耀子略强,但总体都没有很显著的差距。