全部回帖
我再怎么想,穷人家孩子和富人家孩子也是不一样的,人是有阶级的,你就当阿q吧,给不了你孩子优渥的生活,还把锅甩到孩子头上?
[图片]
嗨,也是事在人为,孩子自己也有问题的,就是活的满不在乎的话,那也怪不得别人
嗨,也是事在人为,孩子自己也有问题的,就是活的满不在乎的话,那也怪不得别人[微笑]
无孩爱猫女
我感觉是阶级的问题,同阶级的人觉得她说的对,不同的人反之
不同阶级的的人,要么觉得你是玩儿命不想活了,要么觉得养孩子很容易,纯纯公益,爱就完事儿了?
有些东西,迟到是没有意义的,你小时候想要的玩具,成年了还会去买吗?
大部分穷困艰难的人,繁衍后代的目的就是为了防老养老,然后等孩子长大一起讨生活。实际上越是穷困的人,生孩子的目的就越是为了自己,因为没办法,家里人少了,活不下去,养不了老
谁生孩子不是为了自己?
确实觉得不生才是一种善良
穷不生确实是一种善良
别人不知道,说说自己的感受吧,30结婚,婚前一直很不喜欢小孩,也不打算要小孩,但是女方家里比较传统,自己父母也比较传统,看着两家的期盼,加上过了几年小两口的逍遥日子,总感觉生活里缺少点啥,所以就很不确定的计划着要小孩,孩子降生的时候也没啥感觉,更多的是迷茫和麻木。孩子现在五岁了,随着和孩子的相处慢慢的真的成了生活里不可分割的一部分,是生活的调味剂,父母的开心果。真的从来没想过什么养老这类的事,换个角度说,自己父母对孩子更是特别特别的爱。难道他们也指望自己的孙子养老?
你北京的当然体会不到了,边远地区那种吃不饱穿不暖的读不起书的真不如不生呢,非得生下来遭罪
那真的是生活一点盼头都没有了,生点孩子起码还有点念想,动力
找半天没看见出处,感觉句子有点糙啊不像张爱玲的文笔,有点好奇,原句是出自哪一篇,我搜了下没找到,有谁能指个路吗?主要是鲁迅张爱玲莫言等名人老被扣上些“自创名言”类伪作,读起来挺别扭,不可信啊
看到有些评论现在这个年代还讨论养孩子是为了养老的言论真有些可笑了,现在养孩子不止养老是个问题,很多时候还得继续养孙子,这种讨论就没意义,我个人感觉孩子给我提供的情绪价值无法取代。还有张爱玲说的屁话,孩子都没出生就预判孩子会继承这个那个就是伪命题,这么说大家都躺平就好,总有些沙雕觉得自己现在人文高度看人类,你他妈连自己都看不清,歇歇吧
网友啊,你看虎扑就一堆操心的
网友那算哪门子逼啊?你生不生还会考虑虎扑网友的意见啊,无非是说自己或者身边的经验而已
你这纯杠 贫穷 忙碌 恐慌 那是1942可以比的吗。
你就说哪条不符合吧,只是举个例子而已,人家都给了前提了,说的是生下来对孩子不好就非得给人打上小仙女标签
确实
书 尤其诗集要结合当时时代社会背景来看
主要不懂有啥好洗的,这社会不就是人不为己天诛地灭吗
笑死我了,又回到我的第一天评论了