全部回帖
自己非要加个前提,什么4个人都是正向的情况下,动动脑子都知道这个前提本身就是不成立的,首先小卡就没打两场,伤病情况下怎么可能正向,另外乔治不说,威少打成那样还要说正向,那我只能respect了
[图片]
自己非要加个前提,什么4个人都是正向的情况下,动动脑子都知道这个前提本身就是不成立的,首先小卡就没打两场,伤病情况下怎么可能正向,另外乔治不说,威少打成那样还要说正向,那我只能respect了
你的理解就一直在看命中率啊,事实是威少自己效率低带来的是对手效率的更低,以及队友效率的提升。我不是在瞎说,这是有数据支撑的
你的理解就一直在看命中率啊,事实是威少自己效率低带来的是对手效率的更低,以及队友效率的提升。我不是在瞎说,这是有数据支撑的
我没有说他打的一文不值,能力肯定是有的,但是数据表明你在场是负面的,所以思考真正的问题只有俩点,一🐟不会用人,2哈登登场时间过高
我没有说他打的一文不值,能力肯定是有的,但是数据表明你在场是负面的,所以思考真正的问题只有俩点,一🐟不会用人,2哈登登场时间过高
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
到底谁没打过球,还是说你们打球根本没人抢前场板以为后场板就是白送的
到底谁没打过球,还是说你们打球根本没人抢前场板以为后场板就是白送的
你要搞明白每一项数据代表的是什么意思,所有的数据都不会骗人,所有的数据都在阐述事实,但是需要你去理解好不好。我说很多次了,哈登自己的个人效率确实是高,但是他的高效率伴随的是队友的低效和对手的更高效。
你要搞明白每一项数据代表的是什么意思,所有的数据都不会骗人,所有的数据都在阐述事实,但是需要你去理解好不好。我说很多次了,哈登自己的个人效率确实是高,但是他的高效率伴随的是队友的低效和对手的更高效。
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
我也只是在阐述事实啊,只是有人接受不了事实而已
我也只是在阐述事实啊,只是有人接受不了事实而已
是你先假设这些威少投不进去的球给别人投可以投进的
是你先假设这些威少投不进去的球给别人投可以投进的
我假设了吗,我说的就是威少为什么进不去那些球,他就是负面作用他命中率百分之40我都不说啥,对我就是讨论命中率,命中率讨论中低出手球员比进攻效率有用,是你自己在意淫我说其他球员能投进我只是单方面在说威少浪费出手,冲进篮下吃冒
我假设了吗,我说的就是威少为什么进不去那些球,他就是负面作用他命中率百分之40我都不说啥,对我就是讨论命中率,命中率讨论中低出手球员比进攻效率有用,是你自己在意淫我说其他球员能投进我只是单方面在说威少浪费出手,冲进篮下吃冒
我假设了吗,我说的就是威少为什么进不去那些球,他就是负面作用他命中率百分之40我都不说啥,对我就是讨论命中率,命中率讨论中低出手球员比进攻效率有用,是你自己在意淫我说其他球员能投进我只是单方面在说威少浪费出手,冲进篮下吃冒
我假设了吗,我说的就是威少为什么进不去那些球,他就是负面作用他命中率百分之40我都不说啥,对我就是讨论命中率,命中率讨论中低出手球员比进攻效率有用,是你自己在意淫我说其他球员能投进我只是单方面在说威少浪费出手,冲进篮下吃冒
对啊,你只看命中率只看个人就不用娶尝试理解5v5篮球比赛了,你去看三分大赛很适合你,因为三分大赛就比命中率,也没有队友也没有对手,不是十个人的运动,独属于你自己的运动
对啊,你只看命中率只看个人就不用娶尝试理解5v5篮球比赛了,你去看三分大赛很适合你,因为三分大赛就比命中率,也没有队友也没有对手,不是十个人的运动,独属于你自己的运动
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
可是你原文可不是那么说的,我只能说过去的事没必要拿出来提了,你们非要给威少翻旧账就去自己区翻吧,上赛季他打的真就是一坨,我说话已经算好听的了,别的人可不会这么耐心听你讲,这赛季威少打的也不错安心看看比赛不好吗
我原文说什么了?那句话不是事实是我编的呢?
我原文说什么了?那句话不是事实是我编的呢?
你的理解就一直在看命中率啊,事实是威少自己效率低带来的是对手效率的更低,以及队友效率的提升。我不是在瞎说,这是有数据支撑的
你的理解就一直在看命中率啊,事实是威少自己效率低带来的是对手效率的更低,以及队友效率的提升。我不是在瞎说,这是有数据支撑的
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
体现在防守效率高啊,威少上场让对手得了更少的分,这事事物啊,得分更少了不能代表对手效率低了吗
体现在防守效率高啊,威少上场让对手得了更少的分,这事事物啊,得分更少了不能代表对手效率低了吗
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
你的对手效率值更低的依据在哪里,你威少在场对手效率更低的说法自己编的吧?另外净效率这东西就和正负值是一样的,只是看在场的时间段情况,不是球员防守好的标准条件
净效率值是根据进攻效率和防守效率算出来的。而进攻效率和防守效率说的是你登场时整个队伍的表现,这个更适合用来理解篮球5v5比赛。他最笼统也最具代表性。我页知道哈登对个人进攻是嘴高效的,他害可以助攻队友,这也是事实。可问题是她的进攻效率低于乔治威少,这说明了,他个人进攻的高效带来的事队友对相对哑火。因为已知哈登个人进攻更强,但哈登登场的全对进攻缺下降了。同样伴随这他登场的时间让对手梗高效了,这也是事实,因为他的防守效率全队最低
净效率值是根据进攻效率和防守效率算出来的。而进攻效率和防守效率说的是你登场时整个队伍的表现,这个更适合用来理解篮球5v5比赛。他最笼统也最具代表性。我页知道哈登对个人进攻是嘴高效的,他害可以助攻队友,这也是事实。可问题是她的进攻效率低于乔治威少,这说明了,他个人进攻的高效带来的事队友对相对哑火。因为已知哈登个人进攻更强,但哈登登场的全对进攻缺下降了。同样伴随这他登场的时间让对手梗高效了,这也是事实,因为他的防守效率全队最低
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有