全部回帖
如果有心的球迷可以去看一下赢球的场次。库明加、巴迪的上场时间和现在的对比。以及对比一下波杰在球队中上场时间排在第几，如果排在后面则是赢球，排在前几那就是输球。并且即使是上场时间不多的情况下，评分也不高，如果有印象的球迷一定还记得“把全主力逼上来”的操作。也就是说赢球的时候库明加、巴迪时间相对多，而且波杰时间排在后面，在这样的情况下依然逼回全主力。当时是硬顶着副作用在赢球。现在波杰时间上来了，甚至直接排到全队第一的33分钟，那么就是输球。把本来可以消化、硬顶的副作用放大了。并且把赢球密码，巴迪、库明加这些替补球员的时间减少了。那么输球也就完全不奇怪了。并且我们还缺少了梅尔顿。这里随便贴几个上场时间和数据。看看接近30分钟的球员该是什么表现，谁上场接近30分钟能赢球。另附带一张15分钟的波杰。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
如果有心的球迷可以去看一下赢球的场次。库明加、巴迪的上场时间和现在的对比。以及对比一下波杰在球队中上场时间排在第几，如果排在后面则是赢球，排在前几那就是输球。并且即使是上场时间不多的情况下，评分也不高，如果有印象的球迷一定还记得“把全主力逼上来”的操作。也就是说赢球的时候库明加、巴迪时间相对多，而且波杰时间排在后面，在这样的情况下依然逼回全主力。当时是硬顶着副作用在赢球。现在波杰时间上来了，甚至直接排到全队第一的33分钟，那么就是输球。把本来可以消化、硬顶的副作用放大了。并且把赢球密码，巴迪、库明加这些替补球员的时间减少了。那么输球也就完全不奇怪了。并且我们还缺少了梅尔顿。
这里随便贴几个上场时间和数据。看看接近30分钟的球员该是什么表现，谁上场接近30分钟能赢球。另附带一张15分钟的波杰。
两个40+三分命中率的不一起用，非要和几个空间黑洞一块上
两个40+三分命中率的不一起用，非要和几个空间黑洞一块上
自己看呗
野鸡数据？是不是NBA官网数据造假？
野鸡数据？是不是NBA官网数据造假？
33分钟。百分之30多的回合占有率。出手八次的产量，十分出头，助攻只有四个。这个命中率和数据。是个人去堆时间和占有率都一定比他数据好看。谁在和我说他打得好，和我聊他数据好，我和谁急。值得一提的是7篮板。我要一说再说，后卫篮板最亮眼不是什么好数据。这只能说明这个后卫经常收缩内线，不扑三分。而以后卫的身高去收缩内线本身就是很抽象的事，既不能护框，也不抢不过别人。更何况，他的篮板是刷出来的，这个态度去打球，对球队只会是伤害（如下图）。
[图片]
33分钟。百分之30多的回合占有率。出手八次的产量，十分出头，助攻只有四个。这个命中率和数据。是个人去堆时间和占有率都一定比他数据好看。谁在和我说他打得好，和我聊他数据好，我和谁急。
值得一提的是7篮板。我要一说再说，后卫篮板最亮眼不是什么好数据。这只能说明这个后卫经常收缩内线，不扑三分。而以后卫的身高去收缩内线本身就是很抽象的事，既不能护框，也不抢不过别人。更何况，他的篮板是刷出来的，这个态度去打球，对球队只会是伤害（如下图）。
昨天有个篮板太阳的人都退防了，篮板马上掉到库里手里了，领袖一个鱼跃从库里脑袋上抢走了，这就是积极性
昨天有个篮板太阳的人都退防了，篮板马上掉到库里手里了，领袖一个鱼跃从库里脑袋上抢走了，这就是积极性
你觉得他敢回复你吗
你觉得他敢回复你吗
是不是NBA官网造假？
是不是NBA官网造假？
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏
这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9
另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏
这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9
另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
钵钵鸡现在一场打20-30分钟 随便看两场都能感觉到他对其他人的伤害 这种球员不是不能用 主力阵容带一个打打衔接段看看效果 科尔倒好一上2-3个 还是打对方主力 个个当超巨用 牛哇牛哇
钵钵鸡现在一场打20-30分钟 随便看两场都能感觉到他对其他人的伤害 这种球员不是不能用 主力阵容带一个打打衔接段看看效果 科尔倒好一上2-3个 还是打对方主力 个个当超巨用 牛哇牛哇
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
[图片]
[图片]
[图片]
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏
这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9
另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
至于这个分差，我使用的是on/off数值。这个数据反映的是在同一支球队中，该球员上场所造成的影响。从而能够将球队本身实力剔除。
举个例子，一个联盟第一的球队的第十五人，也可以在您给出的数据中有很好的表现，那么他会是比一个弱队的好球员更好的球员吗？
至于这个分差，我使用的是on/off数值。这个数据反映的是在同一支球队中，该球员上场所造成的影响。从而能够将球队本身实力剔除。
举个例子，一个联盟第一的球队的第十五人，也可以在您给出的数据中有很好的表现，那么他会是比一个弱队的好球员更好的球员吗？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我已经给您解释了，如果您是因为对于数据有意见，那么是我没有说清楚，但是您也不必如此激动
我已经给您解释了，如果您是因为对于数据有意见，那么是我没有说清楚，但是您也不必如此激动
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
[图片]
[图片]
[图片]
又是某群体一贯手段，写一篇长文，夹杂假数据带节奏
这每百回合多输2.7分怎么来的？是6.3-5.4？也就0.9
另外，按照这个算法，穆迪上场每百回合多输8.6分，球队进攻防守全下降，还有人天天喊冤？百回合+-为负的球员只有两个，穆迪李凯尔，刚好是懂球帝天天喊要多上的
以及，穆迪的表现就是很差。我有在之前写过这部份。他的表现的确被这个数据一定程度的反应出来。当然，这就是另一个值得单独写的问题了。
感谢您的评论
以及，穆迪的表现就是很差。我有在之前写过这部份。他的表现的确被这个数据一定程度的反应出来。当然，这就是另一个值得单独写的问题了。
感谢您的评论
篮球界的瓜迪奥拉
还没有瓜迪奥拉的水平
篮球界的腾嗨好吧
篮球界的腾嗨好吧
野鸡数据？是不是NBA官网数据造假？
我回复您了
我回复您了
篮球界的腾嗨好吧
那还是你狠
那还是你狠
至于这个分差，我使用的是on/off数值。这个数据反映的是在同一支球队中，该球员上场所造成的影响。从而能够将球队本身实力剔除。举个例子，一个联盟第一的球队的第十五人，也可以在您给出的数据中有很好的表现，那么他会是比一个弱队的好球员更好的球员吗？
至于这个分差，我使用的是on/off数值。这个数据反映的是在同一支球队中，该球员上场所造成的影响。从而能够将球队本身实力剔除。
举个例子，一个联盟第一的球队的第十五人，也可以在您给出的数据中有很好的表现，那么他会是比一个弱队的好球员更好的球员吗？
波姐在场百回合多输-2.7怎么来的？
数据源在哪里？
NBA官网数据就是百回合球队和百回合个人，你要减也可以，也得不到-2.7
波姐在场百回合多输-2.7怎么来的？
数据源在哪里？
NBA官网数据就是百回合球队和百回合个人，你要减也可以，也得不到-2.7
引用内容由于违规已被删除
事实上，我目前就在美国上学。
我的英语水平能够超过你所有使用的翻译工具
既然您不是想来讨论而只是嘲笑，那自然也不必再讨论
事实上，我目前就在美国上学。
我的英语水平能够超过你所有使用的翻译工具
既然您不是想来讨论而只是嘲笑，那自然也不必再讨论
波姐在场百回合多输-2.7怎么来的？
数据源在哪里？
NBA官网数据就是百回合球队和百回合个人，你要减也可以，也得不到-2.7
请您自行搜索on/off
请您自行搜索on/off
