全部回帖
赢分能力。。我理解有限,不就是赢球吗?这不拿了5个总冠军吗
这时候又开始转移战场是大腿粗了,最后逻辑混乱就开始man。
嗯嗯,跟我詹没啥关系。你最好一直这么认为。[捂脸][捂脸][捂脸]
你自己单防防不住怪詹姆斯没帮你擦屁股?真可笑
数据没用?那霍里还七冠在手呢而且科比这种级别的,有一群人尊重正常但是不妨碍他名气大于实力
[图片]
命中那么高为什么不多投赢得比赛呢
别不懂装懂,懂什么叫赢分能力不,你在场赢分就能赢,不能赢分就输。你发挥不好就扣分,和你怎么打都没关系,你刷破天不能赢分也没有数据。
总决赛最低正负值能不能看出赢分能力
行行行,都针对铁科是吧我宣布数据对铁科无效
张密这么喜欢高阶数据,只需要把乐福加盟骑士前的那张联盟大前锋高阶数据表格放上来就行了。让他们论述下乐福是什么水平的球星
你可以说詹姆斯压制了乐福,因为他和詹姆斯一队的时候确实贡献就不行反之科比激活了加索尔奥尼尔,因为他们一队的时候他们的贡献就是比科比大
因为詹姆斯还不如科比啊
这两球在高阶数据里,他们浓眉是下降的,我们老詹几乎啥事没有。
那我问你,科比有没有这样的球
好的没问题,科比水货!鲨鱼带着那么个垃圾角色球员单核三连冠,巅峰鲨当之无愧历史第一人
所以逻辑就是詹姆斯把大腿废了就不算抱团了。这基本上是我张20年生涯的缩写
要不你再看看我詹防的是谁?
当你使用了“有没有”这样的词汇时,你已经心虚了。就像球员都会走步,有的几场走步一次,有的一场走步几十次,你不谈次数只谈“有没有”一样。
那么,你统计过吗?
有人给我钱,我就会去统计。或者有人跟我打赌,我用我看球的印象觉得我能赢且报酬不菲,我就会去统计。说吧!你想让我统计什么?是雇佣式还是赌博式?我研究研究要不要统计。
就是说,你没有统计,但是你有结论和我大放厥词。对不对?
我已经说了,我说的你哪里不服可以打赌。
凭什么你证明自己说的话要我担责要我来赌博呢?我付款给你,让你统计数据反驳我?你没统计过就别出来瞎说,说点你知道的,靠谱的,可以不?不然就把统计数据扔给我,别让我出钱给你找画面,行不行。
好牛啊!你以为你是谁?你觉得我胡说该拿证据的人是你。只要上过学的人都知道啥叫谁怀疑谁举证。
哈哈哈 谁怀疑谁举证,这是念过书的人说出来的话啊?比如你做数学证明题,不把步骤写完全,老师怀疑质疑你,你让老师自己举证。那你真得把你老师累死了。笑死我了
哈哈哈 谁怀疑谁举证,这是念过书的人说出来的话啊?比如你做数学证明题,不把步骤写完全,老师怀疑质疑你,你让老师自己举证。那你真得把你老师累死了。[捂脸]笑死我了
神奇的逻辑,已截图,没事看看乐呵乐呵。还有什么高谈阔论多来点。