老米好像几乎没有那种纯粹恶的角色？

斯科特

只按我个人的理解来说，我觉得纯粹恶是一种很无聊的角色塑造就会显得敌人很扁平

斯科特不就是最典型反例吗？
善也好，恶也好，都是达成目的手段

但是这么说的话 整个文学创作史上都没几个纯粹的恶了 连dio的恶都只是手段不是目的

女王、迪奥、小丑、邪剑仙……这些纯粹恶的角色塑造得不也挺好的吗？
一个角色的形象是否扁平，最终还是要取决于故事的塑造，而不是站在故事外的标签化定义
站在故事之外，用标签化的定义去审视角色的类型，其实和追求“黑深残”“成人化”的小鬼没什么区别

我感觉你对dio有一些误解，dio追求的就是恶啊
dio所有要达成的目的，获得替身也好，上天堂也好，最终都是回到“作恶”这个根本目标上的，dio的追求就是“恶”本身啊

审美是一个轮回，王道风格与邪道风格的流行与崛起是不断更替的
一个角色是否扁平取决于作者的实力，而非观众的刻板印象
逃脱故事去对一整个角色类型去做出评价，不就和那些故事都不亲自去看就直接开喷故事的黑深残小鬼一个德行了吗？

想了一下最让我有毛骨悚然那种感觉的还得是大v老师
不过除了这种从本源上异于常人的，能够毫不犹豫地选择恶的手段并且自然地为其辩解的自说自话的角色在我这里就已经能算得上纯粹恶了——反而跟他的最初动机无关，毕竟非天生的恶人要更可怕

莫里亚蒂算吗

哪怕再继续扩大范围，也找不到几个纯粹恶的反派，西琳人格应该还不能算纯粹恶吧？

莫里亚蒂吧，那个在福洛斯被当展品的有自我意识的奥托人偶，我当时过剧情完全没法理解他干坏事的理由（尤其地球时期，在福洛斯干坏事还能理解成对vt报仇），甚至最后走进能量柱那紫砂只为看灭世好戏（？），那估计他就是那种以恶为目的也以恶为手段的人罢？

原神博士目前算吗，蛇的狗头人博士也没见什么好

虽然说不能以人类的道德标准评判星神，但是纳努克包括下面的几个绝灭大君这种为了毁灭而毁灭的毁灭应该算是纯粹恶？

“你问我为什么？我失去了挚爱，这都是人类的错！——你们想听到这样的回答吗？没什么特别的理由，我只是太无聊了。”

有的，派蒙，不是在吃东西就是在准备吃东西，绝对的纯粹饿