引用内容可能违规暂时被隐藏

违反纪律，停发工资，或持续降低工资，足协可能不管，但是，类似劳动仲裁或法院民事诉讼，可能对雇主不利。这种事情，要雇主提出过硬的证据来证明。学习训练或不请假走了，或态度不好，正常企业有考勤还好出缺勤记录，俱乐部恐怕不是容易。 态度和能力不达标，是不是可以扣工资，或降低工资，这到了法庭上，恐怕很难站得住脚。要说出场费或赢球奖不给，类似企业绩效，不给可以解释过去。总体上，国内足球篮球俱乐部，很多做法，协会不管，不代表到了民事法庭就是合法的，这是两个概念。貌似欧洲俱乐部球员被俱乐部封杀，但是，工资还是照样领取，恐怕也是欧盟和fifa有规定，

成都说张岩违反纪律估计就是找借口，张岩来成都三年半了，也首发了几十次，早不违纪晚不违纪，偏偏这时候违纪。不过这事在成都也不算奇怪，当初久尔吉奇就闹笑话了

成都说张岩违反纪律估计就是找借口，张岩来成都三年半了，也首发了几十次，早不违纪晚不违纪，偏偏这时候违纪。不过这事在成都也不算奇怪，当初久尔吉奇就闹笑话了

诉棍而已…

资本家？

[图片]

成都说张岩违反纪律估计就是找借口，张岩来成都三年半了，也首发了几十次，早不违纪晚不违纪，偏偏这时候违纪。不过这事在成都也不算奇怪，当初久尔吉奇就闹笑话了

和资本家有什么关系？你愿意用这种喜欢用舆论导向施压的微博大字报律师？

只要他干的是帮弱势群体讨薪这样的事 用什么手段很重要？只有资本家和资本家的舔狗有意见吧

[图片]

你是怎么得出他在帮弱势群体的？怎么不看看球员被下放的原因呢？我建议你帮他联系一下门迪，曼城到现在还没给他发工资呢

曾诚原来是平移的合同，一千多万的年薪，后来绿地不行了欠薪，久事进来以后意思打个三折一次性结清，曾诚不肯，要补齐，委托张冰打官司。现在结果是申花付清140万结清，后续是曾诚和绿地的问题，张冰赢了官司，申花花140万结清了原本要付三百多万乃至一千多万的历史遗留问题，曾诚只拿到了140万，这就是张冰律师的能力。

反正之前帮的戴伟俊李源一都是妥妥的被恶意欠薪的弱势群体 轮到和你主队打官司了这个律师就弃明投暗了是吧

[图片]

有意思…别的事务所我真的一无所知，但是兰迪这个律师事务所我倒还是真的知道一些，几年前兰迪处理跨国案件，他们号称能把官司打到高院的海外分部💰收了事儿不干，国内分部各种扯皮不退钱不要把律师打官司这种商业行为套上什么帮助弱势群体的帽子，还是你确信他不收律师费免费打官司？你说的别的案件我不了解我也不想了解，单纯这个诉讼以外的操作行为就是典型的诉棍，利用舆论裹挟另一方很值得赞扬？